Asamblea
Humanista – Comisión de Estudio
Página 1 de 3
EUTANASIA (Extracto)
El Estado Actual de la Cuestión
Comisión de estudio, Asamblea
Humanista
24 Septiembre 2001
Introducción
El significado de la palabra eutanasia es "La terminación de la propia vida por
otro a pedido explícito de la persona que muere". Aunque la extensión normal
del término requiere la iniciación del acto por la persona que desea cometer
suicidio, hay quienes incluyen también casos de terminación involuntaria de la
vida.
Eutanasia Pasiva
Consiste en acelerar la muerte, suspendiendo procedimientos médicos de apoyo
a la vida o proporcionando dosis de fármacos que tienen el doble efecto de
aliviar el dolor al tiempo que aceleran la muerte.
Eutanasia Activa
Supone causar la muerte por una acción directa a pedido de la persona. Ej:
Inyección de sustancias letales.
Suicidio Asistido por un Médico
Un medico proporciona información y/o los medios para cometer suicidio
Relevancia
Casos de enfermedades terminales en que la calidad de vida del paciente se
vuelve inaceptable, por perdida de control y/o dignidad personal, y/o dolor
excesivo, este no desea continuar viviendo y requiere de ayuda para cometer
suicidio.
Situación Legal
No es posible determinar en que medida se aplica de hecho.
El suicidio asistido por un médico está legalizado, con diferentes niveles de
restricción en sólo cuatro jurisdicciones: el estado de Oregón en USA (1997),
Colombia (1997), Japón (1995) y Holanda (2001).
En todos los demás puntos está penalizado.
Asamblea
Humanista – Comisión de Estudio
Página 2 de 3
El Debate
El tema de la legalización de la eutanasia como otros en el ámbito del ejercicio
de la libertad personal, es objeto de acalorado debate.
La pregunta básica es: ¿Puede recibir asistencia para morir una persona
terminalmente enferma, quien no sufriendo de depresión y estando en buen uso
de sus facultades mentales solicita ayuda para cometer suicidio, por considerar
que no merece la pena continuar viviendo por dolor intratable y/o la perdida
de dignidad y/o capacidad?
El debate es emocional e intenso y la principal oposición proviene de grupos
religiosos conservadores, cristianos, judíos e islamitas. También de algunas
asociaciones médicas y organizaciones dedicadas al trabajo con discapacitados.
El argumento predominante en los grupos pro-eutanasia es que el suicidio
existe como posibilidad para todos y esta aceptado en la mayoría de las
jurisdicciones. Sin embargo a los más vulnerables, terminalmente enfermos,
cuya calidad de vida e incapacitación se ha deteriorado a niveles extremos, en
muchos casos padeciendo de dolor intolerable, y ya incapaces de cometer
suicidio sin ayuda, se les niega esta posibilidad.
El argumento predominante en los grupos opuestos a la eutanasia es que su
legalización permite el abuso y constituye el primer paso hacia una sociedad
que terminará matando aún a quienes no piden ayuda para morir,
minusválidos, ancianos, jóvenes y todos aquellos a quienes el estado considera
que no disfrutan de una buena calidad de vida.
Cuestiones éticas
¿Es justo que debido al avance de la tecnología médica, se imponga el continuar
viviendo una vida sin calidad, a personas con enfermedades terminales que no
desean seguir viviendo? Los recursos, siempre limitados podrían aplicarse a
cuidado pre-natal, infantil etc. donde realmente se salvarían vidas.
Mucha gente podría sentirse presionada a ejercitar la opción de eutanasia si ésta
existe (por sus familias, por el medio) estas presiones pueden tomar a veces
formas muy sutiles. Algunos piensan que el potencial para interferir la decisión
individual es tan elevado que la opción no debe existir.
Opinión Pública
Existe una tendencia en aumento en la opinión pública de los países donde el
debate es mas relevante en apoyo de un marco legal que haga posible la
eutanasia.
57% USA
76% Canadá
Asamblea
Humanista - Comisión de Estudio
Página 3 de 3
80% Gran Bretaña
81% Australia
92% Holanda
Conclusión
Es un tema en debate creciente, que va cobrando vigencia en la medida en que
se amplían las posibilidades técnicas de extender la vida humana. Cada vez
más gente termina su vida en hospitales donde existen los recursos para
prolongarla. Desconectados de sus familias y seres cercanos, pacientes
terminales van perdiendo control, capacidad y calidad de vida sin tener la
opción si lo desean de cometer suicidio.
Recae dentro del ámbito de la libertad individual de opción.
No debe representar una imposición para aquellos cuyas creencias particulares
excluyen esta posibilidad.
En caso de legislarse, su implementación debe regularse cuidadosamente
asegurando en todos los casos el consentimiento del paciente.
de:
http://www.sextocontinente.org/mdnh/...22eutanacia%22