31/10/06, 21:50:55
|
#8 |
| PoCo a PoCo mE pIeRdO eN Tí..... ♥
Fecha de Ingreso: Oct 2005 Ubicación: Donde los sueños no tienen límite
Nacionalidad:
Género: | Re: Eliminemos los argumentos religiosos | | Cita:
La Religión es la razón por la cual tu observas determinadas reglas. La religión te trae desde el pasado la idea de Dios y lo que se supone reveló a través de los discípulos o profetas que transcribieron en los libros sagrados lo que él "dictó". Eso en el caso de las religiones sobrenaturales (cristiana, judía o musulmana). En el caso de otras religiones, tambien trasciende la historia lo escrito en los libros sagrados, gracias a la estructuración de instituciones religiosas que lo resguardan.
O acaso ¿no fueron tus padres, amigos o pastores quienes te acercaron a la Biblia y a la palabra del señor? Hay una transmisión oral y ritual que trasciende la historia y llega desde tiempos míticos en algunos casos y más históricos en otros. Llega gracias a las religiones que preservan el mito a través del rito. Y así todos tomamos contacto con ellas en el presente y en las costumbres de quienes nos rodean. Basta entonces de sostener que la religión no tiene nada que ver con Dios. Sostiene su idea hasta el presente. Y podemos achacarle en esa empresa, muchas atrocidades a lo largo del tiempo.
Finalmente todos podemos quedar en paz cuando arribamos a la salomónica respuesta de que todo es una cuestión de fe. Se cree o no. En mi caso, como en el de muchos que conformamos la totalidad de la sociedad, no creo, a pesar de haber sido sometido a una buena amansadora de catequesis. (bautizado, tomé la primera comunión y fuí confirmado). Mi madre es una creyente invencible. Practica mucho más de lo que predica. Sin embargo no comulga con la idea retrógrada de la iglesia de inmiscuirse en las cuestiones leguislativas de una sociedad que va más allá de sus fieles.
Que las distintas creencias prediquen entre sus fieles sus creencias y mandatos, me parece correcto. Que los impongan al resto de la sociedad me parece de una soberbia escandalosa (si mal no recuerdo era el primero de los pecados capitales). Mi verdad es mi verdad. Entiendo que no sea la tuya. Pero los credos, no actúan con ese criterio.
| Bueno, primero que nada no se bien cual es la conclusión de lo que escribiste, pero te explico lo que escribí:
Este tema me pareció que hablaba mucho de los errores de la iglesia, pero sin tomar en cuenta lo que está en las escrituras, y por los errores de unos cuantos supuestos cristianos, están juzgando injustamente los argumentos "religiosos".
Lo que dices de tu madre me parece bueno, pero no se trata de imponer, sólo que en la misma biblia te dicen que tienes que hablar y testificar, está en los demás si deciden aceptar lo que decimos o no.
Y bueno, con respecto a los que escribiste sobre la manera en que trasciende el cristianismo, creo que uno debe basarse en lo que dicen las escrituras (me refiero obviamente a los cristianos...) no en lo que dice una religión, por que, con todo respeto, las religiones son métodos creados por el hombre para llegar al cielo y se forman leyendo unos cuantos versículos y el hecho de creer en una religión sería como afirmar que a la biblia le hace falta algo.
Lo de los pecados capitales es un ejemplo de ello, ya que sólo hay dos tipos de pecados: los que uno hace sabiendo que son pecados y los que uno comente desde su ignorancia. |
| |