webconferencia - Ver Mensaje Individual

Clarkr2010 · 18/03/07, 16:22:24

He leído a Popper y sé que la certeza no existe. Existe “más allá de la duda razonable”, pero nunca de forma absoluta.

“Ustedes se acogen a que todo lo que es «normal» está probado por defecto y lo que es <> es desaprobado por lo mismo. eso, sencillamente, es FALSO.” “Entre otras cosas, porque el concepto de «normal» es muy relativo. Las apariencias engañan.”

Popper era un filósofo y tal vez uno de los mejores de tantos del siglo XX. pero hay que tener mucha prudencia a la hora de tomar sus enunciados filósoficos como una tabla de mandamientos, Eso si es consciente de que la filósofia es un dabatir eterno en el cual no necesariamente se cuenta con la razón, sobre todo cuando se intenta aplicarla a la ciencia.

Sinceramente pienso que a la ciencia no el viene bien tirar veredictos irrefutables, para eso están los jueces, para las valoraciones. si no hubiese que hacer valoraciones sobre, por ejemplo, lo que es <>, los juicios los podria llevar a cabo (apriori) un ordenador. Eso sí, con todos los riesgos que ello implica.

De esto podemos derivar la verdadera razón que nos llevo a buscar explicaciónes y a CREAR una ciencia materialista como INSTRUMENTO de BUSQUEDA pero no debemos alejarnos de la verdad creando respuestas negacionistas a priori solo por la imposiblidad de no hallar dichas evidencias materiales. Entendiendo esto podemos darnos cuenta con facilidad que allí donde la ciencia no aplica o no parece aplicar nos encontramos solo frente a la imposibilidad (tal vez temporal, tal vez eterna) de nuestros instrumentos para medir tal manifestación; nó frente a un hecho imposible.

Ahora siendo estrictamente coherentes con lo que concierne al tema Ovni podemos decir con toda claridad que estamos frente a un fenomeno que no necesita mucha confirmación material ya que el fenomeno existe gracias a la recopilación de un sin numero de videos y testimonios de testigos que aunque no todos sean verdaderos tendriamos necesariamente que quedarnos con el reducido numero que lo son o que al menos no se encuentra ninguna razón fisica-mental para mentir. lo que estaria realmente en juego seria entonces establecer el Origen de dichos OVNIs y en ese tema no solo entraria a jugar parte el origen <> sino algo mucho mas amplio.

Clarkr2010