Re: ¿Qué sería del entretenimiento sin los "buenos" y los "malos"? | |
eso que ellos llaman JUEGO, no existe en realidad. El juego es una palabra VIRTUAL , ninguno estuvo jugando a nada, a lo SUMO, estuvieron jugando a ser ellos mismos, autoritarios, demasiado buenos, tranquilos, sensibles, histericos , mal llevados, no se a que se puede jugar si laS FICHAS SON SERES HUMANOS, y lo que en realidad esta en juego ES SU PERSONA O SU PERSONALIDAD. Todos los periodistas, preguntan TAL VEZ EN FORMA SUPERFLUA, LO HICISTE POR ESTRATEGIA O POR QUE TE SALIO ASI COMO PARTE DEL JUEGO ????????, N ADIE ESTABA HACIENDO ESTRATEGIA NI JUEGO DE NADA. CADA UNO ESTABA TRATANDO DE VER COMO LLEVARSE BIEN CON EL OTRO DE ALGUNA MANERA, Y DE VER CON QUIEN NO SE VA A ENTENDER. NO HUBO UN PARTIDO NI UN PRIMER TIEMPO, NI UN INTERVALO EN EL QUE SE DIGA BUENO AHORA COMENZO EL JUEGO, BUENO AHORA HAGAMOS UN "PARATE" Y SIGAMOS DESPUES. NADIE HIZO ESO. CADA UNO SE MOSTRO COMO ES EN LA VIDA REAL. INCLUSO HUBO UNO QUE SE SABE QUIEN ES, QUE NI SIQUIERA SABIA PARA QUE ESTABA AHI, Y PARA COLMO SALIO FINALISTA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
GANO EL QUE ELIGIO LA GENTE , NO EL QUE JUGO MEJOR, POR QUE NADIE ESTABA JUGANDO A NADA, SOLO ESTABAN AHI Y ERAN COMO ERAN. |