Lo importante primero
No me gusta Andrea es un manipuladora autoritaria y muy grosera
No me entusiasma este gH5
Ojalá Leandrito aparezca otra ves en pantalla
Ahora vamso a las cosas triviales jajaja
Cita:
¿Es por esto que se lo llama "modelo"?
El modelo de Bohr, por ejemplo.
|
¡¡¡Aaayyyyy que preguntas que haces ¡!! No son fáciles de responder pero lo intento La realidad suele ser muy pero muy compleja. Nosotros intentamos comprenderla y describirla enuciando leyes principios generales y en la medida de lo posible proponemos ecuaciones. Como a veces (siempre ) la realidad es compleja recurrimos a versiones simplificadas (modelos) Por ejemplo cuando un artista necesita un modelo de humano para hacer sus dibujos recurre a un modelo que suele ser un muñeco articulado de madera. No es una persona pero tiene algunas características básicas que para hacer los dibujos alcanza. Tambien son modelos los autitos que ensamblan quienes hacen automodelismos Esos autitos no son los verdaderos son MODELOS Por ejemplo cuando queremos describir los gases recurrimos a un modelo (el modelo de los gases ideales) Este es un gas hipotético en el que las moléculas son de tamaño despreciable con respecto al espacio que ocupan y además en este modelo no existen interacciones entre moléculas. En los gases reales esto no es cierto pero este modelo (esta simplificación) permite predecir el comportamiento por lo menos bajo ciertas circunstancias. Se puenden construir modelos tan complejos como se quiera y conozca y describiran mejor la realidad y tambien serán más difíciles de manejar Resumiendo es como el resumen que nos hacemos para dar un exámen solamente está lo básico sin demasiados detalles es un esquema En el caso del modelo de Bohr es un modelo porque no tiene en cuenta todas los factores (Y en sentido gral porque es una de las propuestas de descripciones posibles hubo otras como las de Thomson o Dalton) El modelo de Bohor descibe mejor los acontecimientos que los otros y el ondulatorio lo hace mejor que el de Bohor (pero es solamente la mejor aproximación posible y está sujeto a modificación y abandono) También hay que considerar que las más de las veces cuando describimos algo deberíamos tener en cuenta que no describimos objetivamente al sujeto sino que lo que estamos diciendo es: De acuerdo a las evidencias obtenidas hasta ahora si la tal cosa fuera de esta forma daría explicación a lo observado. Un modelo es por lo tanto algo que es capaz de explicar sin contradicciones aunque con limitaciones Cita:
He visto los resultados del experimento de la doble ranura y son realmente impresionantes. Por el solo hecho de observar, o más precisamente, medir, colapsa el patrón de onda.
|
El experimento de la doble ranura (supongo que te refieres al experimento de interferencia es un experimento que sirve para vere el comportamiento de las ondas (en particular ondas electromagnéticas (ray x luz visible infra rojo ultravioleta microondas y ondas de radio) Las lineas luminosas y las zonas oscuras se forman por que las ondas se anulan cuando no están en fase. Las líneas de la luz emitida por átomos no es debido a ninguna interferencia Ocurre que los electrones puedan ganar o perder energía pero no en forma continua La energía no es continua por lo tanto pueden ganar o perder un número entero de cuantos para saltar de un nivel energetico al otro. La energia de un cuanto viene dada por una formula que es energia = (constante de Plank).frecuencia como la frecuencia es lo que da el color (long de onda) y existen niveles de energia entonces solamente ciertas frecuencias o colores o longitudes de onda son posibles Esto se podría verse comparando una escalera y un rampa en la rampa podrias estar a cualquier altura pero en un escalera son solamente posibles las alturas de los escalones No si te refieres a la incertidumbre si es así hazmelo saber Cita:
El tiempo no existe es simplemente una convención humana. El espacio es atemporal
Tené en cuenta antares que el universo tiene su historia. Tiene un principio y está en permanente evolución.
|
Si pero si queremos hablar de algo tenemos a atenernos a eso Si no existiera la inteligencia (humana o la que fuera que discierne ordena y explica nada existiría conceptualmente hablando Las cosas son lo que son por nuestra mente les da sentido Pero esto es filosofía diferentes corriente abordan este tipo de planteamientos y desde la época de los pre socráticos Sin embargo creo que acá estamos en el ámbito de lo que algunos llamamos ciencias positivas y entonces el asunte queda fuera del alcance Cita:
| No entiendo porqué decís que es una convención humana. Tal vez te referís a que es una construcción humana en el sentido de discurso, en el sentido de descripción de la realidad a través del lenguaje. En eso podemos coincidir, pero ambas teorías no son meras elucubraciones, son intentos serios de explicar el comportamiento del universo. |
El tiempo de acuerdo a lo que se maneja no es en absoluto lineal sino enteramente dependiente de las cordenadas desde las cuales se visualiza Ni siquiera hay 1 TIEMPO el tiempo es distinto para cada sistema posibles de coordenadas Voy a usar un modelo simplificado e intuitivo A medida que aumentamos nuestra velocidad el tiempo transcurre más lentamente y la materia que va adquiriendo esa velocidad se va convirtiendo en energía finalmente se llega a la velocidad de la luz donde no existe materia y solamente corpúsculos llamados fotones que solo existen en movimiento (para mayor complejidad estos son corpúsculos a veces pero ondas en otras circusnstancias) Deberíamos sobrepasar la velocidad de la luz para retroceder en el tiempo pero de acuerdo a la teoría de Einstein (por ahora vigente ) no sería posible Pero recordemos que ningún conocimiento es definitivo en ciencias cualquier cosa que tengamos está sujeta a modificación o incluso a derogación cuando aparecen evidencias que contradicen lo que venimos diciendo. Lo de lineal no me queda claro. Te referís al tiempo, que no es lineal, que los procesos no son irreversibles? Deigamos que el tiempo tal como lo percibimos es una coordenada lineal en la que se van sucediendo imágenes Pero esto se alteraría si cambiaramos de coordinadas Yendo a algo más filosófico podriamos decir que cada instante optamos y esa opción anula posibilidades pero nos permite tomar otras opciones Los caminos y posibilidades son infinitos y podrian coexistir superpuestos y así existiria el yo que estudió y el que no estudió el que se casó y el que no se caso Pero esto ya es ciencia ficción jajaja Cita:
antares Sí, de acuerdo pero eso es desde tu, nuestra perspectiva lineal de la tercera dimensión. En realidad queremos y sentimos que tenemos que medir todo, pero, no es así, podemos hacer viajes en el tiempo y ahí no sé cómo se mediría. Sigo creyendo que el espacio/tiempo es una convención humana lineal para poder entendernos y a pesar de todo no lo hacemos.
Me explico?
|
Bueno la convención humana establece logitud ancho y alto estas son las tres dimensiones a las que deberíamos sumar el tiempo que sería la línea en la que las imágenes de las tres dimensiones se suceden usualmente modificadas Pero podemos decir que el universo en realidad es ALGO llamado espacio-tiempo Las deformaciones o heterogeneidades de él son los fenómenos que obsevamos como por ejemplo eso que llamamos fuerza gravitatoria Vuelvo a repetir las todo tiene existencia por la mente humana que es la que conceptualiza si lo queremos ver así