Respuesta: La libre circulación de personas | |
Ninguna opción me cierra para votar.
Sobre la inmigración estoy de acuerdo en que para visitar a otro país debés tener documentos.
En el caso del Mercosur o la Unión Europea, al ser tratados que engloban a varios países tienen sus apartados con respecto a cómo es el flujo migratorio y no ponen demasiados impedimentos al respecto.
A lo que voy es que previamente a pensar en una integración de pueblos debemos pensar en cooperación económica. O mejor dicho, es imposible concebir una integración de personas si no se hace por medio de relaciones comerciales.
Con los países con los que no se tienen acuerdos económicos, no veo mal que exijan a quienes entren VISA y demás expedientes como los antecedentes penales. Sí creo que esos trámites podrían ser menos costosos (tanto en materia de dinero como de tiempo invertido)
Inmigrantes ilegales: no tengo una opinión demasiado esquemática al respecto. Creo que deberían regularizar su situación, presionar al individuo para que complete con sus trámites. Si se descubren antecedentes penales, que se hable con su país de origen para averiguar si es buscado allí, o sino que quede archivado.
Si el inmigrante ilegal se encuentra realizando un siniestro, me parece más factible que cumpla su condena en el país a donde ha emigrado.
Europa: la inmigración es EL problema para el viejo continente, lo cual es ciertamente paradógico. Se sabe que su población envejece y necesita flujo de jóvenes, pero parecen reacios a recibir ciudadanos del Medio Oriente o del norte de África.
EEUU es un caso muy interesante, sobretodo si comparamos las migraciones mexicanas contra las cubanas, pero no tengo tantas ganas de escribir ahora.
Saludos. |