akanaik, estamos hablando de algo parecido vos y yo !!!!!!!!!
No me rebajes a tan bajo nivel!!!!!!!!!!!!
Yo respeto la ideologia, los sentimientos y todo de TODOS!!!!!!!!!!!!!
Pero te juro que NO me gustaria que mi hijo tenga como maestro de primer grado a un homosexual, simplemente porque creo que no es un buen ejemplo del ideal para el!!!!!!!!!!
No me salgas con que es discriminacion porque NO lo es!!!!!!!!! Es elegir lo que pienso mejor para mi hijo! Se entiende, cuando alguien dice que el otro discrimina, muchas veces el que esta discriminando es el que pone al otro en el lugar de discriminador!!!!!!!!!
Flag, con ese comentario yo me siento discriminada, prefiero no seguir contestando porque estoy involucrada en esos comentarios homofobicos que hiciste.
Pensa lo que quieras sobre que es lo mejor o lo peor para tu hijo, yo vengo de una familia de heteresoxuales, con altos valores morales y toda la boludez, no me violo nadie, no tuve ningun maestro homosexual ( o al menos yo no me entere) y sin embargo soy gay, asi que no puedo decirte nada más, lamentablemente es tu forma de pensar y la de muchos.....
A mí tb me parece un gran avance, porque aunque todavia queda algo más dificil de conseguir que es que la gente madure y empiece a ver que los gays son iguales, con los mismos problemas y alegrias que ellos, el tema de darle legalidad es una forma de que los demás vean, que eso existe.
Muchos prefieren que leyes como estas no salgan, porque de alguna manera ya no pueden cerrar los ojos y hacer como que la homosexualidad no existe.
AH, al flaco que tiene problemas con que su hijo tenga un maestro puto..........sabes que los putos que tienen hijos en su mayoria estos son heterosexuales de grades? y que la mayoria de los putos provienen de padres hetero??
En fin, algunos este tema les da miedo, mi opinion es que si tenes todo claro y bien definido en tu vida no deberia preocuparte que dos gays se casen, aparte esta ley lo unico que ahce es que por ejemplo, un gay pueda enterrar a su pareja, o que pueda visitarla estando en terapia intensiva en un hospital, cosa que antes por no ser "familiar" no te dejaban, entonces la sociedad castigaba al enfermo, dejandolo morir solo como un perro y castigaba a su pareja a quien dejaba sola llorando en una sala de espera. Ojala alguna vez vieran el amor que se tiene estas parejas para dejar de hablar boludeces.....
Lo unico que se pide es igualdad de derechos, y él que los niega porque considera que eso no es normal o con la excusa que se le ocurra, entonces es porque se considera superior y con derecho a decidir lo que es bueno y malo para la sociedad.........y hasta ahora el mundo es controlado por las mayorias, y no veo que seamos precisamente una sociedad más justa.
A mi no me molestaria que mi hijo tenga de maestro a un homosexual, al contrario me alegraria para que sepa que las personas tienen diferentes sexualidades.
Lo que no me gustaria es que tenga de maestro a alguno de esos curas degenerados o inclusive a esos heterosexuales enfermos que estan casados y en realidad son violadores de menores (y te aseguro que son tantos!!!).
Con respecto a tu teoria sobre la discriminacion, si, a veces sucede asi como contas, pero muchas otras se utiliza como excusa para no aceptar lo discriminador que uno es.
No hay que olvidar que la discriminacion existe, y es horrible y cruel.
Son puntos de vista, pero repito, la palabra discriminacion se usa muy facilmente para cualquier pavada!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siento decirles, que el miedo de un padre hacia las cosas que le sucedan a su hijo, NO es discriminacion!!!!!!!!! Pero me parece que a ustedes en vez< de debatir una idea les es mas facil catalogar al otro de homofobico!!!!!! A veces se dice que el que discrimina lo hace por ignorante, y en este caso a mi me tratan de homofobico y YO creo que ustedes son ignorantes!!!!!!!!
Si lees bien mi mensaje veras que yo nunca dije que vos eras un discriminador, no veo por que me tenes que tratar asi. <img src="http://www.webconferencia.net/images/triste.gif" alt="triste" border="0">
Solo dije que muchos utilizan esa excusa para discriminar cruelmente, yo la he escuchado miles de veces, pero no me referia a este caso en particular. Sinceramente yo no soy nadie para juzgarte, y nunca lo hice ok?
Inclusive estuve de acuerdo con vos en esto de la "moda" de decir que todo es discriminacion.
Pero eso si, no me olvido que la discriminacion existe, conozco muchisima gente sufre por eso. Es un tema serio, tampoco es cuestion de eliminar el concepto, porque esta presente en nuestra sociedad y es terrible.
Perdon Juliann, mi contestacion iba dirigida especificamente a akanaik!!!!!!!!!
Si te sentiste atacada te pido disculpas, no era cn vos, y creo, se malentendio!!!!!!!!
bueno otra vez aclarando puntos...copié de otro post lo que una vez ya te había dicho ..
Las creencias populares pueden convertirse en propulsoras de odios. Los judíos son avaros, los gitanos ladrones, los coreanos sucios, el que tiene tez trigueña es cabecita, los bolivianos son inmigrantes ilegales. Los individuos que son afectados por estas clasificaciones no son valorados por sus virtudes sino por características secundarias que no determinan sus cualidades como ser humano. Estos ejemplos son crueles e injustos pero son los clásicos dentro de nuestra sociedad.
saber que es la discriminación ese es el gran dilema ¿no?..
La mujer no es igual que el hombre. El negro no es igual que el blanco. El homosexual no es igual al heterosexual. El viejo no es igual al joven (de la misma época). El sur no es igual que el norte.
el problema no radica en la diferencia, sino en la agresividad que ello genera, por suponerlo al otro poseedor de algún goce ausente, o escaso en uno mismo.
Existe una ley o principio Hermético que dice: "Todo es dual: todo tiene dos polos; todo su par de opuestos; los semejantes y desemejantes son los mismos; los idénticos son opuestos en naturaleza, diferenciando solo el grado; los extremos se tocan; todas las verdades, son semi-verdades; todas las paradojas pueden reconciliarse".
Blanco o negro, bueno vs. malo ¿integrarse o polarizar? cuando alguien dice: soy trabajador, tolerante, pacifista, racional, etc. es porque ha precedido a la enunciación una decisión tomada entre dos opciones, se integró a un polo de la identidad y se descartó el otro, dejando de esta manera excluido todo lo que se necesita denotar que "no se es": intolerante, pasivo, arrollador, etc.
Reforzando así una escala valorativa predeterminada, surgida desde la subjetividad de reconocerse entre un conjunto dado de personas que sostienen y reafirman la misma escala de valores.
Sin embargo, si se trata de descartar un polo, entonces la exclusión es solo una negación que mantiene oculto lo que "no esta aprobado ser".
De esta manera, "soy trabajador" responde a identificarse con la desaprobación de "ser vago", dado que en aquella escala de valores, ser vago es malo, por tanto, decir "soy trabajador" es decir "no soy vago".
El "no" implícito es el intento de anular la polaridad, es el niño que cierra los ojos creyendo que así desaparece aquello a lo cual teme.
El "no" quita de la vista la otra polaridad ¿pero la misma puede eliminarse?
"El que esté libre de pecado que tire la primera piedra", intentó mostrar la otra polaridad, Jesús el de Nazaret, a quienes condenan aquello mismo que también en ellos está.
Entonces la Violencia sería el intento por fracturar la unidad, por fijar en el otro aquello que se teme esté en uno mismo, sería la herramienta utilizada para reforzar la negación de identidad de aquel atributo que es condenado por el medio sociocultural, pero fundamentalmente por el propio ser.
La materialización del repudio produce una cierta distensión como seudo-garantia de diferenciación. Es el otro, el cual es eso que uno no es.
De esta manera, el mismo mecanismo que busca alivio coloca a determinadas acciones como paradigmas sociales de lo incorrecto, de lo no deseado, de lo pecaminoso, de lo ilegal.
"separar", "distinguir", "diferenciar una cosa de la otra" = Discriminar = "paliar la identificación de eso mismo que se discrimina"
El argumento estructural mas utilizado en todos los tiempos, ha sido el de garantizar la pureza racial: diferenciando a los pobres, las mujeres, los ancianos, los homosexuales, los minusválidos, los extranjeros. Cada sociedad, en distintos tiempos prioriza el orden de los ítems mencionados, abriendo "subtemas" para cada uno, también de acuerdo con la necesidad.
Es así como los enfermos de SIDA quedarían incluidos en la clasificación de minusválidos junto con los drogadictos, jorobados, enanos, paralíticos y leprosos de otras épocas, con mayor o menor aceptación o tolerancia según la sociedad. Negros, amarillos (ponjas) y sudamericanos (sudacas) dentro de los extranjeros, aunque se tratara de personas que viven en su país de origen, pero el referencista es un ciudadano del "primer mundo".
Ser homosexual, ser mujer. La Enciclopedia Británica define al término mujer como "la hembra del hombre", habiendo dedicado siete páginas para definir el término hombre.
Asimismo Voltaire dice que mujer es: el complemento del varón, menos fuerte, menos alta, menos capaz de un horario de trabajo, su carne no es tan prieta, su tórax no es ancho y sus piernas mas redondas y su sangre mas fluída.
De Buda se cuenta que un joven acudió a él suplicando ser su discípulo, aquel joven no hacia mas que hablar de las propias virtudes y obras destacadas que había realizado. Buda le respondió: ¿pero, nunca has pecado? - el joven se apresuró a responder que no. Buda dijo entonces: "cuando hayas pecado, regresa". Es imposible, anhelar la unidad, para quien reniega de la mitad de la realidad, de la polaridad, de reconocerse en aquello que tanto rechaza. Solo reconociéndose puede redimirse.
El principio del amor es abrirse, recibir, aceptar algo que hasta entonces estaba fuera. El amor busca la unidad. El amor es Uno con Todo: lo bueno y lo malo, lo frío y lo cálido, lo femenino y lo masculino, lo blanco y lo negro, el norte y también el sur. Y recuperar así la Integridad del Paraíso perdido por el pecado original.
Creo que para saber en realidad el significado de la palabra DISCRIMINACIÓN es necesario reconocer que todos discriminamos en algún momento , la discriminación es una forma de violencia pasiva; convirtiendose, a veces, este ataque en una agresión física.Quienes discriminan designan un trato diferencial o inferior en cuanto a los derechos y las consideraciones sociales de las personas, organizaciones y estados...El dilema es no aceptar mi querido flag que nos equivocamos infinidad de veces y sin darnos cuenta entramos en el plano de la VIOLENCIA ..yo trato de modificar mi actitud cuando me doy cuenta que de alguna manera discrimino a alguien por el solo hecho de ser diferente a lo que yo creo correcto .Discriminamos tantas veces en el día sin darnos cuenta que si de verdad cayeramos en la cuenta del montón de veces que lo hacemos estariamos avergonzados.Propongo que al menos intentemos manejarnos con todas las diferencias existentes , al menos asi lograremos ser cada día mejores personas y podremos erradicar la violencia de nuestras vidas.Al menos intentemoslo .. y comprendamos bien que lo malo no es la descriminación en si(dieferenciar las cosas) sino la violencia que eso genera ..
te quiero corazoncito !! no te pongas loquito!! muackk
OK, no hay problema Flag. Es que ultimamente estoy muy sensible. <img src="http://www.webconferencia.net/images/feliz.gif" alt="Felíz" border="0"> Te mando un cyber-beso.
Flag, ponele el nombre que quieras, si queres sentite victima vos......pero mantengo lo que puse hace un par de días.
Creo que mi opinion es tan válida como la tuya, para mi es discriminacion, y no me importa que digas que se utiliza esa palabra para un monton de cosas,es una forma de embarrar la cancha y no me interesa empezar una discusion por eso.
Me alegra que esperes lo mejor para tu hijo, pero bueno......ya lo dije, es tu forma de pensar y me parece que es esteril seguir dandole vueltas al tema, por lo menos a mi no me interesa.
Mode Lineal
