Actualidad

marjades

Hasta hace muy pocos días todos los medios de difusión hablaban del dengue, corrimos al super y vaciamos las góndolas en donde estan todos los productos que ahuyentan mosquitos .La estrella del mes fue el off.


Hoy practicamente ya no se habla de ello y si de la gripe porcina.

En nuestro país hay casos de dengue y no de gripe porcina.
Sin embargo hoy es tapa la gripe porcina.

Y con la gripe aviar? .......... Qué fue lo que pasó?
Ni hablar de la hepatitis y la bronqueolitis, la bacteria de la que tanto se habló y de la triquinosis que cada dos por tres se pone de moda. Tampoco olvidemos al hantavirus y el paludismo, ellos también deben ser recordados.

Esto será el apocalipsis?

Sinceramente ya no les creo.
De todas manera me preocupo y me asusto.
Logran su cometido.

Finalmente cuando me avivo, apago la radio y el televisor, entonces logro recordar otras cosas, algunas lindas y otras lamentables que suceden en nuestro país y que mata gente desde siempre y entonces rapidamente prendo el televisor y decido morirme de miedo pensando en el dengue, porque en el fondo siento que zafar del dengue es posible, de la gripe porcina es casi seguro zafamos, en vez ....de todo lo otro.. dudo que con lo que me pueda restar de vida y aspiro a vivir 50 años más, pueda verlo.

rosaura

Te estuvo leyendo y por supuesto acuerdo totalmente y me puse a pensar qué otra noticia fuerte hay por estos días en nuestro país que quieran tapar para estar todo el día con la cantaleta de la gripe porcina o como hacen hincapié en llamar correctamente gripe H1N1.-

A un mes y monedas de las elecciones ¿imaginás lo que hubiera sido si esas tres llamadas que descubrió la justicia salieron de un celular de De Narvaez al jefe narco hubieran salido de un teléfono de algún candidato K?, otra que apagar la radio y televisión, mínimo agarrar los bártulos y meternos en un iglú.-

Igual creo que las autoridades nacionales y provinciales quisieron curarse en salud, como con el tema del dengue se durmieron mal, en este caso están sobreactuando, pero convengamos en que es preferible que sobreactúen a que no hagan nada.-

marjades

Y no les creo porque cuando me pongo a averiguar y chequear me encuentro con informaciones como esta:


<B></B>


Entonces me puse a chequear estos datos que obtengo de este artículo y es increible todo lo que surge, la caja de Pandora un poroto.
Aún asi..... sigo teniendo miedo.

Eli

es lo q digo yo, todas las semanas intentan asustarnos con algo diferente, asi hacemos foco en eso y no le damos bola a otras cosas, para mi sacan todo esto (q si bien son cosas ciertas,en los medios exageran mucho) para tapar situaciones mas importantes q estan pasando en el pais..
por ej. quien habla de las elecciones? quien habla q VAN A VOLVER LOS PATACONES??? nadie!...
hace un mes era la ola de inseguridad, nos ibamos a morir todos gracias a los adolescentes asesinos, la semana pasada todos nos ibamos a morir picados por un mosquito, ahora eso ya paso de moda y nos vamos a morir de gripe........la semana q viene que pasara? vendra el chupacabras tal vez? bajaran los extraterrestres y nos secuestraran?
yo ya estoy podrida...porque es cierto q las cosas estan pasando, pero....los medios exageran mucho TODO, se centran en eso y no hablan de nada mas!!
Yo prefiero ya no darle bola a nada xq sino tenes q vivir angustiado y con miedo...si bien tomo mis recaudos siempre en todo, ya no me preocupo como antes xq no s epuede vivir...

marjades

Cita:

posteado por Eli es lo q digo yo, todas las semanas intentan asustarnos con algo diferente, asi hacemos foco en eso y no le damos bola a otras cosas, para mi sacan todo esto (q si bien son cosas ciertas,en los medios exageran mucho) para tapar situaciones mas importantes q estan pasando en el pais.. por ej. quien habla de las elecciones? quien habla q VAN A VOLVER LOS PATACONES??? nadie!...

Bueno....me alegro de no ser la única.
Hay intereses creados en torno a estas cosas. En mi opinión son utilizadas estas noticias alarmantes en pos de distraer la atención de la gente y de esta manera tapar otro tipo de información o, por responder a grandes negociados.
Si la noticia alarma y asusta mejor. Saben perfectamente como funciona a nivel social y actúan con total intención de lograr una psicosis colectiva.

Cita:

posteado por Eli Yo prefiero ya no darle bola a nada xq sino tenes q vivir angustiado y con miedo...si bien tomo mis recaudos siempre en todo, ya no me preocupo como antes xq no s epuede vivir...

Tal cual, una cosa es informarte y tomar los recaudos necesarios, otra es entrar en esta locura en la que nos quieren meter.
Yo soy una persona que se asusta con estas noticias y averiguo bastante, bueno....no demasiado para no somatizar ...pero desde hace tiempo ya te diría que de entrada desconfío, he visto demasiadas veces como han armado una catarata con una sola gota de agua.
Y no, no se puede vivir así.

daviddan

Al principio me asuste acerca de eso, hacen tanto embole por nada exageran todo, miedo aquí, miedo allá, se trasforma todo en el marketing de la mentira, ahora ya no me asusta ni siquiera hablo del tema después de todo yo siempre he tomado precauciones, me enteré hace poco que la gripe común en el 2008 mataba cerca de 800 personas por semana en EE.UU al ver eso me calmó porque esta gripe va matando al menos 19 o 100 ya no se esta ni seguro acerca del número pero sólo ha pasado como una semana que se dejen de joder.

URGENTE, LA NUEVA EPIDEMIA:
En Internet me pesque un virus y no es una broma ni se como porque digo que siempre tomo precauciones, resulta que a mis dedos les salieron tipos ampollitas pero no es nada ya esta tratado. Los CYBER son un peligro, vi a niños comiendo chupándose los dedos mientras están jugando con las compus en los CYBER.

EL DATO:
-En el teclado hay mas bacterias que en el inodoro.
-No se preocupen yo me pesque esta pequeña infección porque consumo medicamentos inmunosupresores, pero no se crean los tan fuertes como en caso del los niños que en lugar de usar salsas para comer los chizitos, las papas usan bacterias.

marjades

Y si Daviddan, basta con averiguar un poco para saber los números de muertes producidos por otras enfermedades, las cuales son muy contagiosas y se propagan rapidamente, virus que existen desde hace muchísimos años.....pero bueno .....evidentemente.......hoy quieren que hablemos de la gripe porcina.

En cuanto a los números sobre la gripe porcina son estos:

La Organización Mundial de la Salud (OMS) confirmó hoy la existencia de 1.124 casos de gripe porcina en 21 países, entre ellos 590 casos en México, con 25 muertes, y 286 casos en Estados Unidos, uno de ellos mortal.

Canadá registró una progresión en los casos confirmados de la gripe A (H1N1), como se la denomina oficialmente.

Los datos de la OMS varían con frecuencia respecto a los balances comunicados por los países, ya que la organización efectúa sus propios controles de verificación.

México: 590 casos, 25 mortales Estados Unidos: 286 casos, uno mortal Canadá: 140 casos España: 54 Gran Bretaña: 18 Alemania: 8 Nueva Zelanda: 6 Israel: 4 Francia: 4 El Salvador: 2 Italia: 2 Austria: 1 Dinamarca: 1 Holanda: 1 Portugal: 1 Suiza: 1 China (Hong Kong): 1 Corea del Sur: 1 Costa Rica: 1 Irlanda: 1 Colombia: 1 El balance anterior, publicado anoche n Ginebra, dio cuenta de 1.085 casos de gripe porcina en 21 países. El balance correspondiente a México, epicentro de la epidemia, y Estados Unidos no registra cambios.

(Fuente Clarin del 5 de mayo de 2009)

Es decir en todo el mundo :
1.085 casos.
26 muertos.



Acerca de la OMS




La OMS es la autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria en el sistema de las Naciones Unidas. Es la responsable de desempeñar una función de liderazgo en los asuntos sanitarios mundiales, configurar la agenda de las investigaciones en salud, establecer normas, articular opciones de política basadas en la evidencia, prestar apoyo técnico a los países y vigilar las tendencias sanitarias mundiales.
En el siglo XXI, la salud es una responsabilidad compartida, que exige el acceso equitativo a la atención sanitaria y la defensa colectiva frente a amenazas transnacionales.


Estoy buscando un artículo de alguna fuente confiable que de los números de muertos por gripe común en el mundo anualmente.
No encuentro ninguno que de precisamente cifras, pero si hay muchos artículos que dicen que anualmente se mueren unas 500.000 personas en todo el mundo por gripe común. y en otros hablan de 250.000 a 500.000 (cosa que me parece horrible ....como si la diferencia fuese una o dos personas no?)

Maga59

Las cifras las exponen así porque debe ser difícil determinar si realmente toda esa gente murió de gripe común porque por ejemplo, se me ocurre, muchos pueden morir por una patología que no se sabe si fue causada por la gripe o no. Entonces ponen una cifra de mínima y otra de máxima.

A mí me llama la atención la cifra porque no encontré cifras oficiales y en los sitios donde vi que se menciona esa cantidad de muertes, no citan la fuente.

Pero aunque esa cifra sea real, esto no significa que el virus de la gripe común sea más letal que el de la gripe aviar o la porcina, sino que al ser mucho más peligrosas y letales estas últimas se han tomado medidas sanitarias de excepción que han cortado de cuajo la posibilidad de una pandemia, algo que no se hace con la primera.

Al no ver cifras oficiales no sé en qué paises se producen esas muertes (me refiero a la gripe común) y en qué sectores de la sociedad, pero se puede presumir que muchas de esas muertes se producirán en países y sectores de la sociedad más desprotegidos.
En general la gripe común es más jodida en los ancianos y los niños, por eso se insisten en las campañas de vacunación, sobre todo para estos arcos de edades. En realidad deberíamos vacunarnos todos, pero muchos no lo hacen. No lo hacemos, me incluyo.

Por lo que leí es esto lo que la diferencia de la gripe porcina, que precisamente afecta a todos, no hay una incidencia en edades o características de salud de los afectados. Y el problema que se agrega es que sus síntomas son muy similares a los de la gripe común, con lo que se aumenta el riesgo de una pandemia. No sé ustedes, yo me engripo dos veces por año y nunca consulto a un médico por una gripe. Me meto en la cama, me tomo un tecito y le doy al antibiótico que me sobró de la última gripe. No conozco a nadie tampoco que consulte a un médico por una gripe, así que no creo ser un caso excepcional. A eso sumémosle que mucha gente aún engripada concurre igual al trabajo porque no quiere perder el premio por presentismo, lleva a sus niños a la escuela porque no tiene quien lo haga o sale igual por una u otra circunstancia y en el camino va contagiando a otras personas. Si hacemos estas consideraciones a mí me parece que el riesgo de una pandemia es muy real. Confundiríamos los síntomas con los de una vulgar gripe y seguiríamos contagiando a otros y no consultaríamos con un médico hasta que sea demasiado tarde.

El problema que yo veo es que un parecido histerismo al de los medios se ha desatado en internet, pero sosteniendo lo contrario. Mientras los medios extradramatizan la situación (con lo que terminan frivolizando el tema), en internet se genera el polo opuesto (con lo que también se termina frivolizando el tema).
Y no hablo por supuesto de este post, marjades, que me parece muy sensato porque yo también me hago las mismas preguntas. Pero he leído en internet a gente que llega a sostener que estas enfermedades (la aviar o la porcina entre otras), son un invento. Pensemos también que si estas enfermedades no produjeron más muertes fue porque se tomaron medidas sanitarias excepcionales a nivel mundial para cortar la posibilidad de una pandemia, y no porque no fueran más peligrosas que una gripe común o cualquier otra enfermedad.
Los muertos están, los contagiados también. La gripe aviar o la porcina son bien reales. ¿Se exagera con las precauciones? Si son tan letales y contagiosas cualquier exageración bienvenida sea porque muy probablemente haya sido la exageración lo que haya evitado una expansión masiva.

Lo que sí yo me sospecho es que detrás de la génesis de estos virus sí puede estar la acción de los laboratorios. Mucho se ha hablado al respecto con el virus del SIDA, por ejemplo.

En conclusión, ¿los medios están histéricos? Sí, no sólo acá, pasa lo mismo en todo el mundo.
Pero la que lanzó la alerta roja fue la OMS, no los medios ni tampoco tal o cual laboratorio y dudo que la OMS pueda tener intereses particulares para infundir el miedo general si el riesgo no fuera muy real.

Saludos

marjades

Cita:

Las cifras las exponen así porque debe ser difícil determinar si realmente toda esa gente murió de gripe común porque por ejemplo, se me ocurre, muchos pueden morir por una patología que no se sabe si fue causada por la gripe o no. Entonces ponen una cifra de mínima y otra de máxima. A mí me llama la atención la cifra porque no encontré cifras oficiales y en los sitios donde vi que se menciona esa cantidad de muertes, no citan la fuente. Pero aunque esa cifra sea real, esto no significa que el virus de la gripe común sea más letal que el de la gripe aviar o la porcina, sino que al ser mucho más peligrosas y letales estas últimas se han tomado medidas sanitarias de excepción que han cortado de cuajo la posibilidad de una pandemia, algo que no se hace con la primera. Al no ver cifras oficiales no sé en qué paises se producen esas muertes (me refiero a la gripe común) y en qué sectores de la sociedad, pero se puede presumir que muchas de esas muertes se producirán en países y sectores de la sociedad más desprotegidos. En general la gripe común es más jodida en los ancianos y los niños, por eso se insisten en las campañas de vacunación, sobre todo para estos arcos de edades. En realidad deberíamos vacunarnos todos, pero muchos no lo hacen. No lo hacemos, me incluyo. Por lo que leí es esto lo que la diferencia de la gripe porcina, que precisamente afecta a todos, no hay una incidencia en edades o características de salud de los afectados. Y el problema que se agrega es que sus síntomas son muy similares a los de la gripe común, con lo que se aumenta el riesgo de una pandemia. No sé ustedes, yo me engripo dos veces por año y nunca consulto a un médico por una gripe. Me meto en la cama, me tomo un tecito y le doy al antibiótico que me sobró de la última gripe. No conozco a nadie tampoco que consulte a un médico por una gripe, así que no creo ser un caso excepcional. A eso sumémosle que mucha gente aún engripada concurre igual al trabajo porque no quiere perder el premio por presentismo, lleva a sus niños a la escuela porque no tiene quien lo haga o sale igual por una u otra circunstancia y en el camino va contagiando a otras personas. Si hacemos estas consideraciones a mí me parece que el riesgo de una pandemia es muy real. Confundiríamos los síntomas con los de una vulgar gripe y seguiríamos contagiando a otros y no consultaríamos con un médico hasta que sea demasiado tarde. El problema que yo veo es que un parecido histerismo al de los medios se ha desatado en internet, pero sosteniendo lo contrario. Mientras los medios extradramatizan la situación (con lo que terminan frivolizando el tema), en internet se genera el polo opuesto (con lo que también se termina frivolizando el tema). Y no hablo por supuesto de este post, marjades, que me parece muy sensato porque yo también me hago las mismas preguntas. Pero he leído en internet a gente que llega a sostener que estas enfermedades (la aviar o la porcina entre otras), son un invento. Pensemos también que si estas enfermedades no produjeron más muertes fue porque se tomaron medidas sanitarias excepcionales a nivel mundial para cortar la posibilidad de una pandemia, y no porque no fueran más peligrosas que una gripe común o cualquier otra enfermedad. Los muertos están, los contagiados también. La gripe aviar o la porcina son bien reales. ¿Se exagera con las precauciones? Si son tan letales y contagiosas cualquier exageración bienvenida sea porque muy probablemente haya sido la exageración lo que haya evitado una expansión masiva. Lo que sí yo me sospecho es que detrás de la génesis de estos virus sí puede estar la acción de los laboratorios. Mucho se ha hablado al respecto con el virus del SIDA, por ejemplo. En conclusión, ¿los medios están histéricos? Sí, no sólo acá, pasa lo mismo en todo el mundo. Pero la que lanzó la alerta roja fue la OMS, no los medios ni tampoco tal o cual laboratorio y dudo que la OMS pueda tener intereses particulares para infundir el miedo general si el riesgo no fuera muy real. Saludos

Desde ya Maga que comparto con vos mucho de lo que decís, no estoy subestimando a la enfermedad en si y la posibilidad del riesgo de una expansión masiva.

El punto para mi y por eso no me expresé en opinión en la encuesta que abrió Ana en este sitio, es otro.

El manejo despiadado y sensacionalista de los medios, el oportunismo y demás y la falta total de prudencia por parte de muchos.

Incluso me permito desconfiar de la OMS.
Cuanto más leo, más desconfío.

Lamentablemente está todo relacionado y si seguimos así y esto se termina en unos días, el día de mañana cuando pase algo similar la gente no se lo tomará con la seriedad necesaria.

Leí bastante sobre otros datos de mortalidad que da la OMS, también leí como son cuestionados por los interese afectados y sinceramente hay mucho porque dudar, los datos son reales, supongo, pero si te detenés a leer la manera en que se recolectan, los países que participan etc., cabría tranquilamente pensar que se puede manipular hasta el punto de, sin mentir transmitir lo que se transmite, lo que no quita que encubiertamente los intereses sean otros.

Cuando lees los datos de mortalidad de otras pandemias te da escalofríos y tomás conciencia de números.

Te repito, no subestimo para nada la situación, creo que una cosa es México y otra muy distinta es Argentina por ej..
Hoy en México ya hay un cambio importante, con prevención se levantaron las medidas y la gente está retomando su vida habitual, ayer ya se hablaba de que la gripe estaba en una etapa en la que se podía pensar que cedía o disminuía.

Sinceramente, como en todo, creo que los intereses mueven al mundo y la OMS, de la cual me estoy informando recién ahora, no se escapa a este concepto.

Seguiremos informándonos y observando como sigue esta historia, de paso aprendemos como los medios de comunicación ponen y sacan de tapa lo que quieren que leamos en cada momento.
Es bueno estar informado, lo que no hago es creer o descreer todo, si mantenerme con calma todo lo que puedo porque he visto como hacen y deshacen a gusto sobre cualquier tema, cosa que me hastía.

ESPANTADA

Cita:

En conclusión, ¿los medios están histéricos? Sí, no sólo acá, pasa lo mismo en todo el mundo

Que tema este ... digo mantenerse informado y al mismo tiempo conservar la calma....
(Anéctoda)
Recuerdo una época en que solía ser ávida consumidora de informativos. A punto tal que no solo veía los de cadena nacional sino además los internacionales como cnn en español. Tan es así que recuerdo la mañana del 11 de Septiembre cuando colapsaron las torres gemelas ... esta forista se encontraba haciendo sus quehaceres y viendo en vivo y en directo ... Lo primero que elucubraron los periodistas fue que un avión posiblemente de aquellos utilizados para enseñar a pilotos novatos se habría incrustado en una de las torres. Después siguió aconteciendo lo que todos conocemos.

Hoy por hoy, no se si por saturación o por imposibilidad de modificar lo que sabemos son asuntos sucedidos y que por otro lado amargan, trato de no ver nada. Me entero muy al pasar de las cosas tan solo leyendo algunos diarios on line para lo cual solo dedico cuarto de hora. Ni radio ni noticieros.

No se si esta bien, si esta mal. Esta cabecita ha llegado a la conclusión que la mayoría de las cosas que nos relatan son sin remedio ... y sobredimensionadas (de algo tienen que vivir los noticieros: noticias = audiencia = pauta publicitaria = $$$$$) . Por otro lado y como bien se expuso al parecer van informando "a la moda" ... es decir, exprimen al máximo aquel tema que logra ponerse en el tapete, para desatender otros tan o mas serios e importantes. Eso logra sin lugar a dudas sembrar un exceso de pánico o preocupación generalizado que termina por enfermar de otras maneras ... Y esto se ha vuelto una costumbre de nunca acabar ....

Con el tema Dengue y Fiebre porcina y el resto de las enfermedades de las que hoy no se habla como se debiera ... bueno haré lo que pueda .... Prevenir ... No queda otra ...

Maga59

El manejo de los medios siempre es el mismo, con este y cualquier tema que toque. Si se trata de un tema candente le darán más espacio para vender más porque la gente quiere informarse. Manipulan, sensacionalizan, exageran, histerizan de acuerdo a sus propios intereses. Y no ocurre sólo aquí, en el resto del mundo hacen lo mismo. Tengo amigos en Francia, Italia, España, Inglaterra que se quejan de lo mismo. El papel que jeugan los medios es cada vez más deplorable.
Y ni hablemos de Estados Unidos, donde el sembradío de paranoia irracional y la “pandemia del miedo” (muy buen título, a propósito) es el pan del que se alimenta toda la industria mediática siempre, no solo ahora.
Michael Moore retrató esto muy bien en Fahrenheit.



Pero eso no es culpa de la OMS sino de los medios y también de la propia gente que se pone histérica y entra en pánico sin informarse detalladamente sobre lo que sucede porque además los medios, en su afán por ganar unos puntos más de rating y o de vender un diario más, sobreinforman de tal modo que no te termina por quedar nada claro. Tuvieron que salir a explicar muchas veces que la carne de cerdo se puede comer, pero muchos siguen creyendo que hay que evitar el jamón, las chuletas, etc.
Esto es porque la sobreinformación satura y al final no terminamos de entender cuáles son exactamente las precauciones que debemos tomar. O terminamos pensando que el riesgo no era tan real y cada vez le daremos menos bola a estas cuestiones hasta que un día sobrevenga la tragedia mundial precisamente porque la gente se cansó de las alarmas recurrentes.

Yo nunca leí cuestionamientos a la OMS, la verdad. Como organismo, al estar compuesto por cientos de miembros que representan a cientos de países del mundo entero es difícil que pueda ser corrompible, porque por algún lado la bocha va a saltar. Por eso me parece poco probable que la OMS pueda estar vinculada a intereses privados, como los de la todopoderosa industria farmacéutica, por ejemplo. No sé a qué tipo de información te referís porque nunca supe que fuera un organismo sospechado en este sentido.


Pero hay una diferencia muy grande. Las que mencionás son epidemias conocidas, para las que existen vacunas. Por eso decía en mi mensaje anterior que me gustaría ver estadísticas serias para saber en qué sectores de la población y en qué países se producen estas muertes. Por ejemplo, la OMS envía partidas de vacunas cuando se desata alguna epidemia de este tipo en países pobres con un sistema sanitario deficiente. Pero si luego las partidas de vacunas se pierden en los circuitos de corrupción de ese país, habrá gente que morirá y serán muertes que pudieron evitarse. Esto podemos trasladarlo a cualquier país donde el sistema sanitario no funciona como debiera. Si las muertes se producen por negligencia del estado, es un tema político, no es un tema de salubridad mundial porque las vacunas existen.
La diferencia con estos nuevos virus es esa, son nuevos y hasta que no se los investiga no se puede determinar cuál es su alcance, qué tipo de vacuna puede ser más efectiva, etc. Por eso la alarma es mucho mayor en estos casos que en los de las epidemias estacionales. No existen vacunas y no se sabe hasta que se investiga cuáles son sus características y sus riesgos reales. Y por eso al final, el riesgo puede parecer que no fue tanto como se lo planteó en un primer momento.



Pero esto ocurre por varios factores que no dejan como conclusión única que el virus no era tan peligroso como lo presentaron y que todo fue un histerismo exagerado generado por los medios.
Primero se tomaron las medidas necesarias para frenar la expansión. Segundo, y dato no menos importante, al parecer el virus no resiste el calor y allá está empezando el verano y de ahí el temor a que empiecen a presentarse casos en el hemisferio sur por la proximidad del invierno. Por eso decía antes que igual el riesgo persiste hasta que ya no se detecten casos. Las cifras de contagiados siguen aumentando. La OMS salió a aclarar que no es que aparezcan nuevos casos todo el tiempo sino que en general se trata de personas que ya lo habían contraído pero que recién ahora concurren al médico, se les hacen análisis, etc.
Hoy murió una tejana, por ejemplo.
Con esto no digo que tenemos que estar con el corazón en la mano porque yo no lo estoy. Hay que estar en un término medio, prevenido pero no como histéricos mirando a un pedazo de jamón con los ojos desorbitados por el terror.


Totalmente de acuerdo. Por eso decía antes que hay que separar cuestiones. Una cosa es el papel deleznable de los medios, otra cosa son los intereses de la industria farmacéutica y otra más es que el riesgo de una pandemia fue y por ahora sigue siendo, real. Y otra cosa más es que hay también otros sectores que aprovechan la “pandemia del miedo” para llevar agua para su molino.

Ejemplo, los racistas en Estados Unidos que aprovecharon esto para atacar la reforma inmigratoria de Obama y plantear que debe colocarse al ejército en la frontera para impedir que esos “chicanos mugrosos” se les sigan colando y de paso casi para proponer que los tiren a todos del otro lado del muro.
Y la histeria desatada por los medios también está afectando la economía. Pobres mexicanos, no quisiera estar en su piel, pero a ver, por más que nos hayamos informado detalladamente sobre cómo se contagia, qué precauciones hay que tener, etc., que levante la mano quien tenía planeado visitar Cancún en sus vacaciones y no ha cancelado el proyecto.
Y el turismo es uno de los ingresos más importantes de México. Y no sé si son grandes exportadores de carne de cerdo, pero si lo son, madre mía. Si ya hay países que están cancelando la importación de carne porcina de países que presentan casos, si México tiene una industria porcina fuerte está frito. Y acá también hay intereses particulares que aprovechan la movida para llevar agua para su molino. En los países en los que se ha vetado la importación de carne porcina pesan también los intereses de los productores locales que aprovechan la volada para que la gente reemplace la carne de cerdo por otra.
La economía internacional, me parece, va a sufrir otro cimbronazo más a causa de esto.

Saludos

marjades

Parece ser incompatible

Auto-preservación .



Yo tampoco se que está bien y que está mal, supongo que lo mejor sería leer e informarse un poco más, pero esto hoy en día resulta agotador y demanda mucho tiempo, al menos para mi que ya busco informarme a través de variados medios por los motivos expuestos anteriormente.

Con el tema Dengue y Fiebre porcina y el resto de las enfermedades de las que hoy no se habla como se debiera ... bueno haré lo que pueda .... Prevenir ... No queda otra ...

Y..... yo también.



Bueno, es que yo si los estoy leyendo. No es sencillo encontrarlos pero están.
No sé si entendés al desarrollo de pensamiento al que trato de conducirte.
Yo no puedo dar nada por sentado, hay muchísimo para leer y no es fácil relacionar un artículo con otro, un interés con otro.....
Tampoco me engancho con la negación y desacreditación que se lee en la web, solo voy descartando las fuentes poco confiables y armando una opinión sobre esto; lamento decirte que una vez más veo que todos los grandes poderes económicos tienen una vinculación notable hasta con la OMS que es uno de los organismos de la ONU.

Secretaría

Organismos especializados, organizaciones relacionadas, fondos, y otros organismos de las Naciones Unidas

Organismos especializados


· Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)
· Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)
· Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA)
· Organización Internacional del Trabajo (OIT)
· Organización Marítima Internacional (OMI)
· Fondo Monetario Internacional (FMI)
· Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)
· Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)
· Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI)
· Unión Postal Universal (UPU)
· Grupo del Banco Mundial

· Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF)
· Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
· Asociación Internacional de Fomento (AIF)
· Corporación Financiera Internacional (CFI)
· Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA)

· Organización Mundial de la Salud (OMS)
· Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI)
· Organización Meteorológica Mundial (OMM)
· Organización Mundial del Turismo (OMT
·


Por lo tanto sigo dándome el permiso de tomar todo con pinzas.

Cita:

Posteado por Maga Pero hay una diferencia muy grande. Las que mencionás son epidemias conocidas, para las que existen vacunas. Por eso decía en mi mensaje anterior que me gustaría ver estadísticas serias para saber en qué sectores de la población y en qué países se producen estas muertes. Por ejemplo, la OMS envía partidas de vacunas cuando se desata alguna epidemia de este tipo en países pobres con un sistema sanitario deficiente. Pero si luego las partidas de vacunas se pierden en los circuitos de corrupción de ese país, habrá gente que morirá y serán muertes que pudieron evitarse. Esto podemos trasladarlo a cualquier país donde el sistema sanitario no funciona como debiera. Si las muertes se producen por negligencia del estado, es un tema político, no es un tema de salubridad mundial porque las vacunas existen. La diferencia con estos nuevos virus es esa, son nuevos y hasta que no se los investiga no se puede determinar cuál es su alcance, qué tipo de vacuna puede ser más efectiva, etc. Por eso la alarma es mucho mayor en estos casos que en los de las epidemias estacionales. No existen vacunas y no se sabe hasta que se investiga cuáles son sus características y sus riesgos reales. Y por eso al final, el riesgo puede parecer que no fue tanto como se lo planteó en un primer momento. Posteado por Maga Pero esto ocurre por varios factores que no dejan como conclusión única que el virus no era tan peligroso como lo presentaron y que todo fue un histerismo exagerado generado por los medios. Primero se tomaron las medidas necesarias para frenar la expansión. Segundo, y dato no menos importante, al parecer el virus no resiste el calor y allá está empezando el verano y de ahí el temor a que empiecen a presentarse casos en el hemisferio sur por la proximidad del invierno. Por eso decía antes que igual el riesgo persiste hasta que ya no se detecten casos. Las cifras de contagiados siguen aumentando. La OMS salió a aclarar que no es que aparezcan nuevos casos todo el tiempo sino que en general se trata de personas que ya lo habían contraído pero que recién ahora concurren al médico, se les hacen análisis, etc. Hoy murió una tejana, por ejemplo. Con esto no digo que tenemos que estar con el corazón en la mano porque yo no lo estoy. Hay que estar en un término medio, prevenido pero no como histéricos mirando a un pedazo de jamón con los ojos desorbitados por el terror. Posteado por Maga Totalmente de acuerdo. Por eso decía antes que hay que separar cuestiones. Una cosa es el papel deleznable de los medios, otra cosa son los intereses de la industria farmacéutica y otra más es que el riesgo de una pandemia fue y por ahora sigue siendo, real. Y otra cosa más es que hay también otros sectores que aprovechan la “pandemia del miedo” para llevar agua para su molino. Ejemplo, los racistas en Estados Unidos que aprovecharon esto para atacar la reforma inmigratoria de Obama y plantear que debe colocarse al ejército en la frontera para impedir que esos “chicanos mugrosos” se les sigan colando y de paso casi para proponer que los tiren a todos del otro lado del muro. Y la histeria desatada por los medios también está afectando la economía. Pobres mexicanos, no quisiera estar en su piel, pero a ver, por más que nos hayamos informado detalladamente sobre cómo se contagia, qué precauciones hay que tener, etc., que levante la mano quien tenía planeado visitar Cancún en sus vacaciones y no ha cancelado el proyecto. Y el turismo es uno de los ingresos más importantes de México. Y no sé si son grandes exportadores de carne de cerdo, pero si lo son, madre mía. Si ya hay países que están cancelando la importación de carne porcina de países que presentan casos, si México tiene una industria porcina fuerte está frito. Y acá también hay intereses particulares que aprovechan la movida para llevar agua para su molino. En los países en los que se ha vetado la importación de carne porcina pesan también los intereses de los productores locales que aprovechan la volada para que la gente reemplace la carne de cerdo por otra. La economía internacional, me parece, va a sufrir otro cimbronazo más a causa de esto.

Coincidimos Maga en casi todo, la diferencia está en que vos no dudas acerca de la autonomía de la OMS y yo si.

De todas formas, sabemos que tomar precauciones no le viene mal a nadie, lo que no sabemos a ciencia cierta es si el manejo de esto no fue intencionalmente aprovechado desde el vamos.
Ya tenemos en claro quienes son los grandes damnificados económicamente por esta cuestión, sería interesante comprobar quienes son los grandes beneficiados en lo que a política y economía se refiere.

Maga59

Justo hoy sale una noticia que está muy relacionada con lo que estábamos hablando. Y hace referencia a lo que decía antes. Las muertes por epidemias conocidas son evitables, existen vacunas y saben cómo combatirle. Se producen víctimas porque el sistema sanitario de muchos países es un mal chiste.

Publicado en El País de hoy:

Y acá volvemos al papel de los medios. Africa no vende, siempre se le dedica poco espaco a un continente que se está muriendo de a poco por la miseria, por las guerras, el sida y enfermedades que en cualquier otra parte del mundo son casi inexistentes ahí se transforman en epidemias con facilidad porque el Ministerio de Salud de muchos de esos países es sólo un título, no existe.

Y realmente cuando leo estas noticias se me vuelan las pelucas. Y de paso, señalar que tampoco se le dedica espacio en los medios a esos héroes anónimos que son los médicos sin fronteras y cualquier ONG que esté trabajando en sitios tan conflictivos, donde la vida se arriesga a cada minuto.
Vende más el sensacionalismo barato y amarillista que hablar de la vida misma.

Saludos

ESPANTADA

Cita:

Y acá volvemos al papel de los medios. Africa no vende

Me detengo en este punto para hacer una pequeña acotación: El continente negro esta repleto de recursos que con el transcurso del tiempo fueron saqueando algunos países primer mundistas.

Todo lo que ha sucedido, guerras, miserias y enfermedades han sido generados como consecuencia de la pugna desatada por intereses económicos.

Por eso digo, no es que África no vende… Si se tiene presente que los utilitaristas son los mismos que manejan los medios de comunicación del mundo es imposible que la desgracia que azota aquellas latitudes vaya a ser noticia…. Analizar o desmenuzar la desgracia de algunos países africanos seria algo así como “a confesión de parte relevo de pruebas” … “entregate Carlito que estas rodeado” ……

Hasta para esto son vivos.

De los terribles, pero terribles! problemas de toda laya que encontramos en África no hablan ….. por los motivos enunciados …

Y de nuestro dengue se informo hasta por los codos a los fines de afectar el tráfico turístico internacional que tanta millonada de dólares genera.... ahora la gripe porcina ...

Toooooodo es money ...... este es otro de los motivos por los que trato de consumir la menor cantidad de noticias posibles....

Maga59

Totalmente de acuerdo. Pocas veces he leído un análisis periodístico profundo de la tragedia africana. Se menciona muy por arriba la incidencia directa que tienen en muchas de las guerras civiles africanas los muy occidentales y primermundistas traficantes de armas, de los diamantes de sangre y las multinacionales que aún pretenden seguir expoliando a un continente desangrado. Se condena de la boca para afuera al genocida que gobierna Sudán mientras que por detrás hay empresas que dan suministros al mismo gobierno para que se puedan explotar los pozos petrolíferos de Darfur. All is money. Las vidas importan poco y por eso no son noticia salvo cuando inevitablemente tienen que hacer alguna referencia porque se ha producido alguna nueva masacre o cataclismo. Mejor no hablar de la responsabilidad directa que tiene occidente en el triste destino africano.

Saludos

marjades

Cita:
Iniciado por ESPANTADA (Pandemia del miedo)
Me detengo en este punto para hacer una pequeña acotación: El continente negro esta repleto de recursos que con el transcurso del tiempo fueron saqueando algunos países primer mundistas.

Todo lo que ha sucedido, guerras, miserias y enfermedades han sido generados como consecuencia de la pugna desatada por intereses económicos.

Por eso digo, no es que África no vende… Si se tiene presente que los utilitaristas son los mismos que manejan los medios de comunicación del mundo es imposible que la desgracia que azota aquellas latitudes vaya a ser noticia…. Analizar o desmenuzar la desgracia de algunos países africanos seria algo así como “a confesión de parte relevo de pruebas” … “entregate Carlito que estas rodeado” ……

Pero no hay de que alarmarse, Africa vive en estado de pandemia permanente, solo que, como ya eso lo sabemos de memoria y a nosotros no nos contagia, listo.
(No nos contagia? Evidentemente hemos tomado todas las medidas necesarias y las hemos cumplido a rajatabla con total prolijidad)

Una vida occidental vale mucho más que una africana no?


Otra que gripe porcina.!.....meningitis, sida, malaria (paludismo), tuberculosis. Por supuesto que la gripe porcina...aviar etc. etc. la tienen también....son unos acaparadores de pandemias estos africanos.

Además son analfabetos y están sumergidos en la pobreza y alguna que otra cosita más.

Pero nunca vi que esta situación desesperante en la que viven trascendiese en forma alarmante, ni siquiera seriamenmte planteada a nivel mundial por ninguno de estos organismos.

Ahora bien......si mañana Africa pasa a ser tapa en los medios de comunicación masiva, yo les digo que me voy a estar preguntando cual será el motivo por el cual esto sucede, ni ahí me trago que es porque el mundo y sus representantes han sido conmobidos finalmente por el fatídico destino de algún africanito.

Maga59

[quote=marjades;4088173]

Se conmueven cuando por ejemplo los africanos tratan de pasar en masa el alambre de púas de la frontera marroquí. A ver si los invaden en patota, epa. Eso sí les preocupa. Entonces ahí son noticia.
Pero por ejemplo mucho se habla de los balseros cubanos porque hablar en contra de Castro siempre garpa. Pero de las pateras llenas de africanos desesperados que llegan todos los días a las costas españolas ni mu. Y de los muertos que aparecen en las orillas españolas (causados por las condiciones infrahumanas que padecen en las pateras), tampoco. Eso no garpa.
Son noticia cuando pasa alguna tragedia masiva en una de esas pateras. O cuando pasa algo curioso como lo que sucedió hace un tiempo que una patera se despistó en la ruta y terminó en una playa de moda llena de turistas.
Imaginate, gente tendida al sol con protector solar 40 en una playa re top muy tranquilos bebiéndose un martini y viendo de repente aparecer de la nada a un grupo de escuálidos deshidratados y muertos de hambre. Esa sí es una noticia pintoresca, entonces la publican, pero por supuesto haciendo énfasis en la solidaridad de los turistas que de inmediato los proveyeron de comida y agua. Bueno sería que encima salieran todos corriendo al grito de ¡Ay, qué asco, a ver si me contagia alguna peste! (que seguro alguno lo debe haber hecho o al menos pensado).

A mucho de lo que decís me refería antes cuando decía que Africa no vende, más allá de lo apuntado tan atinadamente por Espantada. El pensamiento de mucha gente es que ya están medio muertos y mucho no se puede hacer por ellos. Compran un discurso que circula mucho por los medios occidentales. "La ayuda llega pero tienen gobiernos tan corruptos que nunca llega con tiempo a la gente". Argumento que es cierto, pero la inacción internacional ante estos hechos cuando los pobres africanos están muriendo de enfermedades que en cualquier país se curan con un antibiótico, da asco. Porque después tienen mucha premura en invadir otros países cuando se trata de defender sus intereses económicos. Pero resulta que con Africa no se puede hacer nada. Mirá vos.

Saludos

marjades

Ay Maga....... me imagino y no sabés cómo!
Vos no sé si sabés que yo soy offtopiquera de alma y con este párrafo tuyo de estar allí ( en el off topic) me haría una panzada.

Pero bueno no estoy allí, estoy aquí y aunque allí no desvirtuaría con mi comentario si tomaría el tuyo a lo largo y a lo ancho, explayándome sobre lo que mi imaginación produce, pensando en los blanquitos y rosa quemazón turistas, embadurnados hasta las pestañas, ofreciendo sin cesar cuanto by biscuit tengan en su canastita playera y ni te cuento lo que podría decir sobre los efectos producidos por la “chebeza” fresquita en el estómago del africanito escuálido, demás está agregar el obsequio de los anteojitos negros de sol y la fotito para el álbum familiar.

Pero aquí, sería restarle seriedad por la forma de expresarme, no por la intensidad de mi indignación y la densidad y seriedad de su contenido.

Cita:

Posteado por Maga A mucho de lo que decís me refería antes cuando decía que Africa no vende, más allá de lo apuntado tan atinadamente por Espantada. El pensamiento de mucha gente es que ya están medio muertos y mucho no se puede hacer por ellos. Compran un discurso que circula mucho por los medios occidentales. "La ayuda llega pero tienen gobiernos tan corruptos que nunca llega con tiempo a la gente". Argumento que es cierto, pero la inacción internacional ante estos hechos cuando los pobres africanos están muriendo de enfermedades que en cualquier país se curan con un antibiótico, da asco. Porque después tienen mucha premura en invadir otros países cuando se trata de defender sus intereses económicos. Pero resulta que con Africa no se puede hacer nada. Mirá vos.

Qué va a vender Africa !
Africa no vende nada, pero paga mucho, con vidas humanas día a día.

Ese discurso al que te referís, es igualito a otros, salido de las mismas bocas y comprado por la misma gente.
No te voy a decir que yo no me he comprado algunos, si te digo que otros no y con el tiempo me he vuelto bastante agarrada y prácticamente no compro nada.

Pero volviendo al tema puntual “Pandemia del miedo” te digo que ese me lo compre con moño y todo.

A pesar de informarme y saber en mi interior que por debajo de todo lo públicamente expuesto, existen personas que se enriquecerán vilmente con este virus, a sabiendas de los negociados que saltan a la vista de todos.... sigo con cierto temor por la expansión de este virus , el de la gripe porcina. Ah!....y el de la tuberculosis que casualmente me enteré hoy que hay casos aquí en Argentina....y el sida, que aunque soy prolijita y monogámica nunca se sabe y bueno... la gripe común y.... y.......y....

Por otro lado, en cuanto a la OMS, tengo sentimientos encontrados.
Pero, trato de creer que hacen lo que pueden, que se yo.....supongo que habrá muchos bien intencionados y honestos, que se bancarán lo mejor que pueden lo que a todos nos descompone y se quedarán en sus funciones con total intención de favorecer a los más necesitados, luchando desde adentro por los derechos de todos.

Maga59

[quote=marjades;4089185]Perdón, me fui un poco de tema.
Pero un poquito, nomás.
Porque igual el tema está relacionado con lo que veníamos hablando. Hay epidemias conocidas que causan muchas más muertes a las que se les da muy poca trascendencia. ¿Cuál es la diferencia? Los brotes de epidemias conocidas se circunscriben en un país o una región porque por deficiencias de sus sistemas sanitarios no se la previene ni combate con eficacia, como ocurre en otras partes del mundo donde los brotes son contenidos de inmediato. La gente lee la noticia y dice, "pobres fulanos" (en este caso africanos) y sigue de largo.
La gripe porcina puede llegar a todas partes, incluido el continente africano. Y entonces el primer pensamiento surge del miedo. "Ah, esto me puede tocar a mí". Y los medios manejan bien esta diferencia. Importa más lo que nos puede afectar a todos que lo que sólo queda circunscripto a determinada zona del mundo.
Pero no deja de ser indignante porque se le debería dar el mismo espacio. La epidemia de meningitis africana ya se ha cobrado 2.000 vidas, muchísimas más de las pocas que hasta ahora se ha llevado la fiebre porcina. Y aunque no nos llegue porque tenemos vacunas y prevenciones contra esta enfermedad, el miedo que sentimos por la gripe porcina debería ser de igual medida que la indignación que deberíamos sentir por que en pleno siglo XXI una enfermedad conocida, sobre la que existen vacunas y métodos efectivos para controlar el riesgo de una epidemia, esté causando estragos de este nivel. Porque para colmo de males la zona donde se ha desatado la epidemia está llena de centros de refugiados atestados, donde no existen las condiciones adecuadas para contener el contagio de un modo efectivo. Los riesgos de una catástrofe humanitaria a gran escala son mucho más ciertos que los que puede ocasionar la gripe porcina por lo que se ve hasta ahora.

Offtopiqueo un poco más y agrego que por supuesto, luego del salvataje y una internación hospitalaria para atender sus problemas de salud, los pusieron de patitas de vuelta a su país de origen.


Yo te cuento qué me pasa a mí. Nunca me preocupó la aviar, ni la gripe asiática ni siquiera el dengue. Y eso que yo soy como un parque de diversiones para los mosquitos. Aunque haya veinte personas conmigo me ven a mí, y al grito de "¡Partusa a la vista!" se me vienen todos encima.
Sin embargo ni me mosqueo con estas enfermedades. Lo curioso es que con esta han logrado preocuparme. Pero no por lo que dicen los medios sino por el modo confuso en que dan la información. La sensación que me han dejado es que por ahora no tienen mucha idea de la enfermedad ni de cómo combatirla.
Y dado que los presagios de la directora de la OMS, pareciera que empezaran a cumplirse, en el sentido de que el virus puede mudar al cono sur porque está llegando el frío, estoy comenzando a preocuparme un poco más por la información poco clara que están dando.
Ya Brasil tiene cuatro casos confirmados y en Argentina hoy tenemos el primero, un argentino que estaba de turista en México y que le aparecieron los primeros síntomas a cuatro días de llegar acá. Por suerte el tipo fue lo suficientemente consciente para aislarse y contactar con su médico de inmediato. Pero ya la aparición de los primeros casos en el cono sur te da un poco de cosita. Sobre todo por la impresión que al menos tengo yo leyendo las noticias. Tengo la sensación de que todavía no saben muy bien de qu é se trata.

Como institución no es fácil de corromper porque tiene representantes de todos los países. Otra cosa es que le ocurra lo que a muchos organismos internacionales. Se va volviendo inútil, como se ve en el caso africano que nos ocupa actualmente. No puede ser que una campaña de vacunación masiva como la que se está efectuando en Africa en estos momentos esté a cargo sólo de las ONG. No me quedó claro qué está haciendo la OMS al respecto.

Saludos

marjades

Por supuesto que está relacionado, pero en cuanto a la diferencia tengo algunas dudas seguramente producto de desinformación de mi parte.
Si bien para muchas enfermedades tenemos vacunas, para otras no.
En el caso de meningitis o sida y puntualmente la segunda, es tremendo lo que está pasando en Africa y esta enfermedad no está controlada con una vacuna, yo me pregunto si se toman las medidas necesarias como me parece que tiene que ser, en aeropuertos por ej. Cada vez que un africano sale de su país o cuando alguien entra al continente Africano y luego regresa a su país. Esto a modo de ejemplo.

Quizás, no exista la posibilidad de una pandemia, pero sin llegar a eso existe la posibilidad de contagio y la población en general no está informada sobre nada .Uno puede observar cómo, cuando quieren informar, lo hacen con efectividad en tan solo 24hs., pero es obvio que el objetivo no apunta a formar a la población mundial, meramente informan y mal, sobre algo puntual, pero no aprovechan la situación y el estado de alerta que despiertan en la población para transmitir todo lo necesario para concientizar. Solo alertan, asustan y encima te dicen que no hay que asustarse, pero no te ofrecen la información necesaria y mucho menos educan.

Si me detengo en lo que a periodismo puro se refiere, mi opinión no dejaría bien parados a un gran porcentaje de los periodistas que hoy tenemos en nuestro país y esto no tiene que ver con que respondan a los intereses de para quienes trabajan, no, no va por ahí, este sería otro tema.
Yo creo que el periodismo tendría que dejar de opinar cuando su trabajo es informar, para opinar tienen los programas de opinión, pero cuando tienen que informar deben hacer eso y punto. La opinión que ellos tengan respecto de un tema es decisión mia si la quiero o no conocer y en el caso que así sea veré como la encuentro, pero cuando me quiero informar solamente, no tengo porque aguantarme al tipo que opine. Y esto creo que debería ser respetado por ellos y exigido por la gente.
A esto sumale que considero que son bastante ignorantes en general, por lo tanto , entre que saben muy poco sobre lo que informan, están condicionados por el medio en el cual trabajan y encima opinan de todo sin saber, el resultado es deprimente.

Yo me pregunto si a nivel personal no les da vergüenza y me respondo : seguro que no, es como en todo, vivimos rodeados de profesionales inescrupulosos, ignorantes y vendidos al mejor postor, porqué el periodismo no va a estar plagado de lo mismo? Hay algo que haga la diferencia? No lo hay. Y no me vengan con que la gente tiene que trabajar y por eso se maneja así.
La gente tiene que ser digna y si la necesidad es imperiosa estoy convencida que el que es digno opera en forma diferente.

No creo estar saliéndome de tema “Pandemia del miedo”
(A propósito...qué bien puesto fue este titulo! )

Cita:

Offtopiqueo un poco más y agrego que por supuesto, luego del salvataje y una internación hospitalaria para atender sus problemas de salud, los pusieron de patitas de vuelta a su país de origen.

No sin antes vacunarlos..... supongo.( )



A mi me pasa lo mismo, siempre vienen a mi los mosquitos.....
Es que somos irresistibles.



Bueno...es un poco lo que te decía, me pasa algo así.
Pero también me pasa que soy conciente de lo que se maneja por debajo, tengo en claro algunos de los negocios que se están haciendo con todo esto y saco otras conclusiones nefastas que no puedo probar pero que me invaden a cada momento .

Cita:

Como institución no es fácil de corromper porque tiene representantes de todos los países. Otra cosa es que le ocurra lo que a muchos organismos internacionales. Se va volviendo inútil, como se ve en el caso africano que nos ocupa actualmente. No puede ser que una campaña de vacunación masiva como la que se está efectuando en Africa en estos momentos esté a cargo sólo de las ONG. No me quedó claro qué está haciendo la OMS al respecto.

Nada está claro, cuanto más leés peor es.
En un momento me enganché con la deuda externa de Africa y el FMI y te aseguro que me agarré flor de calentura.... seguí enlazando artículos y bueno....... me rajé al antro.

Maga59

En el caso puntual de la epidemia de meningitis africana, hay vacuna. El problema en la zona donde se desató la epidemia, la causa de que se haya transformado en una epidemia es que la vacuna no es gratis. Por eso la gran mayoría no estaba vacunada. No la pueden pagar.
La meningitis no tiene riesgo de pandemia porque en cualquier otro país, inclusive el nuestro, se puede contener de inmediato si surge algún brote. Eso es lo que iindigna de esta noticia. Que no importa porque al resto del mundo no le afecta, aunque un africano con meningitis se vaya en una patera a España. Contienen la enfermedad de inmediato porque existen los medios para contenerla.
En Africa se transforma en una epidemia rápidamente primero por lo apuntado. Hay países que no tienen campañas de vacunación y las campañas de vacunación están en realidad en manos de las ONG que trabajan en la zona, no del Estado. La OMS manda partidas de vacunas, pero el problema que se le presenta es que muchas veces estas partidas quedan atascadas en los circuitos corruptos gubernamentales. En buen castizo, se las quedan ellos y luego las venden en el mercado negro.
El segundo problema es que la zona donde se detectó el brote es conflictiva. Y por eso la epidemia se desató rápidamente. Hay mucha migración porque huyen de la muerte y van a campos de refugiados donde por sus condiciones cualquier virus se hace un festín.
Por esto en Africa las campañas de prevención del SIDA han fracasado dramáticamente. En primer lugar, porque en diversos países del Africa hay guerras, hay hambre, hay una desprotección absoluta. Entonces, sienten que es una más que les puede pasar. De todos modos si no mueren por una causa, van a morir por la otra.
Por ejemplo no se ha podido impedir que las madres contagien a sus lactantes, por mucho que repartieron leche en polvo para evitar el amamantamiento. En muchas partes no hay agua potable. ¿Qué hace con la leche en polvo esa madre? No puede hacer nada. Entonces, amamanta a su hijo y lo contagia.
Sin contar con que en una situación así, como la que atraviesan muchos países africanos, que les vengan a hablar de condones es casi un chiste.

Eso por supuesto. A los mediso no les interesa informar, y mucho menos educar.
Yo no veo noticieros por esto. Porque empiezo a insultar como una loca al televisor por las cantidad de burradas que dicen. Y porque también me fastidia la opinión en un noticiero. Yo no quiero opiniones. Las opiniones me las formo yo solita, si me dan la noticia escueta. No necesito que traten de condicionar mi pensamiento con el del periodista que emite la información. No necesito la noticia ya digerida. Prefiero digerirla sola. El problema es que la mediatización de todo hace que los periodista anhelen tener su fama propia, y no por su talento, precisamente.

Vergûenza ninguna. El pudor lo han perdido hace rato.

Tal cual, te lo dije antes. Muy buen título.


Considerando el poder que tienen los laboratorios, la paranoia la tenemos todos. El negocio lo hacen siempre, con cualquier enfermedad. Con el SIDA a mí siempre me quedaron dudas sobre cuál fue su inicio. Y no creo en la información "oficial". ¿No es curioso que haya empezado en Africa? A mí me despierta sospechas. Y considerando que el tratamiento es excesivamente oneroso, tenemos la parania montada. ¿Cuál fue su origen real?

Saludos

marjades

Concluyo entonces (¿?) : que el mundo entero nada puede hacer por Africa, ni la grandes potencias pueden hacer llegar las vacunas a cada africano porque no tienen forma de parar a 4 o 5 corruptos que están en el poder y las acaparan para venderlas en el mercado negro.... ni la OMS, la cual ante tal situación decide gastar dinero de su haber para hacerles llegar la leche en polvo aunque está no sirva de nada ya que si no se agarran una peste se agarran la otra, ni que decir de los condones en el estado en que están las cosas y con la educación que tienen.
Pero nosotros estamos salvados no?
Alabado sea el Señor !!

(Este verano cuando esté en la playa y vea algún vendedor de raza negra disparo por más compulsión por consumir que me agarre .
Capaz que el muchacho es brasilero viste? Pero por las dudas, ni pregunto y disparo.
Eso si, si me agarra distraída y me veo tentada por algún arito, luego de saciada mi ansiedad por consumir, con tranquilidad seguro me daré cuenta de los peligros que corro y me lavaré las manos prontamente, desinfectaré los aros, aunque ya sé que terminaré arrojando mi adquisición al primer cesto de basura que encuentre, vale la pena recordar que soy asustadiza, somatizo y me mantengo informada.)



En casa ver televisión se ha convertido en una odisea, somos varios los que le hablamos al televisor y lo insultamos , por eso yo ya no los miro seguido.
Quisimos ponernos de acuerdo y decidimos permitirnos putearlo solo en las propagandas, pero mi familia es de esas a las que le corre sangre en las venas y ante semejantes barbaridades reacciona a coro y en volumen, por lo tanto hemos llegado al punto de no lograr informarnos viéndolo, por terminar sin poder escucharlo de tantas puteadas que nos provoca.

Oia......A nosotros también nos gusta formarnos la opinión solitos.

En cuanto al problema al que te referís, coincido en que el desmedido deseo de fama sin talento, sin esfuerzo y sin capacitación impera hoy en día, agrego que, no es casual que esta gente ocupe lugares relevantes en medios de difusión masiva, creo, lamentablemente, que quieren que seamos informados de tal manera que solo gente así es capaz de hacerlo y por eso los ponen.






No podría decírtelo, basta con leer un poco para dudar de cuál fue el origen real.



Laboratorios?
Pandemia del miedo?
Temazo.

Maga59

Ese es el razonamiento, sí, señora. Hay epidemia de meningitis en Africa que es mucho, muchísimo más grave de los peligros que al menos hasta el momento representa la gripe porcina pero como la epidemia de meningitis no nos afecta, que se las arreglen los africanos. Es un peligro para ellos, no para nosotros.
Después de todo, ellos deberían hacer algo para no tener tanto dictador genocida gobernando sus países. Occidente no puede intervenir, nononono. Sólo interviene cuando hay armas de destrucción masiva imaginarias. O cuando persigue a un terrorista dándole el suficiente tiempo de huir y esconderse. Ahí invaden países a troche y moche, por supuesto, siendo la avanzada de los ejecutivos de las multinacionales que llegan pisándole los talones con sus calculadoras en mano.
El drama es que conviene que sea así. Porque Africa es un continente que pese a todo lo que le han sacado, sigue siendo rico en recursos. Pero en Africa no necesitan derribar a talibanes ni a Husseims para hacer negocios. Los hacen con los mismos que están en el poder. Entonces, ¿para qué gastarse? Total, los africanos se mueren de muchas otras cosas. Si no es la meningitis es el SIDA, si no es el SIDA es el hambre, si no es el HAMBRE, es la guerra. ¿Intervenir para ayudarlos? Pero qué utopía, che.

Y de esto tenemos que tener miedo. De que nos contagien este pensamiento de mierda y que lo asumamos como propio. No nos preocupemos por la epidemia de meningitis en Africa sino por algún supuesto virus de la gripe bufalina, que no existe, pero seguro en algún momento va a aparecer porque la sucesiva aparición de virus seguirá por la escala zoológica. Es más, no pensemos en Africa porque si pensamos en Africa tendremos que replantearnos qué carajo le pasa al mundo, a nosotros, para que veamos con tanta indiferencia o apatía semejante drama humanitario. Total, por Africa no se puede hacer nada, así que ¿para qué preocuparse?
Ese es exactamente el discurso que nos venden y por eso tengamos miedo de la gripe porcina y no nos planteemos nada que no nos afecte directamente.
Y ahora que me acuerdo, cuando se hablaba del perdón a la deuda externa de los países africanos creo que la respuesta fue más o menos esa. Perdonar la deuda externa no va a solucionar nada porque Africa está llena de gobiernos corruptos y dictaduras que van a volver a pedir créditos externos, blablablá.
Pero queriiiiiiiidaaaa. Tenés que saber distinguir. Los africanos son como más negritos que los brasileros, ¿viste?
Mi amor eso lo tenés que hacer siempre, porque vos viste que "esa gente" no está acostumbrada a la higiene.
Pero si es por mantenerte informada, más bien deberías temerle a un chamico de bigotes gruesos y tonada cantarina, porque de lo que nos enteramos, es que ellos tienen la peste, de la meningitis africana, ¿qué es eso?




A mí me pasa lo mismo. En tiempos en que viví sola, después de la puteada al televisor pensaba que si alguno me veía o escuchaba, ya estaba llamando al Moyano. Porque yo no solo insulto. Me acerco a la pantalla como si lo estuviera insultando en persona, y a veces hasta le doy un golpe al televisor. Estoy grave, ya lo sé, pero es que hay gente que me irrita mucho.

Totalmente de acuerdo, y al que quiera expresar un pensamiento independiente, juiiiiira bicho. Hay una línea editorial que se baja de los canales. Porque ni siquiera es una opinión independiente la que nos dan. Opinión que no pedimos ni queremos, pero la dan porque tienen que parecer inteligentes, ¿vio? Pero encima, se las escriben, valgame Dios.






Bueno, muchos africanos sostienen que fue un intento de exterminarlos. Qué paranoicos.
En realidad, yo lo que creo es que estaban experimentando y la probaron ahí. Total, a los africanos una más qué les cuesta.



Y que da para mucho.

Saludos

marjades

Antes dije en este thread que a veces decido prender el tele a seguir pensando en esas cosas que existen desde siempre y de las que nadie habla y mucho menos alertan.
Tu párrafo es motivo suficiente para que corra y prenda el televisor y la radio juntas, de fondo le podría agregar el equipo de música con algún tango deprimente y entonces sumergirme en un pozo depresivo.
Pero no sin antes leer un poco más sobre prensa y laboratorios ponele, así de esta manera me garantizo una sobrevida de al menos unos días sentada frente a la pc y no tirada hecha pelota en una cama.

Seguramente voy a tener la suerte y encontrar artículos relacionados, entonces leeré cosas y casos sobre dengue ,vinchuca, pollos y algún que otro bichito, esto me llevará a conocer cuántos mueren en Argentina año a año, por abortos, gripe común, colesterol, infartos, meningitis, asaltos y accidentes de tránsito.

Luego me diré: Qué tiene que ver una cosa con la otra? Te fuiste al pasto Marja!

Y enojada conmigo misma, tomaré la decisión de salirme de este tema, seguramente pasaré a informarme un poco sobre política nacional e internacional, caeré en algún artículo dónde pueda leer sobre los últimos mensajes del Vaticano, le daré una miradita a las recientes listas de nuestros políticos y si tengo suerte encontraré una información que me comunique felizmente que un osito ha nacido en el zoológico local.

Finalmente me sentiré reeee fóbica, deprimida, enferma (acordate que somatizo) y con mucho mal humor por comprobar una vez más que soy yo la primera en atentar contra mi persona y no tendré más remedio que acudir a los profesionales para que me bajen diez recetas de antidepresivos, antivirales y antibióticos.

Seguramente me fijaré de que laboratorios son y me contactaré con algún psiquiatra de renombre ya que sentiré que lo mio no tiene remedio.

Lo que no se puede negar es que le pongo pila a la cosa.

Cita:

A mí me pasa lo mismo. En tiempos en que viví sola, después de la puteada al televisor pensaba que si alguno me veía o escuchaba, ya estaba llamando al Moyano. Porque yo no solo insulto. Me acerco a la pantalla como si lo estuviera insultando en persona, y a veces hasta le doy un golpe al televisor.Estoy grave, ya lo sé, pero es que hay gente que me irrita mucho.

Pido turno para las dos quedate tranquila, por ahí hasta nos hacen precio.

Cita:

Totalmente de acuerdo, y al que quiera expresar un pensamiento independiente, juiiiiira bicho. Hay una línea editorial que se baja de los canales. Porque ni siquiera es una opinión independiente la que nos dan. Opinión que no pedimos ni queremos, pero la dan porque tienen que parecer inteligentes, ¿vio? Pero encima, se las escriben, valgame Dios.

Pero no todo está perdido, buscá bien que alguno vas a encontrar.
Te aviso por las dudas no te hayas percatado que actualmente en Argentina también tenés que estar alerta a si son peronistas o anti peronistas eh? No te dejes engañar.

Cita:

Bueno, muchos africanos sostienen que fue un intento de exterminarlos. Qué paranoicos. En realidad, yo lo que creo es que estaban experimentando y la probaron ahí. Total, a los africanos una más qué les cuesta.

Si te digo que también leí sobre esos rumores me creés?

Cita:

Y que da para mucho.

Para ganar mucho, pero mucho.
Vos sabés quienes son los países que están en condiciones de producir las vacunas por ejemplo?
Sabés la historia del medicamento que se está indicando para la gripe porcina.
Hay tanto para desconfiar ....que ya no leo sobre la crisis mundial, claro! Que voy a leer si nada tiene que ver con la pandemia!

Qué miedito que tengo!
Todo el mundo anda resfriado y preocupado con lo de la gripe porcina, yo también, encima se me ocurrió decir anoche en una reunión con amigos lo de si se puede o no comer al chanchito.
Yo ya sabía que si, si la cocinás bien por supuesto, pero todos me dijeron a coro: Peroooo siiii! Qué preguntás?
Y yo tímidamente les dije: y con el jamón crudo qué hacemos?
Será que la sal mata al virus?
Y todos se rieron...pero nadie me cantó la justa.

Yo por ese lado me salvo, soy vegetariana, pero otros no y si estornudan estoy frita.

marjades

Cita:

TEORÍA AUSTRALIANA Científicos de la OMS investigarán si el virus de la nueva gripe salió de un laboratorio Tres enfermeras con mascarillas en un hospital de Sichuan. (Foto: Wu Hong | EFE) Actualizado miércoles 13/05/2009 17:50 (CET) EFE | DPA GINEBRA | CIUDAD DE MÉXICO.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado que sus científicos investigarán la tesis de un experto australiano que afirma que el virus de la gripe A ha sido producto de un "error humano" en un laboratorio. "Hemos pedido a nuestros expertos que determinen si hay evidencias. Por ahora es demasiado pronto para decir algo al respecto", ha declarado el portavoz de la institución, Gregory Hartl. No obstante, ha señalado que la prioridad de la OMS es determinar el riesgo que supone el nuevo virus A/H1N1, evaluar su desarrollo y ayudar a los países miembros de la organización a estar preparados ante una eventual pandemia. El científico australiano Adrian Gibbs, quien participó en la formulación del antiviral Oseltamivir (Tamiflu), utilizado en el tratamiento de la nueva forma de gripe, afirma que las características genéticas del virus A/H1N1 hacen suponer que fue cultivado en huevos, un método utilizado en laboratorios. Por su parte, la doctora Sylvie Briand, experta del programa de gripe de la OMS, ha reaccionado a informaciones sobre una supuesta resistencia del virus tanto al Oseltamivir (Tamiflu), como al Zanamivir (Relenza), el otro fármaco considerado efectivo para la gripe A. "El virus reacciona a los dos fármacos", ha confirmado Briand, quien explica que las dudas se deben a una confusión con la gripe estacional, "que el año pasado y el anterior mostró una cierta resistencia" a esos antivirales. Con respecto a la posibilidad de que este nuevo virus sea menos peligroso de lo que se teme, la experta ha explicado que se le está comparando con el causante de la pandemia de 1918 y reconoce que parecen ser dos virus "de características diferentes". "Pero eso no es suficiente para decir que estamos ante un virus suave porque es bastante nuevo", ha añadido, para recordar que también se desconoce "cómo las poblaciones reaccionarán al nuevo patógeno". Sobre la revisión del nivel de alerta mundial de pandemia (actualmente en la fase 5 de una escala de 6), señala que se podrá "reconsiderar" si se dejan de observar casos importados y la epidemia disminuye en países con alto número de personas afectadas. ¿Una cepa distinta en México? Por su parte, el secretario de salud de México, José Angel Córdova Villalobos, ha informado que su país está investigando si detrás de la epidemia hay dos tipos diferentes de virus, uno de ellos más virulento que el otro. Los estudios que se están haciendo servirán "para explicar por qué el comportamiento (es) más agresivo en algunos pacientes y en otros totalmente benigno", ha afirmado. La epidemia de gripe ha causado hasta ahora 60 muertes en México, sobre un total de 2.446 casos positivos. En Estados Unidos hubo otras tres defunciones, en Canadá una y en Costa Rica, una, y según los datos más recientes de la OMS hay 5.728 casos confirmados en 33 países. El virus de la influenza A (H1N1) "es un virus que tiene alta capacidad de mutación, incluso mayor que el del sida", ha explicado Córdova. No obstante, todavía no se tiene evidencia científica para confirmar que existan dos tipos de virus y "se tendrá que ver a través de la secuenciación del genoma de los mismos". El diario mexicano 'El Universal' afirma que autoridades de Salud de México, Estados Unidos y Canadá detectaron "lo que pudiera ser una nueva versión o una mutación" del virus, más agresiva que la conocida hasta ahora. "Es una posibilidad. La única manera de saber eso es con una serie de bioensayos y teniendo la secuencia completa del gen del virus, cosa que se ha venido trabajando", ha señalado Miguel Angel Lezana, jefe del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica de México. "Los aislamientos los estamos sacando tanto de casos que han fallecido como de los que no, porque es importante comparar, saber si el hecho de que una persona muera y otra no tiene que ver con las características propias del virus o con otros factores". La OMS expresó el martes su preocupación ante la posibilidad de una mutación del virus, que podría hacerlo más resistente a los fármacos y generar una pandemia. Fuente Elmundo.es

No se sabe si es o no que esto sucedió:

"La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado que sus científicos investigarán la tesis de un experto australiano que afirma que el virus de la gripe A ha sido producto de un "error humano" en un laboratorio.
"Hemos pedido a nuestros expertos que determinen si hay evidencias. Por ahora es demasiado pronto para decir algo al respecto", ha declarado el portavoz de la institución, Gregory Hartl."

Ahora.......evidentemente es posible que haya sucedido o que pueda suceder.
De ser así, que nos van a decir? Que fue un error?

Qué ruido me hace ahora Afria y el sida y los rumores.....