Laura Fidalgo a años luz del resto

No sólo en como baila (hasta es discutible que pertenezca a un concurso lleno de gatos baratos y veddetes venidas a menos), incluso en su actitud (remember la pelea con Sofovitch en bailando 3??? COMO SE LA BANCÓ, a pesar de que quedó confirmado despues que la acusacion de Sofovtich era mentira y que hasta habia "presionado" a C. Rucci para que atestigue en contra de Laurita), Laurita se las banca todas como una dama y no va programa en programa hablando pestes de los demás. Sino en su "acting", como actua y transmite todo en sus performances. No es una ni dos veces mejor que los demás, es 100 veces mejor que los demás. Pertence a otro concurso a otra clase, no tiene nada que hacer al lado de esas minitas ni en calidad de baile, ni en calidad de "altura" para comportarse, ni en calidad de trayectoria. Ni siquiera tiene porque soportar al jurado. Ninguno de ellos es lo suficientemente idoneo como para evaluarla. Es como que Paulo Cohelo critique un cuento de Borges. No se puede. Laura o tiene que dejar el concurso o tiene que ganarlo por afano. Sino es cualquiera. Nadie le llega a los talones en ningun aspecto.

Totalmente de acuerdo, está bailando muchísimo mejor que en la anterior edición que participó.
La diferencia con el resto es muy notoria, Valeria al ser bailarina pensé que iba a ser la gran competencia de Laura, pero confirmé que no le llegua ni a los talones.
Me sorprendería mucho si no gana Laura, teniendo en cuenta su baile y su llegada al público este año, no veo otro ganador...

de acuerdo al 100 por ciento. Pense q valeria Archimo le iba a dar pelea, pero... definitivamente no.

y..si, laura es la que mejor baila...si fuera x eso gana x afano!
pero tiene en contra k es cero kilombo .... y tampoco esta apadrinada....

Laura es sin dudas la mejor de este Bailando.
Nadie le puede hacer sombra ni siquiera a 1/4 parte de lo que ella es. Como dijeron, crei que Valeria podia opacar algo a Laura, y confieso que en las primeras hasta tuve miedo, pero ahora tengo mas que claro que Laura Fidalgo, hay una sola, y es la Ganadora del Bailando 2008

Coincido, también pense que la competencia iba a ser muy fuerte, pero Laura está varios escalones arriba y despues viene el resto...

Sería realmente una lástima si Laura no gana este certamen, pero falta mucho todavia.

Falta mucho todavia, no nos apuremos.

Yo pense lo mismo que ustedes. Que Archimò le podia dar algo de competencia,en las primeras galas lo crei pero ahora confirmo que no.
Se nota la diferencia que hay, Laura esta mas alla de todo y ademas no tiene ningun padrino que la salve, sin dudas no lo necesita.
Su calidad de baile es indiscutible.
Encima este año ademas esta relajada,tranquila, feliz y se le nota, entonces sus galas son cada dia mas apasionantes.

Pero sin dudas................ Fidalgo esta muy lejos del resto, ni Archimo(con todo el respeto) le llega a los talones...!! Llega comoda a la semifinal!!

me encanta Laura como baila, no digo que este a años luz de los otros, porque suena un poco ofensivo pero nadie tiene su clase para bailar

lluvia de corazones

bueno esta clarisimo q hay mucha diferencia de laura al resto!!!!!
hasta de valeria (q lo hace genial)
este bailando laura sabe bailar como se merece el ritmo....
y esta demostrando q es la mejor lejos del pais!!!!!
como persona es muy simple y aunq intente de ensuciarla siempre sale bien parada

Laura una de las mejores lejos!!!!!!!!!!!!!....Sus galas son excelentes!!
Esperemos q este año gane!!!!!

estoy de acuerdo en que baila bien, pero en muchos bailes archimo ha sido superior a ella, que en el puntaje del jurado no se note es otra cosa, ya que siempre le estan chupando las medias a luarita.

Ni siquiera tiene porque soportar al jurado. Ninguno de ellos es lo suficientemente idoneo como para evaluarla. Es como que Paulo Cohelo critique un cuento de Borges. No se puede. Laura o tiene que dejar el concurso o tiene que ganarlo por afano. Sino es cualquiera. Nadie le llega a los talones en ningun aspecto

no concuerdo con eso, el juraod igual tiene que calificarla, porque aunque es muy buena tuvo ritmos donde tuvo fallas

lluvia de corazones

es la mejor sin dudas
y este bailando
lo ganaaaaaaaaaaaaaaaa

La mejor por lejos, tiene muchas chances de ganar pero todavia falta mucho, no nos olvidemos que es un show y por lo general no gana el que baila mejor, en el transcurso del programa se van a ir generando cosas, peleas, escandalos, etc, espero que Laura no se vea enredada en nada de eso, espero que este año se le de porque se lo merece mas que nadie.

Iniciado por Racoon666

No sólo en como baila (hasta es discutible que pertenezca a un concurso lleno de gatos baratos y veddetes venidas a menos), incluso en su actitud (remember la pelea con Sofovitch en bailando 3??? COMO SE LA BANCÓ, a pesar de que quedó confirmado despues que la acusacion de Sofovtich era mentira y que hasta habia "presionado" a C. Rucci para que atestigue en contra de Laurita), Laurita se las banca todas como una dama y no va programa en programa hablando pestes de los demás. Sino en su "acting", como actua y transmite todo en sus performances. No es una ni dos veces mejor que los demás, es 100 veces mejor que los demás. Pertence a otro concurso a otra clase, no tiene nada que hacer al lado de esas minitas ni en calidad de baile, ni en calidad de "altura" para comportarse, ni en calidad de trayectoria. Ni siquiera tiene porque soportar al jurado. Ninguno de ellos es lo suficientemente idoneo como para evaluarla. Es como que Paulo Cohelo critique un cuento de Borges. No se puede. Laura o tiene que dejar el concurso o tiene que ganarlo por afano. Sino es cualquiera. Nadie le llega a los talones en ningun aspecto.

Obvio que pertenece a otro concurso. A uno de bailarinas.
Como vas a comparar como baila al lado de los demas participantes?
Ella y Valeria logicamente son las que mejor bailan , pero te recuerdo que viven de eso.
Al jurado tiene que "sopotarlo" como decis vos por el sencillo motivo de que firmo el contrato para participar por voluntad propia.
A veces las "defensas" son tan ridiculas.................

en algunas coreos se luce más q otra..pero las q no se luce tanto le va bien tambien...
si eso no es ser la mejor!!!!!!! q lo es???

y sin dudas como se sabe casi nunca gana el mejor..ojala este año no pase eso!!!!

Iniciado por Racoon666

No sólo en como baila (hasta es discutible que pertenezca a un concurso lleno de gatos baratos y veddetes venidas a menos), incluso en su actitud (remember la pelea con Sofovitch en bailando 3??? COMO SE LA BANCÓ, a pesar de que quedó confirmado despues que la acusacion de Sofovtich era mentira y que hasta habia "presionado" a C. Rucci para que atestigue en contra de Laurita), Laurita se las banca todas como una dama y no va programa en programa hablando pestes de los demás. Sino en su "acting", como actua y transmite todo en sus performances. No es una ni dos veces mejor que los demás, es 100 veces mejor que los demás. Pertence a otro concurso a otra clase, no tiene nada que hacer al lado de esas minitas ni en calidad de baile, ni en calidad de "altura" para comportarse, ni en calidad de trayectoria. Ni siquiera tiene porque soportar al jurado. Ninguno de ellos es lo suficientemente idoneo como para evaluarla. Es como que Paulo Cohelo critique un cuento de Borges. No se puede. Laura o tiene que dejar el concurso o tiene que ganarlo por afano. Sino es cualquiera. Nadie le llega a los talones en ningun aspecto.

Considero este tipo de comentario discriminatorio.
Poco menos que la están poniendo como miembro de la monarquía y con "fueros diplomáticos en danza").
Para mí la realidad es que LF (que puede ser una excelente bailarina), eligió estar en Showmatch porque gana dinero (cosa que no me parece mal), y sigue estando en vigencia mediáticamente (ella también lo necesita y tampoco lo veo mal).
Ella no tuvo problema en estar en un concurso lleno de "gatos y vedettes venidas a menos", tampoco tiene problema en que la evalúe este jurado .... ¿que no tiene que soportar al jurado? ... lamentablemente para muchos, sí ... lo tiene que soportar, todos los que están ahí tienen que aceptar las decisiones del jurado ... y si no, no tendrían que haber entrado al bailando.
Respeto a Laura y a sus seguidores, pero no creo que este sea un comentario constructivo ... primero porque viene desde la parcialidad y segundo porque se rebaja a los demás participantes y sus respectivos seguidores que aquí estamos.

Iniciado por gail

eligió estar en Showmatch porque gana dinero (cosa que no me parece mal), y sigue estando en vigencia mediáticamente (ella también lo necesita y tampoco lo veo mal)

No necesita, tiene trabajo, este año, a diferencia de Archimó que después del verano no tuvo demasiadas ofertas, Laura trabaja en Madero Tango y al parecer es donde se siente cómoda con lo que hace y le va bastante bien. Ella (creo que fue ella, casi seguro) dijo que no iba a estar en este Bailando y que Tinelli insistió mucho para que participara, la convencieron entre sus colegas también y terminó aceptando una semana antes de empezar el certamen. ¿Habrá de por medio un sueldo de la queloparió? sí, porque no creo que haya aceptado así porque sí. Todos sabemos que la presencia de Sofovich crea un clima tenso cuando está ella, aunque este año se nota que casi ni le importa (digo casi porque en un fondo muy adentro(?) supongo que sí le debe afectar, pero no se nota). Esa negación supongo que viene por ese lado, porque tiene un juicio y no creo que sea cómodo trabajar con aquella persona que te hizo pasar un mal momento; supongo que habrán cerrado el contrato con alguna cifra un poco más alta que las demás (OJO, SUPONGO YO, no tengo ni idea en realidad)

Y sí, Valeria no me llama la atención en lo más mínimo, baila de 10 no lo podés negar, pero es como una "sobreactuación" lo que hace. Será un estilo más contemporáneo que el de Laura, pero yo por mi parte me quedo con las interpretaciones de ella, como dijeron muchos "te deja anonadado". La Archimó para mi, es una más en el certamen, PARA MI. Las únicas que no veo son a Mónica Farro, Fernanda Vives, Pablo Ruiz, La Tota y De Belis.. pero no sé a qué venía el comentario.

De todas maneras, queda claro que Laura Fidalgo no necesita ni un padrino, ni plata, ni ofertas de trabajo, ni popularidad, porque ésta última me parece que se la ganó desde el 2006. Ojo, popularidad, no fama, porque por lo menos yo la conocía de antes; no te digo que seguía todos sus trabajos ni que me los sé de memoria porque es mentira, pero sí me acordaba de verla en algún programa como invitada (creo que Sábado Bus, puede ser?) y su nombre y su profesión ya lo había escuchado muchas veces . Cosa que no me pasa con Valeria Archimó, que su primer nota que recuerdo fue diciendo que Laura tenía técnica y ella tenía el carisma que le faltaba, cosa que la hacía mejor .. fue en verano 2007 después que terminara Bailando III, si no le pifio. Con esto quiero decir que Valeria necesitó aparecer en los medios con estas declaraciones no tan gratas para hacerse conocer. Si alguien supo algo acerca de ella antes de esta nota, por favor corrígame, pero no me vengan con lo de Tato Bores porque sabemos que el público actual ni ahi se va a acordar , me incluyo.

Por eso, para mi es una participante especial, porque se destaca por todo lo que dije antes. Si no estuviera ella no creo seguir viendo el concurso más que por algunas otras como Evangelina, Sirio, Pampita, y alguna que me estaré olvidando seguramente.