
Iniciado por
MarinaSL
A mí lo que me sorprende, Mary, es que noto que muchas veces se analiza al detalle la actitud de quien critica a los Cannigia, y se los cuestiona. Pero cuando los Cannigia dicen algún disparate, resulta que es justificado porque no se sabe si es en serio o en broma, o se evalúa que es un personaje, o dijo eso pero hace otra cosa, o sea, siempre hay algo que justifica lo negativo. Los otros en cambio no tienen justificación. Me explico? Es caer siempre en lo mismo. Se mide con una vara a unos, y los Cannigia (o la Nannis, en este caso) al final siempre tienen razones válidas o directamente "no lo dice de verdad", o "no es para tanto". Acá mismo leo a una compañerita que dice que Cris es "repugnante" por criticar una actitud que no le gusta, pero la impresentable de Nannis no lo es por tener expresiones clasistas sobre un país entero. O seaaaa..., siento que falta equidad.