Mostrar feed RSS

Pensamientos gattaros

Grupo o individuo?

Calificar esta entrada
por - 20/08/2008 a las 14:59 (818 Visitas)
Una pregunta surgida alrededor de todo este tema de las tribus urbanas,
podemos existir como seres totalmente individuales?
porque una cosa es nuestra libertad de pensamiento, y otra el aislamiento, es importante pensar con libertad, no dejarse llevar por la primera moda que aparezca, por supuesto.
pero, ojo, creo que no podemos reconocernos como seres humanos si nos aislamos del resto del mundo, se acuerdan de la pelicula "Naufrago" en la que el protagonista termina hablando con la pelota "Wilson" ??
se dice que un humano solitario totalmente es la cosa mas miserable que existe,y por algo será.
la religion actualmente culpa de todos los males al individualismo, pero no se, creo que ellos quieren decir con "individualismo" "libertad de pensamiento", y no es lo mismo, la libertad de pensamiento es buena, nos permite no dejarnos atrapar por grupos de poder interesados en explotarnos, a la religion como poder no le conviene la libertad de pensamiento.
bue, pero no era eso exactamente de lo que queria hablar en este tema, sino de nuestra necesidad de pertenencia , nuestro ser como parte necesaria de algo , y yo diría: al mundo, humano, animal, vegetal e inanimado, una idea demasiado compleja, o demasiado simple, pero dificilisima de explicar, tal vez por su misma simpleza...
y así el individuo que recien empieza a caminar por la vida busca identificarse desde: "soy de tal o cual colegio" de tal o cual equipo de futbol o "fan de..." lo que se busca es por un lado "pertenecer" y por el otro "diferenciarse" o sea con una etiqueta de lo que se sea, a la vez que formas parte de algo te diferencias del resto, yo creo que porque "el resto" asusta, cuando se es muy joven, la idea de pertenecer a algo tan grande y tan terriblemente variado como es la humanidad, asusta, se busca algo mas "propio". Un grupo, una tribu urbana, una etiqueta caulquiera, pequeña, cómoda.
Lo importante creo, es que, al crecer, podamos ver a traves de los grupos y las etiquetas y aprendamos a vivir en la diversidad, y ver que así como todos pertecemos a algun tipo de grupo, (quien no, mal que mal, aunque no seas emo ni flogger, como fan de alguien o algo, o lo que sea??) o a algun tipo de gente (negros, blancos, ricos, pobres, clase media, etc) asi tambien pertenecemos a la humanidad, y al cosmos, y, segun mi creencia personal a un Espiritu Superior que nos dio la existencia.
Y asi podamos vivir separados en los grupos que se quiera, pero en armonía, o como se les dice a los chicos "sin pelear"
Categorías
Sin categoría

Comentarios

  1. Orwell
    Si. Yo soy petitero.
    Efectivamente. Pertenecer sirve al doble propósito de identificarnos y diferenciarnos.
    Increiblemente se busca ser algo "raro" para no ser algo "masificado". Escapando a los stándares que quieren imponer los padres o la autoridad, se adoptan modelos que expresan una clara rebelión en lo estético y en los modos que es lo más accesible de trastocar. Finalmente se termina masificando esa antítesis.
    Lo que nos molesta son los límites. La rebelión es contra quienes nos los ponen. Finalmente terminamos definiendo límites muchas veces estrafalarios o bien, uno o dos pasos adelante, que en poco tiempo desandaremos, por el bien de nuestra inserción social.
  2. ESPANTADA
    podemos existir como seres totalmente individuales?
    Bueno yo creo que por naturaleza tendemos a inclinarnos por un grupo o facción social. Algunos somos mas selectivos que otros.
    se dice que un humano solitario totalmente es la cosa mas miserable que existe,y por algo será.

    ¿Existe en este siglo la posibilidad que alguien este completamente solo?. Esa es la pregunta que me formulo teniendo presente la variante de medios que disponemos para interactuar y comunicarnos.
    y así el individuo que recien empieza a caminar por la vida busca identificarse desde: "soy de tal o cual colegio" de tal o cual equipo de futbol o "fan de..." lo que se busca es por un lado "pertenecer" y por el otro "diferenciarse" o sea con una etiqueta de lo que se sea, a la vez que formas parte de algo te diferencias del resto, yo creo que porque "el resto" asusta, cuando se es muy joven, la idea de pertenecer a algo tan grande y tan terriblemente variado como es la humanidad, asusta, se busca algo mas "propio". Un grupo, una tribu urbana, una etiqueta caulquiera, pequeña, cómoda.

    Hablo a título personal en este punto, ya que en cada etapa de la vida las cosas se procesan de distinta forma….
    Actualmente creo en la necesidad de compañerismo y compenetración, que no tiene nada que ver con la necesidad adolescente de levantar banderas identificatorias o buscar aprobación externa. Los vínculos que uno cuida e intenta conservar son los verdaderos: “familiares y amigos”.
    Lo importante creo, es que, al crecer, podamos ver a traves de los grupos y las etiquetas y aprendamos a vivir en la diversidad, y ver que así como todos pertecemos a algun tipo de grupo, (quien no, mal que mal, aunque no seas emo ni flogger, como fan de alguien o algo, o lo que sea??)

    Absolutamente. Y el concepto destino de tu encomio termina por decantar con la experiencia. Libar de todo lo que sume o contribuya al aprendizaje, de lo enriquecedor. Provenga de quien provenga. Sin distinción de raza, clase, facción, ideología. Nada. Cualquier persona que pueda colaborar con nuestro engrosamiento espiritual, cognitivo o conceptual debería de ser bienvenida.

    Muy buen artículo Rominis. Ojala nos hagas otra entrega pronto!
  3. Orwell
    Me quedò un concepto que hace añares vengo amasando. Una clara manera de evidenciar la ruptura con la generación precedente o el status quo, han sido casualmente, esos raros peinados nuevos.
    Aquello que espantó a los progenitores en cada época. Los jopos y pelos largos, para esa generación criada desde la segunda guerra mundial, corea y la guerra fria con el corte militar. Y cuando se volvieron "normales" las crenchas al viento del flower power, vinieron los skinheads y los punks, a patear el tablero nuevamente. Hubo hasta pelotudísimos flequillos y una onda kitsch, que siguió a aquello. Y ahora sin mucho más que inventar, se vienen los emos con esa cuidada desprolijidad y el mechón evitándole la feísima fealdad del mundo...

    Con la cabeza (por lo menos con sus peinados), las nuevas generaciones gritan lo más alto que pueden, que ellos son los que tienen "otra cabeza" .

    Pero si quieren pueden remitirse a las pelucas de las cortes de los Luises.
  4. Eli
    Si, yo creo que todos necesitamos pertenecer a un grupo y ser "parte de..." porque estar solo, completamente solo (como bien nombraste a Tom Hanks en Naufrago jeje) debe ser feisimo!, igual, eso no implica en que si o si nos tenemos que meter en una moda o seguir a tal idolo,o hacer tal cosa solo por el hecho de "pertenecer"..
    Yo tengo mis amigas y no las hice por hacer o dejar de hacer lo mismo que ellas..para mi el mejor grupo con el que podes estar es el que te acepta como venis, tal cual sos y no te exige algo para que puedas pertenecer!
    por ejemplo,si yo quiero ser emo, no me puedo meter asi como soy yo..con jeans, remeras de colores y mi pelo con rulos suelto..me van a decir que me haga un flequillon lacio y me vista de negro, y..si no me aceptan como soy, no sirve!
  5. My bulma
    Gracias por todas las respuestas!
    no pensé que tendria tantas..., es que realmente, no tengo "la gran" facilidad para expresarme...
    si, como dijo Orwel, es notable el deseo que cada generación tiene de separarse de la anterior, mediante la diferencia de estilos, en cierto modo lo que piden los adolescentes es "dejenos ser!!!", y esta bien que así sea, la experiencia no es algo que pueda transmitirse como los genes, y el "ser", tampoco.

Trackbacks

Total de trackbacks 0
URL del trackback: