Afonten881

Justamente porque somos espectadores y vemos el juego desde afuera, vemos las distintas situaciones, la casa era un caos cuando estaba Nadia, realmente me pareció muy inteligentemente aplicada la espontánea, en cambio si Male hubiera votado normalmente a Diego, hubiera estado bien, porque en la casa a esta altura son pocos y tenía que votar a alguien, pero lo que hizo lo hizo de mala leche y dicho por ella misma le generó adrenalina, a mi se me cayó un ídolo, el que quiera darse cuenta que se dé cuenta y el que no que no lo haga . Tu comentario me parece que carece de objetividad porque desde que escribis en el foro me cansé de leer comentarios tuyos en contra de Diego así que lo que hizo Marianela lo habrás festejado. Me parece cero objetivo tu comentario.
Y vuelvo a repetir hasta la semana pasada me gustaba Marianela

cannibal

Y a vos porque te parece que actitud traicionera resalta en Marianela y no en los otros chicos?
Te pregunto porque resalta tanto adentro de la casa, que ella misma y los demas la ven traicionera, como fuera de la casa donde todos estan debatiendo sobre si es o no traición?

Porque te parece que no se discutió lo mismo con el resto de los participantes? Por una especie de oportunismo colectivo... o una onda asi en que algunos grupos se ponen de acuerdo? O será que hay alguna ayudita de parte de Marianela y que no aportaron los otros para sobresalir en el aspecto?

Insisto que al menos de mi parte, no están en juego los valores de NADIE.

natasjr

Para Rafito...
Justificas con justificaciones y mas justificaciones que al final es simple en un juego podemos ir por detras, entonces que vimos mal en el juego de Gabriel, al final sacamos a uno y queda otro. Vamos es valido ser una porqueria pero que le convenga a la gente que quiere para jugar. Donde dejamos la autenticidad.

Y seguimos con que Maranela no tiene ovario, o no quiere arriesgar algo que ya tiene. Una espontanea como dijiste lo hizo por el juego, un criterio de que quiere ganar a toda costa. Entonces porque criticamos a un Diego que supuestamente tambien trato de ser asi y se lo impedimos. AH! debe ser por que la m1e8da viene con olor a rosa (Marianela).

No pueden autocriticarse pero criticar a los demas es mas facil, no creen?

LaNeNa

Ni una palabra más, ni una palabra menos... Facilongo!!!!

Connie

Bueno, así yo lo interpreté desde un inicio y aquí todos sin excepción jugaron.

Aclaro que es mi primera vez en este programa, así que mi mirada hasta puede considerarse "de lego" pero en mi percepción de la cosa, esto es un juego en donde hay valores pecuniarios de por medio y nada o poco tiene que ver con la vida real.

No condeno a priori a nadie ni le alzo un monolito, veo jugadores y jugadas no dioses, personas sin defecto alguno, ya que nadie está exento de cometer estupideces y por eso me molesta soberanamente la subestimación de los medios en pretender "santificar" o "demonizarlos" que cada cual saque su conclusión, no hace falta ayuda.

More1

los motivos q dio marianela, fueron preparados por ella, al momento de hacer la espontanea fue cualquiera, y como kiso justificarse, empezo a buscar hasta la ultima cagada de diego y a tratar de armar una justificacion, para mi no es valida simplemente pq es armada, espero a ver como reaccionaban en la casa y en base a eso invento.
respecto a la convivencia, marianela a lo largo de la convivencia, demostro ser una arpia hablando mal de todo el mundo, siendo una mugrienta y vaga, una irrespetuosa (ejemplo lo q le hizo a oso en la radio) y encima se keja de q diego siempre imponia las cosas y decidia, pq carajo no tuvo los huevos de decirselo en la cara? simplemente pq es un falsa.
en particular los q usan el pretexto de q es un juego, dicen eso simplemente pq saben q moralmente marianela es de 4ta y no tiene otra manera de defenderla.

reinaal14

Hola!!!Cannibal!!!!!!!
Posteado por cannibal
Seguramente los partidarios de Diego no ven bien que le digan chorro. Pero Afanó...
Los partidarios de Marianela no ven bien que se la trate de traidora. Pero traicionó... ya ni da para discutirlo.

Con todos los motivos válidos o no que dió, es muy ambicioso de tu parte que se la trate al menos unánimemente como una Heroína en lugar de una traidora.

Ella sabe, o dice saber, que la jugada que hizo fue muy audaz, mal vista y peligrosa. Ahora podés aspirar a que sus espaldas se la banquen y parece que se la está re bancando.
Pero que no le digan traidora ? Es como pretender que a Diego le digan rehabilitado.

Se la mandó... ahora la tiene que remar.

Saludos. Palabras exactas en el momento justo, como siempre un grande !!!!!!!!!!

Fionix

No, no me olvido que Nadia se separa de Vanina y Male. Pero mas bien vi que la alojaron Griselda y Osito. Nunca vi una gran afinidad entre Nadia y Maru. Igual todo bien, pero insisto que la "amistad" de Maru y Nadia no se compara con lo que Diego y Male compartieron.

Orwell

A ver... Acá afuera son más papistas que el papa.
Marianela admite y reconoce cagarse en el otro.
Y la gente que es muy fanática de ella o anti Diego la aplaude. Gente que en otras épocas destacaba los valores éticos de Marianela. Ahora los valores no tienen importancia.

Jamás. Pero jamás de los jamases, nadie y en ningún ámbito se maneja sin valores.
Sucede que Marianela priorizo el valor del dinero o el llegar a la final que la supuesta amistad y lealtad que tanto insistió en declararle previamente a Diego.
Todos oimos las veces que le declaró sus sentimientos y la intención de cuidarlo.
Todos sabemos que a alguien hay que nominar, así que cabía caer en la nominación. Cuando Marianela decide la espontánea es para sacarlo y mandarlo a la C.
Es lo que hicieron cuando nominaron a Vanina, o a Nadia. No había previamente declaraciones de incondicionalidad que trampear.
Maru no se bancaba a quienes le aplicó la espontánea y no lo careteaba.
Marianela (y por eso hablamos todos) lo hizo artera y sorpresivamnete y lo confirmó con su actitud culposa intentando victimizarse, siendo ella la victimaria.
A mi Diego, como a tanta gente, no me cabía pero... La mina es garca y punto.
Bien juan al momento de ponerle los puntos.
No me jodan con que es un juego. Ya lo se. Los juegos tienen reglas más allá de los reglamentos. Salvo que ustedes nunca hayan practicado ningún deporte y todo lo que sepan, lo hayan aprendido del futbol profesional. Donde la simulación de faltas, hacer tiempo y tantas otras cosas son tan difíciles de reglamentar.

Acá el juego es llevarte bien adentro y caerle bien a la gente.
Cualquiera entiende que los que se enganchan y gastan preferirán al tipo/a frontal, de buen humor y leal al amargo y traicionero. Sin duda que le apuntan al que más arrime a héroe clásico (Si. Ya se que estamos re lejos).
O sea... Dificil de encontrar en esa casa. Pero la agachada de Marianela y las justificaciones de afuera solo se sostienen en el más descerebrado fanatismo. He leido hasta conspiraciones y recontra extensamente argumentadas sobre la espontánea inducida por Gorbán para hacer quedar mal a Marianela y que gane Diego. ¿Donde están los que hacían esas predicciones?
Hasta donde se, Diego no ganó. Hasta donde se, Marianela es turbia.

Alince

Coincido totalmente!!, esto es un juego, o nadie se entero?, male estuvo perfecta con lo que hizo, ella dijo que lo quiere mucho pero habia cosas que no le gustaban, y todos de aca afuera veiamos lo que male veia asi que no se porque tanto lio, si todos queriamos lo mismo, espero que male gane porque fue la que mas soporto y la que mas se jugó en todo.

Me dio risa ayer juan dando catedra de valores, y diciendo que él fue a la casa buscando valores, pero nadie le aviso a este chico que en un juego no se buscan valores?, me hizo reir mucho la verdad, me parece que hasta ahora nadie entendio el juego de gran hermano, se piensan que estan en bariloche todos amigos jaja

Orwell

Criaturita:
Decime ¿Que puso en consideración Marianela para aplicar la espontánea?
¿Acaso no fueron valores?
Ella estableció como valor que desnivelaba, el premio. Y bueh... para algunos que miramos la relación que mantenía con Diego, nos resulta un tanto asquerosito.

ESPANTADA

Cita:

Maru no se bancaba a quienes le aplicó la espontánea y no lo careteaba

ORWELL ¿TE PUSISTE A PENSAR QUE MARU - LA QUE NO CARETEA - APORTO UN 25% DE LA SALIDA DE AQUEL POR QUIEN TANTO LLORA?

ES DECIR.....DEBEMOS DE CREER EN QUE MARIELA ES SINCERA (REINA DE LA FIESTA NACIONAL DE LA EXPONTANEA) Y BEATIFICARLA..........POR OTRO LADO Y ANTE EL MISMO HECHO (NOMINAR O NO CON UN VOTO O CON TRES) CASTIGAR A MARIANELA ???

ESE GOLPE DE PECHO ME PARECE ABSOLUTAMENTE PARCIAL (SI MIRAMOS INTEGRALMENTE EL JUEGO)

rosanna

chicos.. yo analizo que; se habla tanto de valores, traicion, y desepcion, pero si se trata de emplear todo eso cada uno deberia haberse autonominado asi todos estaban en igualdad de condiciones ( osea ) todos menos juan, quieren jugar y bueno entonces que se banquen el juego y no se ofendan. y para mi el gran hermano es sebastian

Orwell

No, por dió.
Estás exagerando.
Mamita querida, si tus pensamientos se satisfacen con una lectura tan caprichosa.
Pretender forzar las matemáticas hasta señalar que 3 es parecido a 1, me parece como demasiado muy mucho. No me parece que estemos razonando muy seriamente y mucho menos debatiendo.

Acá lo que se cuestiona es si la relación que Marianela y Diego tenían, hacía preveer el odio o el deseo de volarlo al carajo de Marianela hacia Diego.
Ahora que vos te hayas compenetrado en tu cruzada para sacar a Diego, no quiere decir que te tengamos que acompañar en tan caprichosas interpretaciones de la realidad.

ESPANTADA

EN ESE SENTIDO ME QUEDO TRANQUILA. NO ES PERSONAL.

LA CRUZADA FUE MAYORIA

sik

Cannibal, no estoy de acuerdo en la forma que te expresaste. No coincido -para nada, en el ejemplo que usaste para hacer tu análisis y sacar las conclusiones. Y no por ser justamente el participante sobre el que realizaste esa afirmación tan contundente mi candidato para ser el GH. Mi elección/predilección no llega a fanatismo.

Ante todo, considero cualquier opinión respetable, pero cuando caí en cuenta que vos sos uno de los moderadores del foro, se me complicaron las cosas. ¿Dónde está la objetividad que requiere la función que desempeñas?. Hasta donde se cumplen con las normas y reglas del foro.
No puedo menos que relacionar cosas que no me cerraban.. por ejemplo que una forista posteara aquí que recibió un apercibimiento de parte de los moderadores porque en un post califico de "burra" a Nadia, mientras que yo sabia que seguían vigentes “y engordando” cientos, por no decir miles de post destilando agravios que van desde calificar a Diego de basura hasta de lacra humana, poniendo en duda su dignidad como persona. Insultándolo y denigrándolo con epítetos tan agresivos que no voy a reproducir aquí.
Al leerlos yo me preguntaba que medidas se tomarían en el foro para hacer que la agresión bajara y recordaba el post que mencione mas arriba... si por decir burra apercibieron a una forista. Entonces, por decir chorro e inhabilitado a una persona que ya pago su deuda con la sociedad ¿Qué sanción merece?. Cannibal, explícame como entiendo esto.
Cuando lei en un post que insultaban tanto a los foristas como a los moderadores lo denuncie y fue sacado del thread, eso me ilusiono acerca del funcionamiento del foro. Ahora leo tu post ¿Y?, ¿Que hago?.

Vos tenes todo el derecho del mundo a expresar tus opiniones y que estas sean respetadas, pero para emitirlas me parece que deberías haberte despojado de las jerarquías, como, por ejemplo, el lugar de poder dentro del foro que detentas y que aparece debajo de tu nombre, porque marca tendencia.

También tenes todo el derecho del mundo a impedir que siga opinando aquí, o sea... inhabilitarme, tanto derecho como yo a increparte.

Por lo demás coincido con vos en cuanto a que Marianela, por lo que hizo ahora se la banque. Y parece que eso no ocurre a menos que deje de poner cara de perro apaleado. Si ella tomó la decisión de usar la espontánea a estas alturas no podemos pretender que salga indemne de esta y que no sea "juzgada" de traicionera por una actitud que sin lugar a dudas tiene que ver con la supremacía de intereses materiales sobre los valores humanos.

Y nadie me diga que esto es un juego porque ya lo sé pero en este juego, donde interactúan personas, necesariamente se ponen en juego todo lo inherente a lo "humano". Imaginación, pensamiento, calidad y calidez. Competencias culturales, valores representaciones sociales, etc...O acaso no es esa la vara con que miden a los demás participantes?

Sik

Orwell

Estoy con sik. Y sabés que te aprecio Canni. Hasta admitiría que uses el chorro pues que eso es algo que ha sido probado y por lo cual fué condenado y cumplió la sentencia. Pero no puedo permitirte que lo señales como incapaz de rehabilitarse. Eso es algo de lo que nadie tiene constancia y desconozco que dispongan de elementos para acusarlo hoy día de actos reñidos con la ley que lo situasen en la categoría de reincidente y confirmasen finalmente que no se ha rehabilitado. Hasta tanto, esa calificación es injuriosa.
No es feliz.
Al margen que insisto y he escrito al respecto; no me cabe Diego.

sik

Salvo con el parrafo que subraye en tu post, con el resto...adhiero palabra p