ESPANTADA

POR FAVOR

ENTRO AL FORO Y VEO QUE TODOS CONDENAN A MALE YA QUE SEGUN MUCHOS VOTO A DIEGO POR CARECERER DE VALORES. ¿QUE FUE TRAICION?.

PRIMERO: ES UNA COMPETENCIA, COMO CUALQUIERA A LAS QUE TODOS HACEMOS FRENTE A LO LARGO DE LA VIDA. Y EL QUE ME DIGA QUE ALGUNA VEZ PARTICIPO EN ALGO Y NO QUISO GANAR ........... NO LE CREO. HASTA PARA SUBIR A UN COLECTIVO.

LA RAZON DE LA EXPONTANEA ESTUVO MAS QUE EXPLICADA, Y ME PARECIO VALIDA.
FUE JUSTICIA, ANTE UN MONTON DE SITUACIONES QUE TODOS SOPORTARON PERO QUE NINGUNO TUVO LA VALENTIA DE SOLUCIONAR.

YO ME PREGUNTO: ¿FUE LA PRIMERA VEZ QUE SE USO LA EXPONTANEA?
¿ACASO MARU NO SE LA APLICO A SU AMIGA NADIA POR DEFENDER A MALE? ............

POR OTRO LADO MALE HABLO CON TODOS Y EXPLICO SUS MOTIVOS. SI A DIEGO NO LE PARECIERON VALIDOS Y LOS MINIMIZO (COMO POR EJEMPLO QUE LES JODIO LA PRUEBA SEMANAL Y SU CARACTER) ALLA EL.

PERO YO POR MENOS SE LA HUBIERA HECHO PORQUE AUN A LA GENTE QUE UNO QUIERE REPRENDE. ¿DIEGO SE MERECIA GANAR?. NO, POR SU FALTA DE ETICA EN TODO SENTIDO EN SU CONVIVENCIA Y POR SU MALTARTO A PERSONAS QUE NO ESTABAN DENTRO DE LA CASA.

LO UNICO QUE TENGO PARA DECIR ES QUE MI DISYUNTIVA ES GRANDE. QUISIERA QUE GANE JUAN........PERO QUISIERA TAMBIEN QUE GANE MALE.

AMBOS CON DISTINTOS JUEGOS HICIERON LO QUE SINTIERON SIEMPRE.

NO ME PARECE QUE ELLA SE MEREZCA QUE SE LA TRATE DE TRAIDORA.

OBVIO: SI ES UN RECURSO PARA "TRATAR DE POSICIONAR A SU FAVORITO, HABLANDO MAL DE OTROS, NO SE ASUSTEN DE MALE, PUES ESTAN ACOMPAÑANDO EL JUEGO A LA PERFECCION"

Erikka

Creo que Male ha sido justiciera, más que traidora......a Diego lo echó la gente....no Male....y a pesar de que no tengo nada en contra de Juan...al hacer Male la espontánea....la verdad que estoy con ella, no dudo...

cannibal

Seguramente los partidarios de Diego no ven bien que le digan chorro. Pero Afanó...
Los partidarios de Marianela no ven bien que se la trate de traidora. Pero traicionó... ya ni da para discutirlo.

Con todos los motivos válidos o no que dió, es muy ambicioso de tu parte que se la trate al menos unánimemente como una Heroína en lugar de una traidora.

Ella sabe, o dice saber, que la jugada que hizo fue muy audaz, mal vista y peligrosa. Ahora podés aspirar a que sus espaldas se la banquen y parece que se la está re bancando.
Pero que no le digan traidora ? Es como pretender que a Diego le digan rehabilitado.

Se la mandó... ahora la tiene que remar.

Saludos.

AdryI

Discrepo TOTALMENTE con los comentarios de ustedes...
Marianela no fue justiciera a mi modo de ver, Diego jamás fue mi favorito, pero no me pareció bien la jugada que hizo Male.
No era necesaria la espontanea y no solo eso... no era necesario poner cara de ME IMPORTA UN CARAJO, cuando alguien te dio su mano cuando estabas mal... A pesar de ser un juego, hay cosas que no se pueden olvidar, y si hubiera tenido OVARIOS como dicen, hubiera agarrado a Diego y le hubiera dicho que problema tenía con él.
Tener OVARIOS amigos mios, no es jugar de esa manera, eso es ser sucio a mi modo de ver las cosas. Le dice a Maru que desde que esta con Sebastián, ella no le dio bola, pero jamás se pregunta SI ELLA ACERCÁNDOSE A SEBAS no dejó de lado a los demás.
Mala jugada para mi, ojalá salga el lunes de la casa.
Por eso VOT4, desde ayer...

Salu2!

Rafito

De acuerdo con lo de Ericka que dice que male fue LA JUSTICIERA!!

Acso el pulico no le dio la razon amale y le dijo sacando a diego muy bien male hiciste loq ue todos pediamos a gritos ver nomiandfo a diego...y que un fuerte y favorito nosupere una nomiancion ya es evidnete que nuca fue favorito y fue e protegido.

male muy bien actuo como losintio y por justicia ya que nadie tuvo los huevos para nomianr a queellos creia fuere y male lo hizo y el publico lo saco asi que MALE SOS LA JUSTICIERA!! LA MEJOR Y MERECES GANAR !

AGUANTE MALE!!

Rafito

Adri decime por que no era necesaria, si ella creyo conveniente para ver adiego nominado esta bien no cres , por que no era necesario si estuvo espectacular hizo retumbar el juego y el programa revluciono eso quiere decir que male es una gran jugadora por que lejos d pensar en quedar bien para el afuera penso en que no era justo los privilegios y penso en los que siempre quedaban nominado osea sebas y maru y por eos mas lo hizo para que tengan mas votos y haya la posibilidad de que ellos no queden nominados acxasoe so esta mal?...

claro que tiene ovarios y quemina para admirabloe por que esla unica que nomino a diego sin necesidad d epedir disculpas y huillarse como maru una verguenza como pueden decir que e s jugadora alguine que solo ve si conveniencia...acso vos no ves eos de maur que ahora esta dicienod qie ve amale como una hija, jajaja anda!! y claro que aru s e alejo d e male cuando ela vio que safaba nominacione s se creyo fuerte y dejo d elado amale recorda eso que es reciente y ya le valia estar con male ella preferia estar havciedo otra cosa y decia es que male e s mas chica yo prefiro estar havciendo otras cosas eso es claro se creia fuerte la negra y no sabe 1ue gracias a male esta dond e esta...Pues el jueves loma sprobable e sque slaga sebastian pero prefiero que se vaya maru la desleal y mala amiga...

Connie

Estoy de acuerdo porque las miradas latas son las que abundan. Yo jamás condené ni censuré a Diego por su pasado como convicto sino por su actitud dentro del juego, tampoco creo en la necesariedad de los arrepentimientos ni pedidos de disculpas públicos, son frívolos y huecos en un show televisivo y poco de genuino tienen.

Lo de Marianela puede ser visto como una traición, es comprensible y hasta ella lo dijo el sábado cuando de afuera se lo gritaron. Pero pensemos claramente ¿traición a quien? ¿A un tipo que siempre fue tomado como "neutro" junto con Gabriel? ¿Que no le tembló el pulso ni tuvo que dar explicación alguna cuando nominó a Mariela teniendo otras opciones? ¿Que se la pasó hablando de "pelear contra todos" y cual gotita que horada la piedra recordárselo todos los santos días a Marianela siendo que jamás increpó a ninguno ni se la jugó por completo? ¿Eso lo hace íntegro y buena persona?

Afonten881

Simplemente coincido con ustedes!!!

natasjr

Primero realmente no era necesario o acaso exisitia algo que equilibrar o simplemente se le antojo y despues creo una justificacion. Y se quejaban de que Maru hablaba por detras y decia que lo queria igual. Se nota que no conocia bien a Maru que si la banco y banco a Sebas fue autenticamente por ella.

Ovarios una mina que siempre va por detras, oh! no me parece un Gabriel para que criticamos, a ese tipo porque era traidor y cobarde. Y encima le resulto ser mas facil usar la espontanea que ir al frente o le tenemos miedo a un ex-convicto.

y por ultimo "prefiero que se vaya maru la desleal y mala amiga..." ahora nos conviene hablar de lealtad cuando estamos criticando de TRAICION. He comprobado que cuando les conviene hablan de lealtad.

Mmic

Natasjr

Estoy De Acuerdo Con Vos Totalmente, Resulta Que Ahora La Mala Es Maru, El Mundo Del Reves

Sabrinna

Coincido en que Diego no merecía ganar el juego. Nunca me gustaron sus actitudes ni su modo de jugar. Sin embargo no justifico el accionar de Marianela, no creo que haya armado un juego inteligente. Se pasó todo el programa creando personajes carentes de contenido que por alguna razón (quizas divina) tuvieron la suerte de caerle en gracia al público.
Como bien dicen ustedes esto es un juego y la herramienta que utilizó era lícita. Pero lamentablemente en este "juego" hay una superior interacción entre seres humanos y eso implica que sus valores tambien entren en acción.

ESPANTADA

ME PARECE ILOGICO QUE SE CUESTIONE ESTA EXPONTANEA Y NO LAS DEMAS .................. YA LO DIJE: MARU VOTO A NADIA (ERAN AMIGAS) Y NADIE LA TRATO DE TRAIDORA.

SE DEBERIA USAR LA MISMA VARA PARA MEDIR A TODOS.

Rafito

male simplemente lo sintio y fue a njominar muy aceptable su jsutificacion por ques un juego y no tiene que jsutifcar nada y aun asi la dio, el queno era necesario todo los dicen pero y por que no aceptar que lo haya hecho, quen califica o tien ela potestad de de decir si era necesario o no? el que esa jugando sabe si es necesdario o no los otros solo tiene que aceptar la jugada, si mARU HABLA POR DETRAS SIEMPRE LO HIZO Y LAS ULTIMAS SEMANAS HABLO PESTES DE male. exatamnete male decicio bancar a m,maru y a diego y ella hasta los quieso proteger...si ovarios y no va por detras por que es un juego de estrategias y en un juego vos no avisas tu jugada por que estarias perdiendo de entrada...asi que male nuca jugo por detras y siemrpe dio la cara y esta ves no fue la esceccion...yo creo que todos olvidan que en algun momento todos criticaron a todos...la veradd quien no vea eso esta mal , maru todala semana hablo mal d emale diego y aru tambie lo hixieron gabrel en su momento ahora vimos a juan el buen juan y en forn todos en su momento habalron mals de alguiien...entonces seguimos con la esponatanea que el publcio aplaudio a male y le dojo muy bien male y sacaronal ex convicto eso tomalo encuenta diego esta fuera por queel publico lo quiso asi y el publico le dio la razon a male, jejejje male no tenia miedo a ex convito male lo puso amerced del publico y el que teniaamiedo de eso siemre fue diego y mira vos ahora el pulico le dijo fuera!! Yo hablo de deslealtad por que todos quierenaqui dar clase de moral y valores y aplicando su criterio digo entonces que s e vaya maru por eso...entonces no esta bien segun su logica refeente a valores y leatae maru esta crisificada no? jejejeje male hizo JUSTICIA Y AHORA TODO QUEDO CMO DEBERIA EL EX CONVICTO FUERA Y SI LA PROTECCION D ELA PRODUCCION YA VIMOS QUEE S NADIA Y MALE FAVORITA D EL PUBLICO ESO ESTA CLARO.

AGUANTE MALE!!!

ESPANTADA

NO CREO QUE HAYA CREADO PERSONAJES. SI FUESE "TAN PENSADO O CONFABULADO" SU ACCIONAR SE HUBIESE CUIDADO MAS DE LO QUE HABLABA, DE REIRSE CONSTANTEMENTE, DE CUIDAR SU PESO.

CREO QUE LE SALIERON ASI LAS COSAS. Y QUE SI BIEN AL PRINCIPIO TUVO SUERTE FUE UNA DE LAS QUE MAS PROBLEMAS SE BANCO EN LA CASA.
GANAR TAMBIEN SIGNIFICARIA UN PREMIO AL ETFUERZO.

3pininas

Acá no se trata de querer ganar, que me parece perfecto, sino de pretender hacerlo a cualquier precio. No se trata de "hacer justicia". En todo caso será hacer "la justicia de Marianela", que evidentemente no era compartida por los demás. Tampoco del tema de la prueba semanal, porque eso fue posterior a la nominación espontánea, ni de la espontánea en sí, sino la instancia en que la hizo, y a quién, y con qué necesidad. Diego no merecía ganar, perfecto. Pero tampoco lo merece Marianela, y te esgrimo los mismos argumentos que diste para con Diego: POR SU FALTA DE ETICA EN TODO SENTIDO EN SU CONVIVENCIA Y POR SU MALTRATO A PERSONAS QUE NO ESTABAN DENTRO DE LA CASA.
Evidentemente, Diego es mucho más querido por todos sus compañeros (los de adentro y los de afuera) que Marianela, así que si de convivencia se trata...
Y esto va de onda, pero como lo venís arrastrando desde hace rato, "espontánea" va con S y no con X".

cannibal

Che pero yo no estoy diciendo ni que Diego es buena persona, ni que Marianela es mala.

El punto de la traición, mas allá de la aprobación o desaprobación nuestra, es un parámetro de la situación con la que Marianela está luchando ahí dentro.
No saco una carta de un mazo que decia: te toca ser la traidora.

Simplemente hizo una jugada osada y audaz que la puso en esa situación. Por eso anduvo, anda y seguirá, teniendo la cara que tiene y necesitada de excusarse.

Entonces simplemente desde la vista del juego es que digo: Veremos como pilotea la jugada que se mandó:

Si gana, le salió bien. Excelente, sublime...

Si pierde, le salió MAL. Torpe e innecesario.

Mi pasíón no está en ningun resultado. Solamente en ver como va a quedar todo eso.

Pero al planteo de que no se la vea a Marianela como una traidora, es como te digo: Sin dudas debe haber gente que detesta que lo vean a Juan como Tonto, a Diego como Ladron, a Damian como salamin...
Pero la imagen que vendieron, quieriendolo o no, mereciendolo o no, es esa...

Besos.

mentolada

opino,,,,,,
como jugada estuvo perfecta
MALE PREFIRIO DEJAR A TODOS POR IGUAL EN PLACA ASI SE SIENTE COMO ES ESTAR EN UNA MAQUINA DE PICAR CARNE PALABRAS DE MALE
QUE BUENA METAFORA NO''''

Afonten881

No podés comparar una espontánea con otra, Maru cuando hizo la espontánea, dió como motivos que la situación que planteaba Nadia traía un malestar general en la casa . En cambio Marianela la hizo de garca y los motivos que dió sobre equilibrar las cosa no se los cree ni ella.
Y mostró la hilacha porque volvió a ser la misma que cuando se alió con Vanina, por lo tanto digo con pena porque hasta hace una semana era mi favorita, que relmente me sentí engañada porque de acuerdo a como actuó, quiere decir que usó a Diego, para no estar sola cuando nadie le daba bola, cuando paso a ser el ídolo de la casa lo tiró a la basura y ojo yo no quería que Diego ganara ni es mi favorito, pero trato de mirar el programa de forma objetiva, sabiendo siempre que se trata de un juego, pero un juego de relaciones humanas.
El que quiera darse cuenta que no se puede premiar a una persona que demostró ser mal bicho, totalmente vaga porque nunca hizo nada en la casa ni siquiera se lavó sus propias bombachas, que se dé cuenta y el que no que no que no lo haga ,realmente me da igual!!! no sería diferente a lo que pasa en este país en distintos ámbitos .
"No se le pueden pedir peras al olmo"

gabrielitobsas

Si lo de Marianela fue traicion, entonces
1) lo de maru a nadia fue traicion (como dijo Espantada), porque tambien le hizo la espontanea.

2) lo de diego a maru fue traicion, porque, aunque no fue con espontanea, la nomino la semana anterior y la mando a placa, cuando sabia que muchos la nominaban y que su voto la podia mandar a placa.

3) lo de todos fue traicion, porque todos nominan (ah! entraron para eso, eh, porque esto es un juego!!) y podian haberse autonominado o anular su voto (haciendolo cantado) asi no "embromaban" alos otros.

Me parece que el versito de la traicion y los valores esta muy mal usado en este caso.