marialula

Y si ... como poder se puede. De hecho lo hizo. Lo que dije es que, tal vez, no debería Diego condenar a alguien que cometió un error y que ahora, aparentemente, se arrepiente y pretende acercarse a quien lastimo, porque es precisamente lo contrario lo que el dice pretender para si mismo.

Orwell

No admito de ninguna manera, que se lo condene nuevamente por algo por lo que ya fué condenado y cumplió sentencia. Eso es el ABC de la ley en casi todas partes.
Aquellos paparulos que insisten en llamarlo ladrón, delincuente y demás epítetos denigrantes y con eso suponen lavar sus propias culpas; están meando afuera del tanque australiano.
Aquí lo que señalo es una conducta que ni siquiera requiere de la experiencia en prisión que pasó Diego para manifestarse en muchas personas. Es el ejercicio de una postura áspera como mecanismo disuasorio en el entorno y una supuesta reivindicación de clase (muy simpática y demagógica para con el público que vota en este reality).

Orwell

Sería bueno que leas. Empezá con las vocales...

Te referís a un amor a Diego que solo vos pudiste imaginar.
Si Diego me llega a poner un revolver en la cabeza lo putearé en ese momento o después que se haya alejado con mi billetera. Pero ese es un supuesto. Incluso mi reacción es supuesta.
El que roba debe ser penado. Nadie dice lo contrario.
Y una vez que cumple su condena ¿Qué hacemos?, ¿que no salga nunca más?. Tus leyes y las mías señalan que deben cumplir la pena y luego reinsertarse. En caso de reincidir, la condena se agravará. Está escrito. ¿Querés que dejemos las leyes en tus manos? Yo, ni en pedo te doy ni un triciclo para pedalear.

Orwell

El tema es que tu empeño en tema tan central de la legislación aplicado a defenestrar un participante de un Reality es como demasiado.
Bastardeás tu supuesta preocupación justiciera.
Mezclás los tantos.
Deberías ir al foro que corresponda a señalar que a cualquier delito cometido se le debe aplicar la pena de muerte. O lo que creas que deba hacerse.
Puede volver a delinquir alguien que ya lo hizo y puede empezar a delinquir alguien que aún no lo hizo. No zafamos de eso.
Lo más gracioso es que seas tan fanático que pienses que mi thread fué respaldando a Diego.

Orwell

Bueh. bueh... ya pasó.
Tamo en el horno si todo pasa por GH. Olvídate de encontrarme una sola afinidad y menos que idolatre a un pibe que se anotó en un Reality.
No seas ridículo por favor.
Si para vos lo que me define es que idolatre a Nadia o defienda a Diego, definitivamente no entendés nada.
Nadia me cae como el orto y Diego otro tanto. pero estrictamente por lo que veo en un show de TV. No lo llevo más lejos ni para ellos y menos para mi.
No me fanatizo con nadie, ni idolatro a nadie. Pero para que lo entiendas o facilitarte las cosas y me puedas ubicar en tu esquema de valores; la que me cae bien es Mariela.

marian000

No Kolimva.
NO.

No se entienden tus planteos y tus conclusiones fundadas en afirmaciones que no fueron expresadas por nadie.
Mirá que intento pero no puedo.

marian000

Este thread estaba bueno. Daba para mucho.


Una pena. Rumbeo para otros lados

marian000

Imposible debatir con quien no fundamenta lo que afirma o fundamenta sobre cosas que nadie expresó.
Esto se transformaría en "hagamos que este forista entienda lo que se quiso decir" y no en un debate.

Orwell

Tu primer aporte al "debate".

Tu segunda intervención. ¿Me querés explicar que leiste en el transcurso del thread, para establecer que yo amaba o elogiaba o reivindicaba a Diego o su pasado delictivo?

Orwell

Te respondo a esto y ya. No da para más.

Por supuesto que lo escribí yo. Solo para refrescar algo que está presente en casi cualquier legislación.
Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. ¿Entendés?
¿Porqué suponés que ese principio es tan celosamente cuidado por casi todas las legislaciones?
Por más que te simpatice la ley del talión, no es la que rige en este país.

Piolina

Eso mismo me pregunto yo.....si todo está tan claro.

Kolimva, como me hiciste reir querienndo explicar el contenido del thread al autor.......cuando lo decifres vuelve

Gabrielita

No es la primera vez que leo acerca de la "violencia reprimida" de Diego.
Ayer escuchaba a un ex compañero de celda de Diego decir en el programa de Canosa que durante su estadía en la cárcel Diego no tuvo situaciones de violencia.
Veo en estos meses de convivencia en la casa que Diego no tuvo situaciones de violencia.
No entiendo de donde sacan lo de la violencia reprimida , creo que pasa mas por algo que muchos festejarian ver en la tele , pero no lo ven ( no de parte de Diego por lo menos) , entonces lo alucinan.
Violenta fue la manera de Marianela de tratar a Leandro.
Violenta fue la manera de Juan de tratar a Griselda.
Violenta fue la manera de Leandro de tratar a Silvina.
Violenta y desmesurada fue la reacción de Gabriel ante el robo de sus golosinas.

Porque se empeñan en ver violencia donde no la hubo?
Porque lo que en algunos se castiga y re remarca permanentemente , en otros se toma a gracia?

grac

Violencia es decir "le rompo el horto a ami hija"
violencia es decir "tenes cerebro de mosquito"
violencia es decir "guacha" "yegua" "perra" y tantas otras formas de dirigirse a las mujeres.
Violencia es escupir en el suelo, estar en bolas, rascarse la panza, eso también es violencia.
Tal vez en los otros se ve como reacciones violentas pero en el la violencia le sale por los poros.
De todas maneras, vale este debate, a lo mejor hace pensar en lo que nos muestra la TV. y darnos cuenta de quienes son las personas que elegimos para que "ganen".
No es más que un programa de televisión. Servirá para mostrar a los hijos lo que está bien y lo que está mal. La miserias y las bondades de las personas. Lo bueno y lo malo.
Lo demás...es cuestión de elección. No usaré el teléfono para votar, si lo usara, jamás sería para apoyar a Diego. Lejos está de ser ejemplo de algo.

marian000

Realmente no pensaba intervenir más pero no puedo creer que existan cerebros tan estrechos.
Donde está el mensaje de idolatrar o defender o lo que sea a Diego en este thread?
El primer post se refería a su comportamiento dentro de la casa. Solo a eso. Lo demás que ustedes intentan asegurar, no lo leí.

Lean e intenten (aunque sea intenten) entender.

Y la siguen.
Es obvio que no buscan un debate , sino la pelea que por si no lo saben (y no creo que lo sepan) no es lo mismo.

grac

"El primer post se refería a su comportamiento dentro de la casa. Solo a eso. Lo demás que ustedes intentan asegurar, no lo leí."

Tambien los demás se refieren al comportamiento dentro de la casa. y de hecho, estas dicíendo "NO LO LEI". y entonces???? qué decis???
No es pelea, es debate, sólo que algunos son más enfáticos que otros. Se ve que hay confusiones:
Pelea ... violencia... qué pasa?

marian000

Ay Dios.Tooooooooooooooodo hay que explicar 20 veces?
Cuando dije "no lo leí" me refería a que la supuesta idolatría y fanatismo y bla bla hacia Diego, NO ESTA ESCRITA.
Se entendió?

Gabrielita

Entiendo que para vos haya muchisimas manifestaciones de violencia que te desagradan. Yo hablo de otra cosa y creo que a un buen entendedor no habria necesidad de explicarselas. Pero te las explico. Yo hablo de la gente que esta esperando una "Reacción Violenta" de Diego. Y no hablamos ni de escupir , ni de llamar perra , porque en ese caso no la seguirian esperando y no seguirian hablando de Violencia Reprimida.

Para sumar a tus ejemplos.
Violencia es gemir cuan pelicula porno en un canal abierto de aire que pueden ver menores de edad.
Violencia es comer desmesuradamente conla boca abierta escupiendo lo que estas masticando a diestra y siniestra.
Violencia es tirarse pedos permanentemente delante de cualquiera.
Violencia es llorar por una hijita a la que se extraña pero andar mostrando el culo y las gomas 24 horas.
Violencia es " la Profe es una Pelotuda"
Violencia es mostrar abiertamente que está bien mentirse en la cara con el único objetivo de ganar unos pesos.
Violencia es darles alcohol a los chicos para que se mamen y hagan barbaridades.
Violencia es un pete bajo las sábanas.
Violencia es bañarse y manosearse semidesnudos todos juntos y mostrar a los chicos que miran la tele que eso está bien , que es normal.
Violencia es contar el episodio de las hemorroides del novio.
Violencia fue la que ejerció Nadia durante toda su estadía.
Violencia eran las conversaciones de Marianela y Vanina al principio del programa defenestrando y riendose de todo el mundo.
Violencia es robar caramelos y golosinas y reirse de eso como si estuviera bien.


Siguiendo tu linea de pensamiento , no se salva nadie , no votes , no mires el programa , ni participes en los foros. Porque GH es un programa que destila violencia y es asi , porque aunque no lo queramos admitir , es parte de la vida. Cada uno de nosotros se puede identificar seguramente en menor o mayor medida con alguno de esos chicos.

Mi punto va mas alla de esto , mi punto es , porque si todos cometen actos del mismo estilo , al que se castiga es a Diego. Sinceramente, en muchos foristas lo que leo es una furia reprimida , una falta total de comprensión , un odio desmedido , una sed de venganza. Entiendo que la inseguridad en la calle predisponga mal a mucha gente , no te creas que yo no tengo el mismo miedo que todos cuando salgo a trabajar todos los días. Lo único que digo es , por un lado , Diego no es el responsable de la inseguridad en este país. Diego robó , se drogó , se equivocó y ojalá haya aprendido y nunca mas en su vida lo vuelva a hacer. Pero acá han llegado a escribir que seguramente Diego robará de nuevo , que es irrecuperable y no se cuanta sarta de pavadas mas! Eso es ser mala leche , resentido , mala gente. Porque esos malos deseos para alguien que uno no conoce?? Unicamente porque les cae mal? Porque les desagrada? Pero por favor , tienen el arma para mostrar su descontento. Voten para que se vaya. Voten para que no gane.
Y por otro lado, que lo que se premia en caso de que gane , es un buen juego , no la evaluación de su vida. Si hablamos de buen juego , sigo pensando que Diego junto con Mariela son los mejores jugadores y debería ganar.
Mas alla de eso , no es ejemplo de nada , de la misma manera que ninguno de esos chicos son ejemplo de nada. Triste el que busque ejemplos en este programa.

Sabrix

La inteligencia no tiene nada q ver con tener o no tener mas o menos calle.
Ademas en algun punto suelen ser opuestas.
En cuanto, si hablamos de Diego como dependiente de estupefaciente se aleja cada vez el concepto de inteligencia. Mas alla de esto, va ser el ganador peleando la punta con el cordobes.

gail

EL MACHISMO NUNCA ES INOFENSIVO.
Un tipo machista (como Diego), es alguien que posee profundas inseguridades. Por fuera puede hacer creer que no, pero interiormente es inseguro, por eso considera que se tiene que destacar de alguna manera, ¿y cómo lo hacen estos sujetos?, mostrándose como el "papito" que se las sabe todas, diciendo "cuando yo te digo que es carnaval apretá el pomo", etc., pero la peor manera que tienen de demostrar su inseguridad es denigrando a los demás y sobre todo a la mujer. Como él es "macho", escupe cuando se le da la gana y demás costumbres que tiene. Eso que él demuestra tiene un nombre "PODER", TIENE ANSIAS DE PODER Y "MANIPULACIÓN" SOBRE LOS DEMÁS, dentro y fuera de la casa. No hay nada peor que gente como esta, si bien él ya cumplió con la sociedad a través de su condena carcelaria y quizás nunca más vuelva a robar, la "esencia" de machista-manipulador es inherente a su persona y va a tener que cargar con esto, a menos que se de cuenta y quiera "reformar" su trato hacia los demás, cosa que hasta el momento no parece posible.
No nos olvidemos que su primera esposa lo denunció varias veces a la policía por "golpeador".
Lamento si a algún fan de Diego lo ofenden mis dichos, pero si te querés demostrar "macho" tenés un montón de caminos positivos para hacerlo y no denigrando mujeres.

Dadaista