Tema: La Base Del Conocimiento.

Este tema me parece muy interesante para debatir. ¿Cuál creen que es la base para adquirir un conocimiento?

Racionalismo.- Eleva a la razón a norma de vida moral. Se basa en la razón como instrumento de indagación del conocimiento. Apoya a la frase "Pienso, luego existo".

Empirismo.- Está relacionada directamente con los hechos reales de la vida práctica, pero enfocada desde un punto de vista psicológico. Dice que es necesario atenerse a lo que la experiencia nos transmite como real y práctico.

Materialismo.- Nos pone a la materia como base del conocimiento. Dice que sin la materia, no podemos conocer.

Creo que las tres estan ligadas, pero me parece que el racionalismo es la base del conocimiento, ya que el aprendizaje tanto de las experiencias como de la materia, dependen del razonamiento.

Temas similares:

Como Hacer una Base Lunar?
No era la base de GH?
Los panelistas opinan SIN conocimiento de causa porque ven patinando
escuchemos a alguien q tiene conocimiento de causa....
Caida de la Base de Datos

¿Cuál creen que es la base para adquirir un conocimiento?

Ni idea, lo que si te puedo decir cual es la que más se ajusta a mi modo de adquirirlo y es el empirismo.
Mi actitud siempre es critica y no acepto verdades heredadas aunque hay supuestos que admito porque tampoco se trata de estados puros que no intercalen ideas de los otros. Lo que quiero decir que esta actitud dista del escepticismo.
Pero por ejemplo yo no te puedo hablar de moral, ni de Dios, ni del alma, ni de una razón que convalide a toda una humanidad. Para mi estos son conceptos tan hetéreos que no me han motivado encontrar una ideologia que los abrigue y los incorpore en mi vida. Porque esa ideologia fue forjada en base a las experiencias de otros y a mi no me cabe.
Definitivamente mi conocimiento nace de mis experiencias, de mi percepción y de alli partiran mis ideas.
[QUOTE][ya que el aprendizaje tanto de las experiencias como de la materia, dependen del razonamiento./QUOTE]
Para mi dependen de la percepción.

Yo tengo de las 3... pero me baso mucho mucho en el empirismo... ya sea propio, o aprender de las experiancias ajenas también.

El racionalismo está bien para planificar, pero es muy teórico.

Soy de guiarme mucho por mis percepciones, confío en mi intuición.

Empirismo.- Está relacionada directamente con los hechos reales de la vida práctica, pero enfocada desde un punto de vista psicológico. Dice que es necesario atenerse a lo que la experiencia nos transmite como real y práctico.

Si bien las 3 están relacionadas, ésta posición es la que prima en mi.
"Nadie habla por ciencia sino por experiencia"......dice el dicho y es muy cierto.
Hay situaciones en la vida en la que no se puede ser racional....a veces la razón te dice una cosa y el corazón te dice otra..

La teoría es una cosa y la práctica es otra......y ésto se aplica a la vida misma.

yo me baso en las 3, con mayor preponderancia de una u otra dependiendo del tema del que se trate, la situación/circunstancia especifica, el fin/objetivo, etc, aunque en general me baso mas en las 2 primeras..

Hola, cualquier opinión es respetable, por eso las tres se siguen tomando en cuenta, pero sigo pensando que el racionalismo es la base y después de él, surgen las otras dos.
Por ejemplo: Si yo veo un objeto desconocido, necesito razonar qué es. Necesitaría al materialismo y al racionalismo, pero al empirismo no.

Otro ejemplo:Si leemos un libro de historia, no nos van a traer la revolución o la guerra para que lo entendamos. Sólo necesitamos razonar. Creo que en este caso no se necesita ni el materialismo o el empirismo.

Y por último otro ejemplo: Supongamos que hay un choque. Gracias a tu experiencia de haber chocado, no vuelves a manejar a la misma velocidad, pero incluso antes de chocar, estabas razonando que no debías manejar así. ¿Qué papel jugaría el materialismo en este caso? Creo que ninguno.

Talvez son ejemplos muy simples, pero por más simple que sea el conocimiento, no deja de ser conocimiento.

Aunque sea el conocimiento de que estás usando un teclado para escribir, es un conocimiento.

Un dato extra: El materialismo dice que A no es igual a A.
Un ejemplo de esto son dos bolsas de kilos de azúcar. Pesándolas, parecen iguales, pero viéndo sus características más objetivamente, nos damos cuenta de que hay algo que distingue a esos kilos.
Talvez un gramo de diferencia...

También dice que tú nunca vas a ser tú por que cada segundo tu cuerpo está cambiando, estan naciendo y muriendo células, etc.

No comparto esta opinión, en esto estoy de acuerdo con el racionalismo, ya que nuestra escencia nunca cambia.
Si yo me llamara Juana o Luisa, seguiría siendo yo, igualmente si me hubiera tocado otro cuerpo, seguría siendo yo, por que yo no soy un nombre ni soy sólo un cuerpo.
Tengo un nombre y un cuerpo, pero no es lo mismo que serlo. Eso es lo que nos distingue de los demás objetos, nuestra escencia.
Creo que uno hace por lo que es, no es por lo que hace.

Ja justo la semana pasada me tomaron examen sobre esto,y estudie poco pero bue. "La realidad es causada por las ideas de la mente humana. No hay realidad independiente de la mente humana"-Idealismo.
Cita:
La teoría es una cosa y la práctica es otra......y ésto se aplica a la vida misma.
Las tres estan relacionadas pero yo me inclino por el Empirismo.Doy un sólo ejemplo no voy a dar vueltas...Cómo apendiste a andar en bici?mirando,pensando?incluso cuando "racionalizabas" despues sólo te subias y caias.Sólo a traves de la experiencia aprendiste.