Homosexualidad - Página 4

**Eli** · 07/11/07, 18:54:57

Cita:

Iniciado por Michu

Creo que dijo "curar" en el sentido de "desvio" psicológico, no como enfermedad literalmente...

Cita:

Iniciado por Dini

es una enfermedad psicológico y sexual...

y conozco personas que hasta se habían operado para cambiar de sexo y revirtieron su situación...

Yo creo que las enfermedades psicologicas van mucho mas alla de si sos heterosexual u homosexual, estas cosas van mas por los gustos y sentimientos, las enfermedades me parece que no tiene nada que ver..y menos las enfermedades sexuales!
y pensandolo y leyendo lo que escriben los demas, si, creo que ser homosexual no es una eleccion, nadie elije de quien enamorarse, como me dijeron un par de veces.."el amor es irracional" (es verdad)y esto tambien se le apilica a la gente que le gusta la gente de su mismo sexo!, osea, si sos mujer y te enamoras de otra mujer...como haces para controlar tus sentimientos? pasa lo mismo si una mujer se enamora...nose, de un chico mucchos años menor, o un hombre casado, o un anciano...no se puede hacer nada, es lo mismo... toco asi y bueh! paciencia!

perruchita · 07/11/07, 18:56:58

Alguna vez escuche o leí en algún lugar algo q es muy iteresante, quizas sin fundamento cientifico, pero con su logica, y es q la homosexualidad no es ni más ni menos q un EQUILIBRIO dentro de la naturaleza, ya q aporta si se quiere llamar de esa manera a frenar la superpoblación Mundial... y, se puede hacer esa lectura, no se la cantidad de gente gay habrá contando hombres y mujeres, pero sumale a cada hombre y cada mujer gay dos o tres Hijos...... seríamos cómo un monton más No ???

**NachoGG** · 07/11/07, 20:37:36

Cita:

Ya se ke no tiene nada ke ver.. solo lo puse para aclarar mi postura frente a lo ke dijo tomy

si decís que no tiene nada que ver, no entiendo para què decís lo que dijiste, bue...no importa, contradicciones.

Cita:

Yo creo que las enfermedades psicologicas van mucho mas alla de si sos heterosexual u homosexual, estas cosas van mas por los gustos y sentimientos, las enfermedades me parece que no tiene nada que ver..y menos las enfermedades sexuales!
y pensandolo y leyendo lo que escriben los demas, si, creo que ser homosexual no es una eleccion, nadie elije de quien enamorarse, como me dijeron un par de veces.."el amor es irracional" (es verdad)y esto tambien se le apilica a la gente que le gusta la gente de su mismo sexo!, osea, si sos mujer y te enamoras de otra mujer...como haces para controlar tus sentimientos? pasa lo mismo si una mujer se enamora...nose, de un chico mucchos años menor, o un hombre casado, o un anciano...no se puede hacer nada, es lo mismo... toco asi y bueh! paciencia!

Estyo de acuerdo con vos Eli...no es algo que se pueda elegir, no? La cuestión es que hay que ser tolerantes, sino sufren mucho la discriminación

Como un amigo mio me dijo una vez: "ser gay es sufrir todo lo que una persona hètero sufre en la adolescencia, las depresiones, los rechazos, las inseguridades, cuando alguien no te da bola.....pero es sufrir todo eso con una cuota extra de dolor, rechazo, discriminación..."

**pauly18** · 08/11/07, 12:14:52

Es obvio que cuando pasa lo que dije (que te enamoras de "golpe" de alguien de tu sexo) algo antes tenes q haber sentido, o te tiene q haber gustado. Pero lo que quiero decir, es q muchas veces de esa forma te das cuenta de que sos gay o lesbiana. Le paso a una amiga mia...que conocio a la q ahora es su novia, y ahi se dio cuenta de que de verdad es lesbiana. entienden?

**GemeloSuicida** · 08/11/07, 19:27:05

Cita:

Es obvio que cuando pasa lo que dije (que te enamoras de "golpe" de alguien de tu sexo) algo antes tenes q haber sentido, o te tiene q haber gustado. Pero lo que quiero decir, es q muchas veces de esa forma te das cuenta de que sos gay o lesbiana. Le paso a una amiga mia...que conocio a la q ahora es su novia, y ahi se dio cuenta de que de verdad es lesbiana. entienden?

No te haces gay porke conoces a una persona... si sos gay ahora, lo fuiste siempre...! (lo ke no kiere decir ke se nace gay)

**Orwell** · 08/11/07, 19:58:51

Cita:

Iniciado por eze07

No te haces gay porke conoces a una persona... si sos gay ahora, lo fuiste siempre...! (lo ke no kiere decir ke se nace gay)

¿Me explicás?

Es un absoluto contrasentido. Tu discurso deja en evidencia la precariedad de tus prejuicios.

Siempre es absoluto. Siempre significa que no existe ni un solo momento en que no hayas sido otra cosa.

Sucede que se nace con esa naturaleza. Le puede pasar a más de uno. Algunos serán sorprendidos en algun momento de sus vidas con un amor hacia alguien del mismo sexo. Algunos concretarán y se sobrepondrán a los prejuicios y otros se quedarán en el closet y otros no se lo permitirán jamás y se someterán a lo aprendido o bien, en ningún momento se les despertará ninguna atracción más que por los individuos de otro sexo.
Ahora, a algunos les pasa que por sus cabezas, lo correcto es lo que ellos hacen y nada más.
Un homosexual no jode a nadie. No es enfermo y la sociedad no tiene nada que temer.
Lo condenable es el prejuicio y el atribuirle características despreciables por el solo hecho de tener esa inclinación sexual. Es como decir que por haber nacido en Africa y tener la piel de color negro, la gente es malvada, bruta o el mote que le quieran imponer.

**GemeloSuicida** · 08/11/07, 20:38:25

Cita:

Es un absoluto contrasentido. Tu discurso deja en evidencia la precariedad de tus prejuicios.

Lo que quiero decir es que si sos hetero no te podes hacer homo solo porke te gusta alguien de tu propio sexo.. en el caso de ke te guste alguien de tu mismo sexo es porke sos gay desde antes, no es algo "nuevo",

**Orwell** · 08/11/07, 20:54:38

Cita:

Posteado por eze07
No te haces gay porke conoces a una persona... si sos gay ahora, lo fuiste siempre...! (lo ke no kiere decir ke se nace gay)

Lo que dijiste es claro.
Desde siempre es desde siempre. No hay un solo instante en la eternidad que no esté contenido en ese concepto.
Es desde siempre pero magicamente querías dejar afuera aquello de nacer siendo gay.

Es algo inevitable o peor, se puede evitar reprimiéndolo sin más razón que la suposición de ser los depositarios de la verdad, de los designos de la creación y de la naturaleza. Y no. Me lo diga quién me lo diga, no veo el problema en que un ser humano le de amor y todo lo bueno de este, a otro ser humano.
Lo entiendo y lo digo siendo heterosexual.

**GemeloSuicida** · 08/11/07, 22:38:59

Cita:

Lo entiendo y lo digo siendo heterosexual.

Lo podras entender vos en tu cabeza... pero para mi ser HOMOSEXUAL no es normal!!!

**Eli** · 08/11/07, 22:51:36

Cita:

Lo podras entender vos en tu cabeza... pero para mi ser HOMOSEXUAL no es normal!!!

Para mi tampoco es lo mas "normal" pero por el hecho que en nuestra sociedad lo mas "normal" ( y pongo comillas porque es muuy relativo) es que un hombre este con una mujer y mujer con hombre...estamos acostumbrados a eso! pero..si fuera que estamos acostumbrados mujer-mujer y hombre-hombre seria "anormal" que a mi, siendo mujer me guste un hombre... es una cuestion de...costumbres o...nose de que, pero es feo decir que los homosexuales son ANORMALES!! xq solamente tienen gustos que la mayoria de los otros hombres (o mujeres) no los tienen, pero...como todo,como los ejemplos que di antes...si a mi me gusta un morocho de ojos azules son mis gustos, al igual que si a un hombre le gusta otro hombre, son sus gustos y...es inevitable...

**WinstonSmith** · 08/11/07, 23:20:58

Cita:

Iniciado por eze07

Lo podras entender vos en tu cabeza... pero para mi ser HOMOSEXUAL no es normal!!!

Algo había dicho yo sobre la normalidad, no...?

Bue...

De todas maneras, a mi me parece francamente anormal tanta insistencia y tanto rechazo.

Es que no logro entender cual es la obsesión de calificar la orientación sexual. En serio.

Por favor explicame cuál es la importancia de determinar si es normal o no.

**Orwell** · 08/11/07, 23:25:52

Eze y Eli. Les recomiendo relean hasta entender el post de Winston Smith en relación a lo "normal"

Cita:

Lo normal como lo común, lo habitual, lo ordinario, lo conocido, lo acostumbrado, lo usual, lo regular o lo frecuente, debemos entenderlo como una simple realidad estadística. En este sentido es obvio que lo "normal" es ser heterosexual.

Como dije, una simple realidad estadística que nada nos dice sobre el tema y por lo tanto hay que descartarla.

clarísimo y sigue echando luz...

Cita:

Desde ya hace muchos años que hemos aprendido que las mayorías no hacen y ni pueden imponer la razón, ni sus valores, ni sus principios o modos de vida a los que son, circunstancialmente o no, minoría.

Sería un absurdo y un despropósito reducir este tema a una ecuación estadística. Las personas no son números.

Perdón por esta sarta de obviedades, pero a veces parece que hay que remarcarlas una y otra vez.

Y no. Parece que no son tan obvias.

Cita:

Ahora entramos en lo complicado. Si lo normal es lo natural, es un condicionante cultural, y como tal una construcción discursiva y colectiva.

Desde el mismo momento en que el ser humano, construye su realidad a través del lenguaje, no podemos hablar de naturalidad en los términos en los que estamos acostumbrados.

Cuando definimos "lo natural" lo hacemos desde una limitadísima perspectiva y a traves de nuestra particular cultura. Eso es lo que está diciendo Winston Smith.

**Eli** · 08/11/07, 23:31:36

Orwell, yo entiendo lo de lo "normal" y justamente por eso lo pongo entre comillas, porque lo normal para uno, puede ser lo diferente para otro y asi..
por eso digo que por el hecho de que para la sociedad lo mas """"""normal""""" sea ser heterosexual no significa que sea asi para todos! (y es respetable xq a mi no me gustaria que por ejemplo una chica lesbiana venga a discriminarme por mis gustos sexuales)

**Orwell** · 08/11/07, 23:46:51

El encomillado no atenúa el uso de la palabra.

Por más que sea muy poco o menos frecuente encontrar gente con malformaciones o con las extremidades atrofiadas, que gente con los dos brazos y las dos piernas, no nos referiremos a ellos como anormales o "anormales".
Y no lo hacemos, salvo que querramos ofenderlos. Sabemos perfectamente lo que connota y la carga que lleva la palabra.

Pero parece que nos lo permitimos para los que no comparten nuestra moral sexual.

**Eli** · 08/11/07, 23:53:17

bueno, use la palabra normal con comillas justamente para que no se malinterprete..si me malinterpretaste...disculpa,la verdad que no fue intencional, pero como dije y vuelvo a repetir, yo no creo que los homosexuales sean normales o anormales, son personas comunes las cuales (y vuelvo a repetir) merecen el mismo respeto que todos!

**NachoGG** · 09/11/07, 10:12:26

Sí, creo que es momento de que la sociedad abra un poco la cabeza, y aprenda a aceptar lo diferente...

Como dijo una vez Caetano Veloso: " De cerca...nadie es normal"

**Eli** · 09/11/07, 13:31:46

Cita:

Como dijo una vez Caetano Veloso: " De cerca...nadie es normal"

obvio que nadie es normal, somos todos diferentes y la normalidad es relativa..

pero..no malinterpreten lo q digo..¬¬ yo no tengo nada en contra de los homosexuales y al contrario, no me gusta que los discriminen!

**Spin** · 09/11/07, 13:55:46

Cita:

Iniciado por coladeraeyes

Quiero dar mi opinión en éste tema tan de actualidad. Se ha hablado de que es un problema psicológico, que se hace y no que se nace homosexual, que es una cuestión de hormonas y etc. Pero, por la historia, sabemos que los homosexuales han existido desde hace muchos siglos. Y en sociedades que representaban la cultura de sus tiempos, como los griegos y romanos. De otro lado, sabemos que el sexo del ser humano está definido en el último par de cromosomas, el 23, que si es XX es mujer y si es XY es hombre. Y aquí viene la duda, ¿porqué el hombre no es YY?. ¿No sería lo más lógico?. ¿Porqué el hombre tiene un cromosoma femenino?. ¿Porqué el hombre tiene pezones?. La única función está relacionada con la lactancia y se supone que ésa es una función de la mujer. ¿Un error del Dios creador?. Para los que piensen que es por estética, les diré que no es así, el 1% de los casos de cáncer al seno se da en varones. Lo que nos dice, que el hombre tiene mamas atrofiadas, por la falta de uso durante su proceso evolutivo. Hay una teoría que dice que la raza humana surgió como una especie hermafrodita, como muchos animales y plantas, con ambos sexos. Que la separación de sexos se dió con el tiempo y con ello se evolucionó hasta lo que somos en la actualidad. Sigo luego, hay otras cosas que hacer.

Emmm, sin ánimos de ofender... por favor no te lo tomes a mal

Nunca habia leisdo un post que tuviera tantas cosas sin sentido y aberrantemente fuera de la realidad.
En primera instancia los hombres no son YY porque si fuera así toda la progenie de ese individuo sería XY.
En segunda instancia, ¿sabías que hay mujeres XY y hombres XX?... yo que estudio medicina te puedo asegurar que el sexo jamas es definido solo por el último par de cromosomas, son numerosos los factores que influyen en el sexo de una persona. Tambien existen humanos XXY, que es otro caso diferente.
Por ultimo me parece menester aclarar que la teoría de la evolucion por uso y desuso (con la que fundamentas la ascendencia hermafrodita del humano) , en la actualidad es completamente descartada ya que se comprobó que la evolución es casual y no causal.