Remakes de peliculas : siempre son mejores?

**Patry** · 07/10/07, 15:26:48

Revisando en la net me encontre con que se hicieron muchisimas remakes de peliculas cuya primera version habia sido exitosa.

Por ejemplo :

Psycho (1960) Alfred Hitchok

Psycho (1998) Gus Van Sant

Open your eyes (1997) Alejandro Amenabar

Vanilla Sky (2001) Cameron Crowe

King Kong (1976) John Guillermin

King Kong (2005) Peter Jackson

Creen que las versiones mas nuevas son siempre mejores ?

**chapitanp** · 08/10/07, 22:21:40

Patry: para mi manera de opinión en este caso en particular falta una opción... que sería DEPENDE.
Yo he visto originales y remakes y por eso, "depende" la película son o no mejores para mí. Por ejemplo "Sabrina" la original con Humphrey Bogart, Audrey Hepburn y William Holden me gustó mucho más que la versión moderna de Harrison Ford y Julia Ormond.
Un ejemplo al revés es una película llamada 12 angry man (Hombres en Pugna), que en la primera trabaja Henry Fonda, y en la remake Jack Lemmon, Ozzy Davis, me gustó mucho más esta última; se entiende mi punto?

**Patry** · 09/10/07, 04:21:29

Si, te entiendo absolutamente Chapitanp. Depende de quienes y como hicieron la peli.

Bueno, en mi caso opino que por lo general me gustaron las ultimas versiones (pero tambien es cierto que si la version original es muy vieja lo mas probable es que no pueda compararla porque no la vi ).

~~LukasLohan~~ · 09/10/07, 22:19:29

a mi me encantoi el remake...de freaky friday..echo por lindsay lohan y jamie lee curtis....

**NenaPecosa** · 10/10/07, 16:26:42

las primeras versiones suelen quedarse mas en la retina de las personas...

creo que lo unico que aportan las nuevas peliculas es un poco mas de efectos especiales...!!

y como dijo chapitanp... depende...!!

**Anliz** · 10/10/07, 20:42:47

puse que si,aunque creo en las dos opciones,depende como esten hechas ambas,a veces no es necesario hacer una nueva version y a veces si!!!y otras pasa que ambas quedan muy bien!!!todo depende!!!

**Eli** · 14/10/07, 13:35:48

si, yo diria que depende tambien...
a veces la primera version de una peli es la que mas impacta y la que mas le llega al expectador, pero otras veces, las versiones modernas son lejos, mejor que las originales...

chapitaas · 16/10/07, 20:28:37

Coincido, creo también que depende, hay muy buenas primeras versiones y también hay segundas versiones que son mejores que las primeras, por eso mismo... depende.

**nemesis1986** · 21/10/07, 23:22:38

en general, las versiones nuevas no me gustan para nada. king kong es la excepcion. en el caso de psicosis, la nueva me parecio horrible.

**iby** · 22/10/07, 22:47:52

Este es un tema que desperto por lo que veo bastantes opiniones encontradas, que bueno!, ahora me toca el turno a mi. Mi postura es la siguiente, muchos dicen que depende de la epoca, y el gusto, si a un chico de 20 años que gusta de las peliculas pero no tanto, no vamos a pretender que le guste una pelicula del año 1962, por ejemplo once a la medianoche, la original de la Gran Estafa, la primera protagonizada por Frank Sinatra, y el Rap Pak, es muy buena, tanto una ,como las actuales pero tienen otro ritmo, o las belicas de ahora con las de antes, depende, La legion infernal con Kird Douglas, no es la misma que la realizada tiempo despues por walken, las remakes son a mi entender una manera de renovar, a travez del tiempo nuevos aires del pasado de un cine que se amo, se disfruto, y se añora, quien puede olvidar Sabrina, la primera version, pero bueno la segunda con modificaciones no es mala, me quedo absolutamente con la primera, las peliculas primas eran, se sugerìa, las remake, no se sugiere se muestran mas detalles, hay mas tecnologia, con respecto a las bèlicas, pero bueno, las hay como en todo, sicosis, yo me quedo con ese grito desgarrador, de la primera, a quien no, pero el cine actual cuida mucho el detalle, ya lo exprese en orgullo y prejuicio, la pelicula me gusto, la version de 1995 me fascino, y es asi. Ademas todo depende de los actores, del guion, como lo modifican o o adapatan a la epoca, como exprese anteriormente a algunos le gustara ver la versiòn de La gran estafa, con Sinatra, otros, diran me quedo con la de clooney,y cia., mas dinamica, mas tecnologia.
Imaginense las peliculas de ficcion que veiamos o vemos viejas nos dan risas, comparadas con la tecnologia de hoy, george lucas, un maestro, o tambien han notado la vuelta del cine en blanco y negro en El Buen Aleman, si se fijan bien en la presentacion del afiche de la pelicula y la comparan con Casablanca, encontraran tanta similitud....
y asi es con todo, Humildemente, a mi me gustan tanto las peliculas de ayer, como las remake, algunas tengo mis reservas y me quedo con las primeritas, las que no dieron las primeras emociones.
Como por ejemplo Casablanca.......Todo tipo de peliculas ya sea de ayer o remake, hay algo que las hace inconfundible y que dejan huellas en algunos de nosotros....que? las frases famosas que las hicieron inmortales, como en Lo que el viento se llevo....Mañana pensare....o en Casablanca...Tocala denuevo San..solo Bogart puede decirlo de esa manera........
gracias

**Anliz** · 23/10/07, 16:35:02

claro,otro punto que remarco iby!!(gracias) es la epoca en que se hicieron las primeras versiones y las segundas versiones!!! la tecnologia era primitiva,eso tiene mucho que ver,pero para los que no les importan lso efectos especiales y el realismo estricto,no les va a molestar las primeras versiones,no viene al caso pero el otro dia vi highlander y se nota que los efectos no eran buenos,pero para la epoca estaban bien y me gusto igual aunque yo no sea de esa generacion!!!!

**iby** · 24/10/07, 00:23:56

higlander..... Anliz, a pesar de remarcar esas diferesncias, te gustò... bueno si fue asi, hay algo màs que aportar, que es el guiòn, si bien la època marca el estilo, las pelis de ayer y las remake, para mi dependen del guion, la fidelidad que se lo ortoga al mismo, si bien en algunos casos se modifica por las epocas, con los efectos pasa lo mismo, todo avanza, la tecgnologia de hoy, no es la de antaño, pero de todas formas la pelicula que tu viste, dime si te gustò, pienso en voz alta y no sè tal vez las primeras versiones eran mas autènticas, no solo en su contenido, sino por el gran sacrificio, e imaginacion de los que estan detras de càmaras para lograr esos efectos especiales, que hoy en dìa sabemos que la mayoria, salvo grandes produccciones son computarizadas.....
Es una pelicula que me gusto mucho su contenido., las tres versiones, la ultima para mi gusto con Sean Conery la mejor........
saludos estemos en contacto

**Anliz** · 25/10/07, 17:58:46

claro,totalmente!! el sacrificio!!!!! ese esfuerzo que le dedican tiene mucho que ver!!!!!! coincido!!!!

**chapitanp** · 25/10/07, 20:57:22

Muy buenas observaciones Iby, y por otro lado lo de las opiniones encontradas para mí, son siempre enriquecedoras.

**iby** · 26/10/07, 00:52:45

Por supuesto, eso es lo que hace perdurar a mi modo de ver las peliculas a traves del tiempo, las opiniones enontradas, surgen y quedan flotando en le ambiente generando , pensamiento, sentimientos, y recuerdos..... son como tu dices enrique cedoras al màximo..... por todo ello es lindo ver pelicuals en grupo, o no si no se da, las opiniones surgen solo con nombrarlas...