Eli

Yo tampoco estoy de acuerdo con esta medida, se deshicieron demasiado facil (como dijo Xira) de un hombre que hizo tantas cosas malas...para mi, lo tendrian q haber dejado en un pozo hasta q se muera...al menos sufria mas

ISISANK

Estoy en contra ....

Es apagar fuego con nafta ........

Lo convierten en "víctima" para sus seguidores y asi justificar mas matanzas de ambos lados.....

Tendría que haber sido un tribunal imparcial....(al menos no ser tan descaradamente parcial).

Pésimo como acto politico , social, mundial, y humano etc.

Isassh

En contra, prácticas antidiluvianas como esta, me indican con cierto desconsuelo que vamos en el camino equivocado.

Sus verdugos no hicieron más que ponerse a su altura.... en dadores de muerte.

Vomitivo

Saludos - Vic

Ponsho

Creo que por primera vez coincido con este usuario.

Igual, mis deseos se extienden a el señor G. W. B.

xD bReNdA xD

Yo estoy en contra aparte que es por mi religion, creo que como mucho de ustedes opinan nadie tiene derecho sobre la vida de la otra persona y matarlo solo seria acabar de todo con el nada mas preferiria cadena perpetua asi pasaria toda la vida arrpitiendose y pagando con sufirmiento todo lo q hizo sin poder salir nada mas q 4 paredes, pero la muerte no

AmyLynn

Estoy en total desacuerdo;Ademas de que nadie le deberia quitar la vida a nadie.
La muerte de este apocaliptico lider,sólo generara más muertes.Ademas que al matarlo no solucionan nada,lo que se merecia era sufrir,y una setencia futura a la muerte,que viviera constantemente intranquilo,con miedo,castigos,cosa que padeciera todo lo que hizo,aunque no alcanzaria el tiempo ya que inconciente se suicidaría.

aguantedinamo

Totalmente a favor dela ejecución....
Pero, no se puede decir que se disfruta ante la muerte!!
Aunque si, tenes razon. SE LO MERECIA

ISISANK

El Ojo Por Ojo Nunca Lleva A Nada Mas Que A Quedarce Ciegos...

La Justicia Verdadera Y Ejemplificafdora...el Unico Camino .

JuanD

en contra, pos claro! para mi tuvo que haber sufrido mas, su muerte fue "un solo dolor" despues de tanto daño que hizo

No se que opcion tendrian pero quizas cadena perpetua hubiera sido mas dolorosa, ya que estar encerrado por lo que le queda de vida... pero igual creo que lo hubieran matado los otros reos

chelo21

Yo estoy a favor... no se puede defender a este tipo

Filomena

Estamos opinando a favor o en contra de la pena que se le aplicó, no de él como ser humano.

Me han sorprendido muchas opiniones.

Ya se va marcando una tendencia, aunque muy parejo casi.

PerLi

Estoy totalmente en desacuerdo con el asesinato de personas por su puesto, no me cabe ni los abortos ni ninguna forma de matar a nadie. Creo que si estamos en contra de los asesinos por que convertirnos en lo mismo??

Otra cosa seria en defensa propia....estoy a favor de la vida amigos!

Patry

Absolutamente EN CONTRA.
Incluso en este caso, en que esta comprobado todo lo que hizo este dictador, hubiera preferido que tuviera reclusion perpetua.

Y que los norteamericanos hayan mostrado la ejecucion por television solo demuestra que Bush esta tanto o mas enfermo que aquellos a quienes critica.

Mejor no sigo porque cada vez que menciono al presidente de USA me pasa lo mismo que a Hulk

PerLi

No sabes cuanto te entiendo Patry, no solo causan bronca este tipo de cosas sino una enorme angustia....

Duskull58

A la pena de muerte NADIE la merece. Por otro lado, Sadan tendría que haber sufrido más, y con esta medida no lo hizo. Deberían dejarlo que se pudra en una prisión con los recursos vitales necesarios más pobres posibles. Matándolo, le hicieron un favor.

Otra cosa, los norteamericanos no fueron los únicos que pasaron el video por televisión. Las imágenes y audio fueron captadas por un celular, al igual del que el video que muestra a Husein ya muerto. De todas formas concuerdo que Bush está enfermo, pero no la gente de USA; no los metan a todos en el mismo saco... otra cosa que no puedo comprender es que todos (incluso ellos mismos) están en contra de su Presidente y sin embargo lo siguen votando en cada elección.

FeRNeTeaDo

Estoy en contra, pero a diferencia de otros creo que tampoco es cuestion de encerrarlo y que sufra en una carcel tratandolo como una porqueria: es un ser humano y por lo tanto tiene los mismos derechos que todos nosotros, aunque "haga hecho lo que ha hecho". No le podemos desear lo peor a nuestros enemigos, porque nos estariamos rebajando a su nivel...
Nadie merece la muerte (lei por ahi que tambien condenaban a Bush).

dragon rojo

Yo estoy totalmente en contra.
La pena de muerte es algo que seguro Saddam Hussein "celebró". Por que así se ahorraría sufrimiento, sabiendo que no podía escaparse de ninguna manera.
Yo opino que a un ser tan nefasto como el ex-presidente de Irak, había que hacerlo sufrir por el resto de su vida, creo que eso hubiera sido peor que la propia muerte, por todos los daños que ha cometido a gente inocente...
Además, estaríamos rebajándonos al nivel de Hussein, aplicando la pena de muerte. Nosotros tenemos que mantener nuestros principios, sino, nos volveremos tan asesinos como él.
Esa es mi opinión.
¡Saludos!

Dragón rojo (Leo)

Ghisebrit

de acuerdo con esto


pienso exactamente lo mismo!

lua

Absolutamente en contra de la pena de muerte.
Repudio el asesinato de Hussein de la misma forma y con la misma fuerza que repudio los asesinatos de cientos de chiitas llevados adelante por el régimen de Hussein.
No entreveremos los tantos. Hussein pasará a la historia como lo que fue, lo que ha sido, cargará con sus masacres, pelotones de fusilamiento y etc pero si para defender una idea, la idea de que esto no debiese pasar, hay que ejecutar públicamente a quien antes ejecutaba públicamente ...

Qué mal razonamos, a veces. Qué triste leer ese desprecio por la vida del otro, Husseinizarse en cierta forma, convertirse en él.
Tristísimo.

aboutTVopinion

Estoy totalmente en contra, a pesar de que este hombre era- es?, existe la posibilidad de que haya sido un doble- un asesino, dejamos de existir de la misma forma que existimos. Al final, no es un asesino el que lo mató? así sigue la cadena, de quienes son más asesinos. Hace falta nombrarlos?...
No lo justifico, simplemente no es la forma de hacer justicia.

ghfanatico

En contra TOTALMENTE!

MYLIFE

YO ME MANIFIESTO EN CONTRA DE LA MEDIDA TOMADA EN SI... ME REFIERO A LA PENA DE MUERTE COMO MEDIDA. MAS ALLÁ DE QUE SI SE LO MERECIA O NO, SI FUE UN TREMENDO HIJO DE PUTA O NO, LA PENA CAPITAL (OPENA DE MUERTE NO LLEVA A NINGUNA SOLUCION). LO PUEDO AFIRMAR PORQUE HE ESTUDIADO EL TEMA PARA EL COLEGIO Y HE TENIDO QUE HACER UN LARGO EH INTENSO TRABAJO EN EL CUAL LLEGUE A LA CONCLUCIÓN DE QUE NO DA NINGUN RESULTADO POSITIVO LA PENA DE MUERTE PARA LOS DELITOS. HAY VARIOS ARGUMENTOS QUE PUEDO DAR QUE JUSTIFIQUEN MI POSTURA... PERO SERIA MUCHO YA JAJA... PERO SI PUEDO PONER COMO JUSTIFICACION, QUE EN LOS PAISES EN DONDE SE ABOLIO LA PENA DE MUERTE COMO SANCION A LOS DELITOS, EL CRIMEN DESCENDIO (CONTRARIO A LO QUE SE PENSABA QUE IBA A SUCEDER) TAL ES EL CASO DE CANADA.

elrubio

yo diria que al que tendrian que haber matado es al hijo de put@ de bush despues de todo siempre es el mismo
no piensan lo mismo??

igual si no era el era otro

maluco1985