Porque dicen que la velocidad de la luz es constante?

**Invitado** · 23/09/02, 12:45:30

¿Por qué la velocidad de la luz es constante?

Si en ina carretera tenemos dos autos que viajan en dirección en contra, uno del otro. Supongamos que ambos viajan a una velocidad de 100 km/h. La velocidad de uno en relación de otro es de 200 km/h.
Supongamos que los autos tienen los faros encendidos. ¿Por qué la velocidad de la luz en un auto con referencia al otro NO VARÍA? auque la velocidad de la luz es de trecientos mil km/s

**Invitado** · 09/10/02, 06:28:33

Pues por raro que te parezca, porque se ha verificado experimentalmente. A partir de ahí, Einstein escribió su teoría de la relatividad. Si la velocidad de la luz era la misma independientemente del observador, las consecuencias es que los tiempos y los espacios medidos por unos u otros observadores entre dos sucesos, debían ser distintos.

harley_cba · 15/11/02, 18:00:36

si.. no me preguntes como.. pero midieron la luz... comparandola con la cosa que se mueve mas rapido en la tierra... o sea.. la tierra misma..
la velocidad de la luz.. en la direccion del movimiento de la tierra es la misma.. que en contra de este...
conclusion.. la velocidad de la luz.. (en el vacio o en el espacio) es la misma..
el experimento lo hicieron michelson y morley (o algo parecido)
y efectivamente.. sirvio para que einstein elaborara la teoria de la relatividad especial (o restringuida)

k_rolina · 23/11/02, 12:39:14

bueh pero pareceria que ahora se pone en duda la teoria de la relatividad...
unos cientificos australianos descubrieron que desde el big bang (donde la velocidad de la luz era infinita)
hasta hoy en dia ha disminuido hasta alcanzar los casi 300000 km/s
esto supone que la velocidad de la luz no es constante y por tanto, toda la teoría de la relatividad de
Albert Einstein que se basa en ello, queda en duda.
uff un lio para mi cabeza....
habra que ver que pasa....

ustedes saben algo?
__________________________________________________ _______

harley_cba · 26/11/02, 10:42:57

todo esta en el margen de lo posible karo...

ese planteo.. viene de la uniformidad general del universo.. de porque es tan uniforme visto globalmente...

bueno.. lo que decis es una teoria, pero no puede comprobarse, la unica manera seria retrocediendo en el tiempo miles de millones de a~os...

pero que a la teoria de la relatividad le falta la frutillita de la torta.. eso es seguro..

por ahi.. algun iluminado (como el genio de einstein) la encuentra...

mendocino · 07/12/02, 02:45:06

Ya se puede acelerar la velocidad de la luz....quiere decir que no es constante....

JAMES GLANZ (NYT), Nueva York ( 07-06-00)
La velocidad a la que viaja la luz por el vacío, de unos 297.600 kilómetros por segundo, se venera en la física como un límite de velocidad universal. Según los libros de texto y las tertulias en los garitos de moda, nada puede viajar a mayor velocidad; si algo lo hiciera, la teoría de la relatividad de Einstein se vendría abajo, y la física teórica se desmoronaría. Sin embargo, dos nuevos experimentos han demostrado hasta qué punto es equivocada esa cómoda creencia. Según los físicos, la teoría de Einstein sobrevive, pero los resultados de los experimentos son alucinantes y extraños. Ahora, los especialistas discuten si se podría enviar información real, como la noticia de un accidente inminente, a una velocidad superior a la de la luz.

En el más impresionante de los nuevos experimentos, un impulso luminoso que entra en una cámara transparente llena de gas cesio especialmente preparado es disparado a una velocidad 300 veces superior a la velocidad normal de la luz. Es una velocidad tan alta que, en estas peculiares circunstancias, la parte principal del impulso sale del extremo más alejado de la cámara antes de entrar por el más cercano.

Es como si alguien que mirase por una ventana de una casa viese a un hombre resbalar y caer en una superficie helada al cruzar la calle antes de que los testigos de la acera viesen cómo ocurre el percance: una visión previa del futuro. Pero parece que la teoría de Einstein y al menos una pizca de sentido común sobreviven, porque el efecto nunca se podría utilizar para advertir con efectos retroactivos a tiempo para alterar el pasado: en este caso, para impedir el accidente.

Un trabajo sobre el experimento que llevó a cabo Lijun Wang, del Instituto de Investigación NEC de Princeton, Nueva Jersey (EE UU), ha sido enviado a la revista Nature y está en el proceso de revisión por expertos antes de su publicación. Es sólo el ejemplo más espectacular del trabajo llevado a cabo últimamente por un amplio abanico de investigadores que han producido velocidades superlumínicas de propagación en varios materiales, con la esperanza de encontrarle el punto flaco a Einstein y utilizar el efecto en aplicaciones prácticas como la aceleración de circuitos eléctricos.

harley_cba · 09/12/02, 13:16:13

Es correcto mendocino, la velocidad de la luz es de 297.000 km por segundo, en el vacio. Esa velocidad esta comprobada y es la base de la teoria de la relatividad.
Lo que no quiere decir que la luz, en otro medio distinto del vacio, se propage a velocidades superiores o inferiores.
Pero esto no echa por tierra la teoria de la relatividad, ya que el espacio interestelar es practicamente vacio.
harley

mendocino · 10/12/02, 02:50:44

Gracias Harley, de este tema no cacho una, solo lo que leo en internet, y hay bastante discucion con respecto a este tema

Es parecido al tema de los extraterrestres

harley_cba · 16/12/02, 14:37:14

si menduco, y como en el tema de los extraterrestres.. tambien hay mucha charlataneria
un abrazo

mendocino · 20/12/02, 19:06:22

Estoy de acuerdo con vos

hugomc · 17/07/05, 19:45:06

Cita:

Si en ina carretera tenemos dos autos que viajan en dirección en contra, uno del otro. Supongamos que ambos viajan a una velocidad de 100 km/h. La velocidad de uno en relación de otro es de 200 km/h.
Supongamos que los autos tienen los faros encendidos. ¿Por qué la velocidad de la luz en un auto con referencia al otro NO VARÍA? auque la velocidad de la luz es de trecientos mil km/s

La velocidad de la luz, al igual que la velocidad de los coches, es constante. La luz sigue desplazándose a casi 300.000 km. por segundo (un poco menos, debido a la atmósfera terrestre). La velocidad relativa de un coche con respecto al otro no tiene ninguna relevancia. El coche oponente sigue desplazándose a 100 km por hora y la luz llega a casi trescientos mil km. por segundo de igual modo.
Es el típico problema con planteamiento engañoso.

En cuanto al experimento del gas, la verdad es que no he oído hablar del mismo. Pero en el caso de que fuera cierto podría deberse simplemente a un fenómeno de tipo perceptivo, no a una alteración en el contínuo temporal. Sencillamente la luz "acelerada" emanada del gas sería captada por los instrumentos antes que la señal que indica que la luz ha sido emitida.
De hecho, para un hipotético observador del experimento, los fotones salidos del gas serían captados por su retina bastante antes que los provenientes del haz de luz original. Más bien correspondería a un desfase en la medición.