lua

En 1985, los hooligans, fanáticos de triste fama, mataron a treinta y nueve hinchas italianos en las gradas del viejo estadio Heysel, en Bruselas. El club inglés Liverpool estaba disputando la final de la Copa de Europa anta el Juventus de Italia, cuando los hooligans embistieron. Los italianos, acorralados contra el muro, cayeron aplastándose entre sí o fueron arrojados al vacío. La televisión trasmitió en directo la carnicería y también trasmitió el partido, que no se suspendió.
A partir de entonces, Italia fue territorio prohibido para los hinchas ingleses, aunque portaran certificados de buena educación. En el Mundial del 90, Italia no tuvo más remedio que permitir el ingreso de los hinchas a la isla de Cerdeña, donde iba a jugar la selección inglesa, pero entre ellos eran más numerosos los agentes de Scotland Yard que los adictos al fútbol, y el propio ministro de Deportes del gobierno británico se encargo de vigilarlos en persona.
Un siglo antes, en 1890, advertía el diario londinense The Times: “Nuestros hooligans van de mal en peor, y lo peor es que se multiplican. Ellos son una monstruosa excrecencia de nuestra civilización”. En nuestros días, la tal excrecencia sigue dedicándose al crimen con el pretexto del fútbol.
Donde los hooligans aparecen, siembran el pánico. Lo llevan el cuerpo tatuado por fuera y por dentro relleno de alcohol, diversos chirimbolos patrióticos les cuelgan del pescuezo y de las orejas, usan manoplas y cachiporras y transpiran violencia a chorros mientras aúllan Rule Britannia y otros rencores del Imperio perdido. En Inglaterra y en otros países, los matones también ostentan, con frecuencia, símbolos nazis y proclaman su odio a los negros, los árboles, los turcos, los pakistaníes o los judíos:
__ ¡Que se vayan al África! __ rugía un ultra del Real Madrid, que disfrutaba aporreando negros “porque han venido a quitarme el trabajo”.
Con el pretexto del fútbol, los naziskins italianos silban a los jugadores negros y llaman judíos a los hinchas enemigos:
__ ¡Ebrei! __ les gritan.
Pero las barras bravas, que ofenden al fútbol como el borracho ofende al vino, no son un triste privilegio europeo. Casi todos los países las padecen, quien más, quien menos, y los perros rabiosos del fútbol se multiplican en los tiempos que corren. Hasta hace algunos años, Chile tenía las hinchadas más cordiales que he visto: hombres, y también mujeres y niños, capaces de ofrecer espectáculos musicales que en las tribunas competían con jurado y todo. Hoy día, el club chileno Colo – Colo cuenta con sus pandilleros metelios, La Garra Blanca, y los del Universidad de Chile se llaman los de Abajo.
En 1993, Jorge Valdano calculaba que en los últimos quince años habían muerto más de cien personas. Víctimas de la violencia, en los estadios argentinos. La violencia, decía Valdano, crece en proporción directa a las injusticias sociales y a las frustraciones que la gente acumula en su vida cotidiana. Las barras bravas se nutren, en todas partes, de jóvenes atormentados por la falta de trabajo y de esperanza. Unos meses después de esas declaraciones, el club Boca Juniors, de Buenos Aires, fue derrotado 2 a 0 por River Plate, su rival tradicional. A la salida del estadio, dos hinchas de River cayeron muertos a tiros. “Empatamos dos a dos”, comentó un muchacho, hincha de Boca, que la televisión entrevistó.
En una crónica que escribió en otros tiempos, y a propósito de otros deportes, Dione Crisótomo retrató a los hinchas romanos del siglo segundo después de Cristo: “Cuando van al estadio, es como si descubriesen un deposito de drogas. Se olvidan completamente de sí mismos y sin ninguna vergüenza dicen y hacen lo primero que les viene a la cabeza”. La peor catástrofe de la historia del deporte ocurrió allí, en Roma, cuatro siglos después. En el año 512, miles de personas murieron __ dicen que treinta mil, cuesta creerlo__ en una guerra callejera que durante varios días enfrento dos hinchadas enemigas. Pero no eran hinchadas de fútbol, sino de carreras de cuadrigas.
En los estadios de fútbol, la tragedia que más víctimas ha cobrado fue en 1964, en la capital del Perú. Cuando el árbitro anuló un gol, en los minutos finales de un partido contra Argentina, llovieron naranjas, latas de cerveza y otros proyectiles desde las tribunas ardientes de furia. Los gases y los balazos de los policías provocaron, entonces, una estampida. La carga policial aplasto a la multitud contra las puertas de salida, que estaban cerradas. Hubo más de trescientos muertos. Esa noche, un gentío protestó en las calles de Lima: la manifestación protestó contra el árbitro, no contra la policía


Eduardo Galeano en Semanario Brecha


Si hay algo q los q amamos el fútbol tenemos q debatir en profundidad es el tema de los sectores hiper-fanatizados q salen a descargar o a proyectar mucha rabia social en el interactuar futbolero.

Es un tema complejo pero me gustaría saber cómo ven el tema de las llamadas "barra bravas".

nathyuruguay

Es de terror, Luingui. El ser humano lleva un poco de violencia intrínseca, y lo peor es que la traslada a lugares donde debería disfrutarse un espectáculo como una fiesta. No sé dónde está la solución... lamentablemente hay que poner un montón de medidas preventivas para evitar que esta gente cause desgracias en un partido de fútbol, incomodando enormemente a la gente que va a ver un partido de forma pacífica. Es complicado el tema...