ESPANTADA

Señores. Por si tienen pensado participar del próximo casting de Gran Hermano quiero advertirles que YO COMPRO.

Con mis votos compro el derecho a investigar, sondear, hurgar y chusmear sobre vuestras vidas.

Con mis votos además compro el derecho a opinar sobre ustedes en un marco de respeto, cualquier tema por ríspido, atrevido o delicado que sea.

Ustedes venden "su intimidad". Yo compro.

Quieren FAMA, QUIEREN gloria. Pues mójense los pies.

Y con mis votos también compro el derecho de ingresar a su vida las 24 hs del día si tuviese el tiempo y las ganas. Y a emitir juicio.

Por lo tanto y en base a lo que sucedió con respecto a un tema abierto por una colega: Dejemos la moralina que apuesta “a esta altura no da para debatir tal o cual historia o tal o cual rumor”. El famoso: “no vale la pena sacar esto a la luz”.

Que es lo que vale o no vale la pena queda a criterio de cada uno de los que consumimos este ciclo y hacemos de él lo que es.

TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS SOMOS SOCIOS CAPITALISTAS DE la intimidad de los participantes. Lo que se cuenta, expone y regala a las cámaras, deja de ser íntimo para convertirse en público y por lo tanto se convierte automáticamente en PATRIMONIO DEBATIBLE
Por eso les advierto: Quien decida postularse para el casting. Que lo piense.

Una vez ingresados en la gran pantalla, tengo “el derecho consumidor” de evaluarlos, criticarlos, quererlos o no. Elegirlos, desecharlos, y en el mejor de los casos salvarlos.

lolis

Pues yo a esta altura pensé que todo esto estaba claro.....pero parece ser que no. Realmente me quedo pasmada al leer algunos post. Cual es el sentido del programa si no es para todo lo que describiste antes? (para eso miro a mis vecinos) Si algunos quieren jugar un juego mas naif , que lo hagan....yo no...gracias...pero a respetar como lo juega cada uno por favor!
Firmo Espantis...

Sylarin

Buenisimo espantada!

Él o la que se expone en le tele que se la banque....los ofrecen cual producto de "llame ya"....son todos buenos, útiles.......hasta que se los conoce......ahí aparecen las "imperfecciones".....

entonces porque no podemos utilizar nuestro derecho a devolver el "producto" por deficiente y/o inútil para el fin que fue concebido: nuestras ansias de consumo....



Como lo dijo Espantada: futuros hermanitos están advertidos!

ESPANTADA

Claro Lolis.

Vi gran indignación por el tema Soledad – Tarjeta de crédito.

Mi colega Dadaísta fue juzgada tan solo por haber abierto un tema que a muchos les sonó rispido e innecesario.

Ahora bien: ¿Quién decide lo que hace falta o no debatir?.

Cada uno. Desde sus ganas y su necesidad.

SI EL TEMA FUE PUESTO EN EL TAPETE POR LA MISMA SOLEDAD Y DENTRO DE LA MISMA CASA: ¿Quién tiene la autoridad para imponerme que pensar, opinar?

Ellos saben bien que tienen 40 cámaras filmándolos las 24 hs. Pues que sean un mínimo responsables y se hagan cargo de lo que divulgan.

Me parece MENTIRA que todavía se quiera MATAR AL MENSAJERO y no a quien deja el mensaje desagradable.

Fidelius

Coincido absolutamente en todo. El derecho a preservar la intimidad prescribe en el mismo instante en que el participante aparece en la TV...Y en ese instante comienzan mis derechos a criticar, juzgar, etc., etc., etc., tal como bien explicita Espantada. Firmo YA...!

WinstonSmith

Cuando voy al súper y elijo un cacho de carne para hacerme el asadito de domingo hago lo mismo que vos, ejerzo al mango mi derecho como consumidor.

Cuando miro un juego en el que participan personas, cada uno con una vida todavía por delante, con familiares y amigos, soy un poco más cuidadoso. En todo caso consumo el programa y la dinámica del juego, no la vida de los que participan.

Y perdonen mi moralina, pero a veces es lo único que me salva de no meter la mata.

Yo no compro.

Exacto. Pero vos catalogás a los que no quieren.

Los que no quieren... ¿Pueden no querer? ¿Pueden decir que no quieren y por qué?

ESPANTADA

Claro Win.

Pero esa es tu postura. Tu decisión.

Lo que no implica que yo opine totalmente lo contrario y exprima hasta el último mango que ponga.

Yo pregunto y admiro tu voluntad ¿nos vamos a CUIDAR NOSOTROS cuando ellos mediante su boca y sus actos se mandan las catrascas del siglo?.

No Gracias.

Si un participante (A CONFESION DE PARTE – RELEVO DE PRUEBAS) trae un tema DELICADO A TAPETE. Que se la banque.

ESPANTADA

NO CATALOGO.

Advierto a los futuros postulantes que puedan salir de aquí a lo que se someten.

YO CONSUMIDORA ME TOMO LA LICENCIA DE OPINAR SOBRE LO QUE DIVULGUEN EN LA CASA. No quieren que se opine. Que se cosan la boca.

Para eso abri el thread. Es mi postura. Y aviso al respecto.

¿O no se dan cuenta que lo que un participante les cuenta, les expone y les regala a las cámaras, deja de ser íntimo para convertirse en público y por lo tanto se convierte automáticamente en PATRIMONIO DEBATIBLE?

WinstonSmith

Es que estuve pensando un ratito y no me sale otra respuesta que un simple y rotundo SI.

Prefiero cuidarme yo.

¿Me podré equivocar, se me podrá ir la mano? Seguro, me imagino que me habrá pasado en las últimas semanas, pero la intención original sigue siendo la misma y el límite que creo correcto.

Y todo esto sin olvidar que yo doy mi opinión, no evangelizo para que los demás piensen igual. No podría hacer eso nunca. Así que los que quieran exponer todos sus juicios y opiniones sobre los participantes, adelante.

Pero si el que juega se expone... ¿El que postea no?

Porque acá yo SI quiero ejercer mi derecho forístico de debatir y decir qué me parece el tema y cómo es tratado (desde la buena onda y el respeto, claro).

Si no juzgo al forista, ni le falto el respeto... ¿Por qué no puedo?

Válido sólo si te hubiese contestado si a la anterior pregunta.

Como dice lolis, seré naif...

AdryI

BUENO ENTONCES YO PUEDO DECIR LO QUE COMPRO YO:

No siempre lo que compra uno, el otro también lo compra y viceversa.
A ver... a pesar de ser un reality en el que están 24 hs "expuestos", y haber de por medio un contrato para con el programa paso a detallar que es lo que compro al final del juego.
Primero observo a cada participante, creo que este GH me llevó más de lo pensado ver a quien apoyaría o quien me atraparía a la hora de dar mis votos.
Hubo gente que me gustaba, y otra que apenas la vi, no me gustó para nada... ej: alan, Javier el poli, Eugenia, Titi, Javi, por nombrar a los que "no les hubiera dado mi voto ni por msj ni mi adhesión de palabra".
Ahora, Darío, ESteban, Andrea, en un tiempo Damián, hasta que no me gustó su juego, quien más? ah! y Soledad .
Digo, he dicho y creo que seguiré diciendo que NO ME IMPORTAN SUS VIDAS FUERA DE ESTA GRAN VIDRIERA, ni las pasadas ni las por venir, todo es un juego mientras estén dentro de la casa. Después les deseo lo mejor a todos, me hayan gustado más o menos, pero no seguiría atrás de lo que hacen o dejan de hacer, porque cada uno es cada cual.

Yo con mis votos adhiero a alguien, le doy mi apoyo, mi derecha en el juego, quiero que siga, y que gane en la mejor de las circunstancias. Pero su vida contada, la vida más dura, o lastimosa que pueden o no contar, no es lo que me lleva a querer que alguien gane.
Sino hubiera seguido apoyando a Damián, y al no gustarme como jugó decidí sacarle mi apoyo en su momento.
Chicos los que quieran anotarse en un proximo casting, sepan todas las posibilidades de visión que hay fuera de la casa, o sea del público.
No soy tan absolutista, si no es fácil se inventan una historia fuerte y terminan ganando. Y creo que esa no es la forma de votación de la mayoría de los televidentes.
Ah! aclaro, yo no deshecho a nadie, solo con mi voto ayudo que sigan o no en un juego.
Derecho a opinar tenemos todos... claro!

ESPANTADA

Por supuesto yo no voy a contratar ningún DETECTIVE para que me traiga datos que el participante mantiene A RESGUARDO POR MOTUS PROPIO.

WinstonSmith

Lo decía por lo de moralina y demás.

Si me doy cuenta. Y estoy de acuerdo.

Pero de ahí a aceptar que todo vale, hay una diferencia abismal (y acá no me estoy refiriéndome al thread de Dada específicamente, estoy hablando en general).

Lo que pasa es que a veces lo que se cuenta puede ir más allá del juego. En este caso se complica. Además, si el pibe (recordemos las edades de lo chicos que participan) se equivoca al hablar y como decís vos no "se cose la boca", tampoco sería malo dejarles pasar una.

Máxime cuando la finalidad de la crítica no es más que hacer que gane otro participante que, seguramente, tiene iguales o "peores" "secretos".

No?


EDITO: Me salí un rato y no encontraba el thread. Pensé que estaba loco o tenía alucinaciones y después lo vi como sticky...

Rominis

Tu trhead, Espantada esta TODO MAL porque parte desde el vamos de un concepto que para mi, es errado.
Primero, que somos seres humanos antes que consumidores, tenemos que tener siempre eso en cuenta en todos los ordenes de la vida, y si bien somos consumidores de muchos bienes materiales ya que los necesitamos para vivir, bueno, podemos ser consumidores de muchas cosas, menos que de seres humanos.
¿Me entendes? no podemos ser "consumidores de los chicos" y no tenemos tales derechos como vos decis, y por el solo hecho de meterse en un reality show donde estan expuestos cruelmente las 24 horas del día, no vamos a tener el derecho de "consumirlos" de meternos en sus vidas, juzgarlos y condenarlos, tendremos ese derecho pero sere siempre un derecho indigno "robado", Si bien todos los que miramos gran hermano pecamos una y otra vez juzgando y condenando (yo lo hice un montonazo de veces) hay que tratar de ponernos limites para no convertirnos en canibales virtuales (y no hablo de nuestro digno webmaster, ja)
Por lo menos, los limites que siempre trato, dije "trato" de ponerme, (cuando la situacion no me supera) son:
- no meterme con el pasado de los chicos que entraron al reality, tratar de juzgar lo que hicieron mientras estaban en la casa.
- no juzgar sus personas sino sus actitudes, por ejemplo trate (no se si lo logre) cuando fue el asunto de Damian de decir "traiciono a Andrea" y no decir "es un traidor", si no lo logre, pido disculpas.
Lo siento, con tus votos no compras nada, solo compras el derecho de ver a tu favorito ganar o a alguien que no te simpatiza afuera, no compras ningun tipo de derecho sobre la vida o la intimidad de los chicos.
Ellos no pusieron en venta su intimidad, para ser comparada, vendida, hipotecada o rentada, eligieron exponerse, con mucha valentia y bastante irresponsabilidad, es nuestro deber tenerles la consideracion maxima posible, y no invadir mas alla de lo que ellos elijan mostrarnos.
Me parece Espantada que, para justificar el tema abierto por tu colega, tiraste un monton de falacias, falacias peligrosas, no se como se llama a esto, pero creo que es, una afirmacion que parece verdadera pero que parte de un concepto errado.

Librian

Opino exactamente lo mismo. Si te exponés, nobleza obliga, que te la tengas que bancar piola. No digo calladito la boca, pero que te la tenés que bancar...te la tenés que bancar.
Y antes de meterse en un reality, habría que pensarlo 100.000 veces, porque muchas veces, no sólo se expone el participante, sino que se termina arrastrando a familiares y amigos a participar del "show".
En el GH4 fue moneda corriente que el entorno de los participantes, se haya colgado de la pseudo fama de éstos, y los hayamos visto desfilar por los diferentes programas de TV. El secreto está en que esos programas te pagan más o menos 500 pesitos por ir a defender, defenestrar o contar una intimidad "jugosa" de alguno de los hermanitos encerrados.
Saquemos la cuenta de lo que se puede ganar paseándose de los magazines, a los programas de puterío de la tarde. Ganás en un día lo que un laburante decente gana en un mes.
Pero volviendo al tema principal del thread: Yo compro lo que me venden. Todo lo que digan y hagan puede ser usado en su contra.
Si a las estrellas de Hollywood, y a las nuestras les buscan el "muerto en el placard" ¿Quiénes son estos desconocidos para pretender que se los "cuide"? Es el famoso precio de la fama que le dicen

Lamento informarle a muchos, que los foros NO FILTRAN INFORMACIÓN. Simplemente se intenta que la información se publique en buenos términos, sin agraviar a nadie.
Así que, a quiénes denuncian "Se está metiendo en la vida privada de fulano", les cuento que mientras la información sea verídica y con respeto, está abriendo una temática debatible para la cual fueron creados los foros de opinión. Máxime si la información sale de la boca de un participante
Ahí más que nunca: A confesión de parte, relevo de pruebas.

ESPANTADA

¡¿¿¿¿Das permiso PARA INVADIR LO QUE ELIJAN MOSTRARNOS.!??????

EN REALIDAD ES LO MISMO QUE YO AFIRMO.

Y me tomo EL PERMISO.

Si Soledad u otros nos cuentan y nos muestran su vida privada DENTRO DE LA CASA “tenemos permiso” para opinar.

TAL CUAL Librian. Sería muy grosero que intenten ponernos mordazas cuando son LOS MISMOS PARTICIPANTES QUIENES DIVULGAN SU INTIMIDAD SIN ESCRUPULOS.

AL HECHO: PECHO

Dadaista