theking2003

TANTO ODIO CONTRA AZNAR, BUSH Y BLAIR Y SADDAM HUSSEIN QUE, EN TODO CASO EL ES EL CULPABLE DE TODO LO QUE ESTA PASANDO..

Flag

Si Kink tenes razon!!!!!!
Ahora decime, que hizo????

eduardo-gh

BUENO, TIENE ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA, ATACO PAISES VECINOS, PARTE DE LA POBLACION IRAKI LO ODIA Y ES DICTADOR.

Tomate

Sorry, no soy defensoir de Saddam, pero hay cosas que debemos poner en claro.

Los inspectores de la onu no encontraron Armas de destruccion masiva en Iraq y estuvieron mucho tiempo, incluso declararon que el gobierno colaboró con ellos de acuerdo a lo que solicitaron.

Si es cierto, atacó a Iran por un viejo problema de limites (como serian los nuestros con chile) Empujado y subvencionado por EEUU porque el Ayatholla Komehini derrocó al Sha de Iran que era amigo de Usa.

¿De donde sacas que la población lo odia?? ¿estuviste en Iraq, o ves CNN? esto es importante para saber de donde viene esta informacion que a mi no me consta. No olvides que a pesar de la censura que le imponen a los medios, aun se filtra noticias de marchas en favor de Saddam y contra un ataque de la coalicion.

Si es un dictador, posiblemente, pero yo no vi a EEUU atacar a Pinochet, ni a Videla, ni a Somoza, ni a Fujimori, ni a... y siguen los nombres...

En fin, Saddam no es de mis preferido, pero en este caso él y el pueblo Iraquí son las victimas que se ven atacados por los mismos que los empujaron a morir y ataacar al vecino porque les convenia.

Es mi humilde opinión.

Abrazo a todos.

Flag

Bueno si consideras que los camellos pueden atropellar a varias personas, entonces tenes razon, tiene armas de destruccion masiva!!!!!!!!!
Ataco Kuwait, si, pero EE.UU. NO le dejo otra opcion........
Gano las elecciones por afano.......muchos argentinos odiamos a Duhalde y NO por eso NOS van a bombardear........

Mónic_a

Y qué tal si le damos el ultimatum a Bush. Porque él cumple con creces todos estos puntos que vos mencionás:

- Su país tiene armas de destrucción masiva como para matar 20.000 veces a todos los pobladores del planeta.

- EEUU atacó a países vecinos, como México(Y se quedó con buena parte de su territorio) y Cuba. Y también a países no tan vecinos como Vietnam (entonces es más peligroso porque puede atacar a cualquiera, no sólo a los vecinos)

- Parte de la población de EEUU lo odia ( como en cualquier país a cualquier gobernante)

- Llegó al gobierno sin ser elegido democráticamente. Recordemos que en realidad perdió las elecciones en el estado de Florida, pero antes de terminar el escrutinio la Corte SUprema de ese Estado, dirigido por su hermano, le dio por ganadas las elecciones. ASí que más que un dictador, diría que es un gobernante que usurpó el poder y habría que derrocarlo.

Flag

Y NO nos olvidemos que su pais SI uso armas quimicas en Vietnam.......
Y NO nos olvidemos que SU pais SI uso armas de destruccion masiva en Hiroshima y Nagasaki!!!!!!!
Y NO nos oplvidemos que SU pais financio a la dictadura militar............

eduardo-gh

Y NO SE OLVIDEN QUE LAS BOMBAS EN HIROSHIMA Y NAGASAKY TERMINAR UNA GUERRA DE CASI 8 AÑOS QUE HUVIERA SEGUIDO VARIOS AÑOS MAS Y NO SE OLVIDEN QUE ESAS BOMBAS FUERON EN RESPUESTA AL ATAQUE QUE LE HIZO JAPON A LAS ISLAS PACIFICAS DE HAWAII HUNDIENDO TODA LA FLOTA DE EEUU ANCLADA Y MATANDO A MILES DE CIVILES. NO SE OLVIDEN QUE LA GUERRA DE VIETNAM TERMINO CON EL TERROR QUE HABIA EN ASIA EN ESA EPOCA.

EEUU NO ES EL BUENO DE LA HISTORIA PERO TAMPOCO LO PONGAN COMO EL MALVADO, AIS COMO TIENE COSAS MALAS TAMBIEN TIENE COSAS QUE HIZO Y CON RAZON.

Mónic_a

Y no nos olvidemos que su país financió ,o apoyó, o hizo la vista gorda ,a casi todas las dictaduras militares, no sólo a la de nuestro país.

Tomate

Como siempre, Lo tuyo Impecable!!!

Es un gusto leerte.

Besos Enormes.

Paulyta

No hay mayor despliegue de armas de destruccion masiva que el de USA, no hay nación mas "metida" que ellos, no hay quien haya atacado, bloqueado o saboteado paises mas que ellos, y sin embargo nadie le da un ultimatum ni nadie los esta bombardeando.

Saluditos

FenixSoul

Estoy completamente de acuerdo con que saddam no es ningun maldito heroe, es mas es un dictador y si

USO armas quimicas contra los curdos en su propio territorio

miles de ellos todavia estan pagando las consecuensias de su maltidas ganas de ser un todo poderoso, o un gran lider (infernal).

es imposible defenderlo pero si se puede defender al pueblo iraqui

de mas esta decir que Inglaterra uno de los grandes culpables de que saddam hubiera usado esas armas por que ellos mismos se las dieron

cuando saddam las uso fue con el consentimiento de todos los paises del fuking planet.

para que se preguntaran, para que matar a sus propios ciudadanos...

para poder tener el absoluto control, o el absoluto imaginario control de su tierra.

siendo el segundo productor de petroleo del mundo era mas que obvio que las potencias lo necesitaban llevando las cuerdas de ese pais para poder acceder a su oro negro, estados unidos por ej al tener el barril de petroleo que ellos creaban con su propia moneda esclavizando a los civiles y dandoles riquezas aparentes a los que tienen el poder podian controlar muchisimas de las economias del mundo, no que no pasa con inglaterra y los integrantes de la onu (salvo argentina y el resto de los pequeños paises dominados en casi todo aspecto) tambien les salia gratis el petroleo ya que lo canjeaban por comida para los civiles debiles de iraq con la mismisima comida que les sobraba.

por eso aca nadie esta libre de arrojar la primera piedra por que somos todos socios macabros de este proximo genocidio.

lovoyadisfrutar

Fenix: coincido absolutamente con vos! cuanta verdad decis!