| Guerra en Irak El inminente ataque de Estados Unidos y sus aliados a Irak abre un nuevo frente de tormenta en el mundo con un final impredecible. ¿Cuál es el motivo principal de EE.UU. para atacar? ¿Estás de acuerdo con una nueva guerra? |  |
10/02/03, 22:32:03
|
#1 | | Ace
Fecha de Ingreso: Dec 2002 | No a la guerra contra Irak! | | |
| |
11/02/03, 01:14:41
|
#2 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | |
NO sera una guerra, sera una masacre!!!!!!!!!
Como la de Afganistan!!!!!!!
Yo diria: NO AL EXTERMINIO DE IRAK!!!!!!!!! |
| |
11/02/03, 01:21:09
|
#3 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [Flag] No a la guerra contra Irak! | |
Copio aca, algo que puse en otro lado!!!!!!!!!!!!
Las locuras del Nuevo César
Amenaza a 7 países con armas nucleares, provoca temor en el mundo por locura guerrera
animalweb
17/09/2002
Siete países son blancos de misiles nucleares, en un documento del pentágono y entregado a Los Ángeles Time, se filtraron los planes del Nuevo Cesar Imperial de usar armas nucleares contra siete estados, para su insano parecer, representantes del mal.
China, Rusia, Irán, Irak, Nor-Corea, Siria y Libia pueden sentirse desde ya amenazados por las políticas guerreras del lacayo que los Nuevos Dioses ha puesto en Washington.
El informe fue dado a conocer justo en los momentos en que los criminales planes de Bush y Blair mostraban el eminente ataque masivo a Irak.
Bush por orden de los Nuevos Dioses apretará el botón en las siguientes situaciones:
En una guerra Árabe -Israelita, en una guerra entre China y Taiwán, en un ataque de Nor-Corea a Sur-Corea y en un ataque a Israel por parte de Irak.
Por otro lado también atacará nuclearmente si un país que no sea su lacayo desarrolla algo tecnológicamente sorprendente. O si tiene poderío suficiente como para detener un ataque convencional o si usa armas químicas y/o biológicas.
También mostraba el mismo informe las órdenes recibidas por el ejército de EE.UU. para desarrollar misiles cruceros portadores de cargas nucleares pequeñas para contestar ataques terroristas contra países que alberguen a los terroristas
Con esto queda claro que los planes guerreros de los nuevos dioses son atacar nuclearmente si o si, ya que por las evidencias mostradas, sabemos que los ataques terroristas son obra de ellos mismos.
La noticia ha provocado movimientos en diferentes países del mundo, incluso la ministro de Gabinete de Inglaterra ha amenazado con renunciar si el gobierno de Blair se une a la locura. Otras fisuras se comienzan a mostrar en el Gabinete de Blair, ayudante del Sheriff “locobush”
Los representantes Laborista Alice Mahon y Tam Dalyell enviaron una carta a Blair previniéndolo de unirse a la locura guerrera.
La laborista Alice Mahon ha dicho : "Los enfermos mentales se han tomado la Casa Blanca, este informe debe dar la señal en todo los países de la OTAN "
La crisis estructural del sistema puede llevar a actos de locura para sostenerlo en el tiempo.
El sistema está totalmente quebrado y precisan las guerras para sostenerlo, aquí se unirán diferentes objetivos:
1.- Los planes de despoblamiento mundial por el exceso de esclavos que poseen.
2.- Apropiarse de grandes riquezas del subsuelo como es la mayor reserva de petróleo del mundo que está en Irak.
3.- Asegurar los planes de exterminio de los Palestinos por parte de los Sionistas que desean ocupar y dominar todo el Medio Oriente.
4.- Afianzar bases militares para rodear a China y a Rusia sus futuros enemigos.
5.- Sentar el precedente que nadie podrá oponerse a sus planes de dominio total de la tierra.
Diferentes personalidades del Imperio se están moviendo en Inglaterra, en un lobby para lograr el apoyo de 25000 hombres en el ataque. Este informe junto a la autorización de Irak para dejar entrar los inspectores, pone en mal pie los insanos planes de la “Tercera vía” de Blair y la imbecilidad conocida de Bush.
Reacciones de Rusia muestran la preocupación de los militares por las amenazas y dicen que responderán como sea adecuado.
Irán ha dicho que no pararán de pedir lo que corresponde por miedo a las amenazas nucleares con las que el imperio ofrece.
El mundo en peligro, los Nuevos Dioses apuran el paso de sus planes, nuestras autoridades callan en una cobarde complicidad.
Animalweb
17/09/2002 |
| |
15/02/03, 23:59:08
|
#4 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | |
>> Sembrando miedo y mentiras para cosechar
víctimas, destruccción y petróleo.
Bush dijo que "el juego terminó". La gran prensa repite la frase -propia de un tahúr- añadiendo que "Estados Unidos agota su paciencia con Sadam". Continúan así el "bombardeo" informativo en la intención de "ablandar" a la opinión pública - la propia y la internacional - para que admita como urgente y necesaria la agresión militar que preparan contra Irak.
Bush, Powell o Rumsfeld son los que han decidido que Sadam "no colabora lo suficiente", que "sigue engañando" y que el único camino es "desarmarlo por la fuerza". Mientras, los técnicos de las Naciones Unidas siguen recorriendo y visitando -en muchos casos por sorpresa- distintas instalaciones, dependencias gubernamentales y hasta domicilios particulares de los científicos iraquíes. Más de 300 inspecciones desde que se iniciaron a fines de noviembre pasado. Hasta ahora, las visitas, recogidas de muestras y análisis, observaciones, interrogatorios, etc. no han permitido encontrar vestigios de armamento químico, biológico o nuclear.
Técnicos independientes afirman que Irak fue provisto de armamento químico durante la guerra que sostuvo con Irán.
( En aquel momento a EEUU y los países aliados les interesaba "contener el islamismo sembrado por la revolución de Jomeini".) También armamento
provisto por países occidentales fue el que utilizó Sadam para masacrar a la población kurda. Pero los mismos técnicos opinan que la existencia residual de aquel armamento, en caso de existir sería insignificante y probablemente obsoleta, ya que tienen un período limitado de efectividad.
Pero en esta historia la verdad es lo que menos importa. Lo que interesa es pisar el acelerador de la histeria, del miedo, para que sean esos sentimientos los que prevalezcan sobre la razón. Hablan de que puede repetirse una contaminación con ántrax . ¿Los ciudadanos, los periodistas, no recuerdan que los sobres con ántrax fueron enviados desde el interior de Estados Unidos y que los sospechosos eran individuos vinculados con laboratorios militares de investigación, hasta que bruscamente no se habló más del tema ?
Pero no en vano fue creada la Oficina de Comunicaciones Globales, con sede en la mismísima Casa Blanca. Es un organismo dedicado enteramente a las operaciones de prensa y propaganda. Es aquella que según la propia prensa norteamericana "tiene presupuestos suficientes como para comprar la opinión de cualquier periodista o medio de comunicación que sea necesario".
En las últimas horas, Bush dispuso subir el estado de alerta antiterrorista a nivel "naranja", advirtiendo que hay riesgo de atentados inminentes ( y de paso fuentes del gobierno lo vinculan con la festividad del Haj -peregrinación anual de los musulmanes a la Meca ). Miedo, meter mucho miedo, para que desde ese pánico, cada ciudadano termine aceptando que es preferible que mueran decenas de miles de iraquíes, si eso les permite recuperar seguridad.
Por ahora son minoría las voces que advierten que de consumarse la invasión y los bombardeos, se estará sembrando más odio y más razones para respuestas ciegas y desesperadas por parte del mundo árabe.
Y mientras desde Washington se insiste en que Irak dispone de misiles de un alcance superior a 150 kms. y que pueden llevar cabezas con agentes biológicos, millares de soldados norteamericanos realizan maniobras militares, desplazamiento de infantería y de blindados en territorio kuwaití....a solo 20 kilómetros de la frontera con Irak. Las imágenes televisivas les muestran con sus uniformes de fajina, sin protecciones especiales. O son muy valientes o los riesgos son más una operación de propaganda que una verdadera amenaza.
Parece tópico recordar que la primera víctima de la guerra es la verdad. Pero las semanas que estamos viviendo, abrumados de declaraciones, frases apocalípticas, datos e imágenes, conforman una rigurosa puesta en escena que pretende encumbrar a Sadam - otro antiguo aliado y protegido del Imperio -como el "demonio" de turno al que hay que destruír. Como hasta hace pocos meses lo fué el temido y diabólico Bin Laden. ( A propósito, ¿ cuándo desapareció el riesgo que representaba? ¿Valió la pena la destrucción de gran parte de Afganistán, los miles de muertos, heridos y refugiados? )
España: ¿cuál es el verdadero riesgo ?
En España, el gobierno compró 2 millones de unidades para vacunar contra la viruela, enfermedad que se considera mundialmente erradicada, "pero que
Sadam podría propagar enviando por el mundo comandos previamente contaminados en sus ocultos laboratorios". Los funcionarios explican que fundamentalmente se utilizarán para vacunar a las fuerzas armadas.
Salvo que Sadam haya logrado que "su" viruela sea selectiva y ataque exclusivamente a la gente con uniforme, la supuesta prevención dejaría inerme al resto de la población. Pero a veces la propaganda -aunque torpe - alcanza el objetivo de implantar el miedo que todo justifique. Anoche, por Radio Nacional de España, una abuela casi llorando se lamentaba por su nieta de 7 años a quien no podría vacunar porque es diabética. El conductor del programa, subido al carro de la desinformación, no intentó aportar un poco de realismo para tranquilizar a esa mujer. Dejó que el miedo y la inseguridad circularan libremente por las ondas. Por algo el gobierno español eligió ser el portavoz de Bush en esta parte del mundo.
Mientras tanto, el verdadero motivo de riesgo no es la viruela, sino las escuadrillas de caza-bombarderos, bombas y material de guerra norteamericano desplegado ya en bases militares del sur de España, con el consentimiento oficial. El riesgo está en granjearse gratuitamente el odio de millones de árabes por esta innecesaria alineación belicista e invasora. Ningún premio en petróleo puede justificar este "juego" que según Bush - el tahúr del norte -
"ya se terminó" .
Aires totalitarios acompañan el intento gubernamental por acallar los crecientes reclamos de la opinión pública contra la guerra. El talante censor de muchos de los miembros del gobierno español afloró en su intolerancia hacia los actores, cuando éstos expresaron masivamente su oposición a la guerra que se prepara. La perla -como no- la puso el veterano ex ministro del interior franquista Manuel Fraga, cuando afirmó que "la política es para los políticos", en la pretensión de limitar la opinión y la expresión del resto de los ciudadanos.
Con lo cual - todo sea dicho - contribuyeron involuntariamente a que muchos ciudadanos recordaran que la democracia no es un rótulo, sino un estado de derecho y de libertades que se pone a prueba cada día. Y así se va propagando, aún con más fuerza y entusiasmo este rotundo "No a la guerra" que desembocará en las manifestaciones previstas para el próximo sábado 15, como ocurrirá en las principales ciudades del mundo.
*********************
>> Las ciberpostales contra la guerra
colapsan el buzón de La Moncloa.
En sólo tres días, Aznar ha recibido más de 45.000 postales electrónicas pidiéndole que no apoye la guerra.
Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Médicos Sin Fronteras denuncian el silencio del presidente sobre las consecuencias en la población iraquí de un ataque militar.
Desde que se puso en marcha el pasado miércoles, la página web www.antelaguerraactua.org ha recibido miles de visitas, y 47.055 personas ( hasta las 13.00'h. de hoy viernes ) se han adherido a las posiciones de las cuatro ONG impulsoras enviando una ciberpostal al presidente del Gobierno español, José Mª Aznar.
Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Médicos Sin Fronteras, promotoras de la página web, consideran que la avalancha de visitas pone de manifiesto que la opinión pública española pide a gritos ser escuchada y considerada en sus posiciones. El volumen de visitas es tan elevado que en los momentos de máximo tráfico durante las últimas 72 horas la página se ha visto colapsada.
Asimismo, las cuatro organizaciones consideran que en la comparecencia del pasado miércoles ante el Congreso de los Diputados, el presidente del Gobierno no hizo ninguna referencia a la catástrofe humana que provocaría la guerra e intentó esconder la verdadera magnitud de los hechos. De hecho, Aznar no pronunció la palabra "población" ni la palabra "guerra" en sus intervenciones.
La guerra provoca:
Abusos y violaciones de derechos humanos
Sufrimiento y pérdida de vidas humanas
Destrucción de la estructura económica y social
Devastación del medio ambiente
En Iraq: las personas primero
Fuente: http://www.antelaguerraactua.org
**************
>> Estadounidenses laureados con el premio Nobel
firman un manifiesto contra un ataque preventivo
"Los abajo firmantes nos oponemos a una guerra preventiva contra Iraq sin un amplio apoyo internacional. Una operación militar en contra de Iraq puede incluso conducir a una victoria relativamente sencilla a corto plazo. La guerra se caracteriza por sorpresa, pérdidas humanas y consecuencias no intencionadas. Aún con una victoria creemos que las consecuencias médicas, económicas, ambientales, morales, espirituales, políticas y legales de un ataque estadounidense preventivo minaría, no protegería, la seguridad y la reputación de Estados Unidos en el mundo".
Pueden sumarse al manifiesto tanto personas individuales como organizaciones, rellenando este formulario CLICK AQUI.
George A. Akerlof (E), *Philip W. Anderson (Ph), *Paul Berg (Ch), *Hans A. Bethe (Ph)1, *Nicolaas Bloembergen (Ph), Paul D. Boyer (Ch), Owen Chamberlain (Ph)3, Leon N. Cooper (Ph), James W. Cronin (Ph), Robert F. Curl, Jr. (Ch), *Val L. Fitch (Ph), Robert F. Furchgott (M), Sheldon L. Glashow (Ph), *Roger Guillemin (M), Herbert A. Hauptman (Ch), Alan J. Heeger (Ch), Louis J. Ignarro (M), *Eric R. Kandel (M), *Har Gobind Khorana (M), Lawrence R. Klein (E), *Walter Kohn (Ch), *Leon M. Lederman (Ph), *Yuan T. Lee (Ch), William N. Lipscomb (Ch), Daniel L. McFadden(E), Franco Modigliani (E), Ferid Murad (M), *George E. Palade (M), Arno A. Penzias(Ph), Martin L. Perl (Ph), William D. Phillips (Ph), *Norman F. Ramsey (Ph), *J. Robert Schrieffer (Ph), William F. Sharpe (E), Robert M. Solow(E)3, *Jack Steinberger (Ph), Joseph H.Taylor, Jr.(Ph), *Charles H. Townes2 (Ph), Daniel C. Tsui (Ph), Harold E. Varmus (M), Robert W. Wilson (Ph), Ahmed H. Zewail (Ch).
(His Holiness The Dalai Lama (P), Joseph Rotblat (P), International Physicians for the Prevention of Nuclear War (P))
(Ph) -Prenio Nobel de Física (Ch)-Premio Nobel en Ciencias Químicas (M) -Premio Nobel en Medicina (P)-Premio Nobel de la Paz (E) -Premio Nobel de Economía.
* Los nombres señalados con asterisco recibieron la medalla nacional (USA) a la ciencia.
1.- Director, Theory Division, WWII Manhattan Project. 2.- Antiguo Director del DOD (Instituto para el análisis de la defensa) .
Fuente: pazahora.org |
| |
16/02/03, 08:46:29
|
#5 | | Madame Esdrújula
Fecha de Ingreso: Nov 2002 Ubicación: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Nacionalidad:
Género: | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | | |
| |
16/02/03, 08:55:36
|
#6 | | Madame Esdrújula
Fecha de Ingreso: Nov 2002 Ubicación: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Nacionalidad:
Género: | Respuesta a: [monic_a] No a la guerra contra Irak! | | Y por esta otra: http://web.amnesty.org/web/iraq-petition.nsf/act_esl
para firmar la carta de Amnesty International al presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas |
| |
16/02/03, 14:00:01
|
#7 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | |
Gentes:
NO quiero dejar pasar la oportunidad de expresar MI felicidad por los actos ANTI-GUERRA que ayer se han desarrollado en varios lugares de el mundo..........
Espectaculares y hermosas las marchas de Madrid y Barcelona.
Ni que hablar de la marcha en Londres.....
Muy lindo ver que MUCHOS yankies marcharon en Manhhattan, pero MUY triste enterarse que en el pais de la libertad ("EE.UU.") la policia tome medidas para que la manifestacion NO congregue aun MAS gente que la que convoco......
Muy BUENO lo de Bs.AS., donde bajo la lluvia MILES de personas se reunieron con paraguas y cartelitos frente a la embajada de los ASESINOS y en una manifestacion PACIFICA y que se extendio en varias cuadtras de gente!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es muy lindo ver que la PAZ es una lucha que UNE a todos!!!!!!!!!!!!! |
| |
16/02/03, 15:20:06
|
#8 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [Flag] No a la guerra contra Irak! | |
De Tokio a Damasco y de Sydney a Buenos Aires, millones de personas marcharon ayer en más de 600 ciudades de todo el mundo en contra de la guerra a Irak en un espectacular reclamo a EE.UU. para que le dé a la paz una oportunidad. En una jornada histórica, se vieron mareas humanas avanzar bajo el frío europeo o la lluvia porteña hasta largas columnas de carteles y pancartas, disfraces alusivos, esqueletos y máscaras de George Bush; ataúdes y banderas en llamas; cristianos, budistas, musulmanes, jóvenes, viejos y niños.
Aunque más no sea con un puñado de personas, casi no hubo capital del planeta sin manifestarse. Londres, Madrid y Roma, los tres aliados de Bush, fueron los escenarios de las mayores concentraciones, a contramano de sus líderes políticos.
Medio millón de británicos, en la mayor marcha que se recuerde en Londres, tomaron las calles capitalinas. En España, más de un millón y medio se repartió en Madrid, Sevilla y Barcelona. Y una concurrencia similar copó la histórica Roma.
Como líder de la ofensiva para frenar la guerra, Francia se unió al movimiento global que puso a millones de personas de pie en todo el mundo. Bajo un frío glacial, los franceses de París encabezaron una manifestación que se reprodujo en otras 60 ciudades francesas.
Con un aire de carnaval pero invernal, 200.000 manifestantes se reunieron en la plaza Denfert para marchar en una caminata de cinco horas a la Bastilla, la plaza que simboliza todos los valores republicanos de Francia. "La idiotez se hereda", decía un cartel con la cara de Bush.
Un movimiento mundial de estas características no se veía desde las protestas contra la guerra de Vietnam.
Medio millón de berlineses dijeron ayer "NO" a la guerra contra Irak en la mayor manifestación pacifista de la historia de la República Federal de Alemania. Parejas de jubilados, adolescentes con onda pop, estudiantes enfundados en remeras blancas que decían: "No derramen sangre por petróleo" y padres empujando sus cochecitos de bebé partieron de la mítica Alexanderplatz, en el este, y desde la Plaza Breitscheid, en el oeste, hasta la columna de la Victoria Alada.
Siria, un país que se encontrará en primera fila si la guerra estalla, congregó a unos 200.000 manifestantes en Damasco. Y en sitios tan diversos como Bulgaria, Hungría, Corea del Sur, Australia, Malasia y Tailandia, las marchas atrajeron a miles, mientras que en Rumania, Bosnia, Hong Kong, Cachemira y Moscú las multitudes no superaban los cientos.
La policía estimó 6.000 personas en Oslo, Noruega; 50.000 en la fría Bruselas, y unas 35.000 en la pacífica Estocolmo.
Hubo legiones de 10 mil en Amsterdam, 5.000 en Ciudad del Cabo, 4.000 en Johannesburgo, 5.000 en Tokio, 3.000 en Viena y 2.000 en Dhaka, Bangladesh.
Los pacifistas también marcharon de a miles en Nueva York, en una protesta que continuará hoy en más de 200 ciudades de todo EE.UU.
Bagdad no fue ajena a la convocatoria mundial y decenas de miles de iraquíes, muchos armados con kalashnikovs, demostraron su apoyo a Saddam Hussein. "Nuestras espadas están desenvainadas, listas para la batalla", rezaba uno de los muchos carteles desplegados en la calle Palestina de Bagdad. No faltaron las fotos gigantes de Saddam y banderas de EE.UU. e Israel en llamas.
En un abierto desafío al frío demoledor de Ucrania, unas 2.000 personas marcharon por la plaza central de Kiev. Allí los globalifóbicos encabezaron una protesta pacífica bajo el lema "Rock vs. Guerra", a la que se sumaron comunistas, socialistas, kurdos y pacifistas.
A pesar de los odios étnicos que sobrevivieron a la guerra de Bosnia, en la ciudad de Mostar, unos 100 musulmanes y croatas se unieron por la paz. "Queremos decir que la guerra es el mal. Nosotros que hemos sobrevivido a una lo sabemos", dijo Majda Hadzic, de 54 años.
En la dividida Chipre, cerca de 500 turcos y griegos también dejaron atrás sus diferencias y se unieron para marchar bajo una lluvia sin piedad. Varios miles manifestaron en Atenas y desplegaron en la eterna Acrópolis un cartel gigante que decía: "OTAN, EE.UU. y UE = guerra" .
Cuando la muchedumbre intentó avanzar hacia la Embajada de Estados Unidos, la policía les cortó e paso con gases lacrimógenos. Fueron inevitables los choques con los anarquistas que se habían infiltrado en la marcha pacífica.
También hubo incidentes en la zona india de Cachemira, donde unos 35 activistas fueron detenidos.
Latinoamérica se sumó a las marchas con consignas idénticas desde el sur del Río Bravo a Buenos Aires. Se escuchó y se leyó una y otra vez: "No a la guerra, sí a la Paz", "No tiren bombas, tiren a Bush", o "Abajo Bush, quiere el petróleo de Irak".
En Brasil desfilaron ataúdes y muñecos al ritmo de "Alto a Bush". Con mucho humor e irreverencia, miles de cariocas vistieron trajes alegóricos y cómicos como en un carnaval, para oponerse a "una guerra colonialista". Hubo marchas en Asunción, Santiago de Chile, La Habana, Quito, Honduras, Nicaragua, Lima, Montevideo y Buenos Aires, donde miles de personas vencieron al mal clima de la tarde de sábado para protestar. |
| |
16/02/03, 15:26:54
|
#9 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [Flag] No a la guerra contra Irak! | |
[img]http://www.webconferencia.net/cgi-bin/gforum.cgi?do=post_attachment;postatt_id=459;[/img]
[img]http://www.webconferencia.net/cgi-bin/gforum.cgi?do=post_attachment;postatt_id=460;[/img] |
| |
18/02/03, 01:06:14
|
#10 | | Master Ace
Fecha de Ingreso: Dec 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | | Alto a la guerra contra Irak
Más de 30 millones de personas en más de 600 ciudades alrededor del mundo dijimos NO a la guerra este 15 de febrero.  esto es una locura total , apoyo tu post gonzalos y me pone dentro de toda la tristeza que este tema trae , muy orgulloso de la mayoria de las personas que apoyamos la paz. |
| |
18/02/03, 15:29:48
|
#11 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [lufaba] No a la guerra contra Irak! | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------
>> "Esta es la guerra del miedo"
Mensaje del subcomandante Marcos leído el sábado
en Roma, durante la manifestación contra la guerra.
________________________________________
Amigas, amigos,
Mientras aún resuenan los ecos de millones de voces que en centenares de ciudades de todo el mundo rechazaron la intención del gobierno Bush de bombardear, invadir y ocupar Irak, los belicistas maquillan su discurso pero refuerzan su intención. Ya hemos dicho en crónicas anteriores, que la decisión está tomada, haga lo que haga Irak, se presenten los informes que se presenten por los inspectores. El gobierno de Estados Unidos y sus aliados incondicionales, Tony Blair, José Mª Aznar y Silvio Berlusconi, tratan de adaptarse a la creciente marea popular contra la guerra. Manipulan el lenguaje y la información. Hablan de "conflicto armado" y no de guerra. Movilizan miles de soldados, aviones, blindados, bombarderos, portaaviones y misiles para "desarmar" a Sadam Hussein.
Presionan a los gobiernos de otros países, les amenazan, les prometen compensaciones económicas, ventajas en el re-diseño geopolítico mundial. El gobierno español, mientras afirma que aún no autorizó el uso de las bases en la campaña contra Irak, permite el aterrizaje de decenas de caza-bombarderos, la llegada de abastecimientos bélicos, el atraque de barcos de guerra norteamericanos en Canarias y la construcción a marcha forzada por unidades norteamericanas de barracones en la base de Rota, en Cádiz. El propósito, alojar allí a 600 militares de Estados Unidos en tránsito hacia el Golfo. Un desprecio total y absoluto de los millones de ciudadanos que se expresaron en las calles en la tarde del pasado sábado. Igual en Italia, otro país gobernado por un obediente seguidor de los planes de la Casa Blanca. Allí las manifestaciones populares fueron multitudinarias y rotundo el rechazo a la guerra de agresión que pretende controlar las segundas reservas mundiales de petróleo y el área geoestratégica que representa el territorio iraquí en la región. Y fue en Roma, donde la voz de la madre de Carlo Giuliani, el activista asesinado en Génova en julio del 2001 trajo el eco de otra voz lejana, pero que resonó muy próxima por el contenido de su mensaje. La denuncia, los sueños y la rebeldía de los zapatistas, sumándose desde el sudeste de las sierras mexicanas al NO colectivo de gran parte de la sociedad europea. En nuestra tercera crónica de la pre-guerra de agresión, compartimos el mensaje del subcomandante Marcos.
__________________________________________________ __________________________________________________
>> "Esta es la guerra del miedo"
> Mensaje del subcomandante Marcos, leído en Roma por Heidi Giuliani durante la manifestación contra la guerra realizada el sábado pasado en Roma, Italia. Heidi es la madre del militante Carlo Giuliani, asesinado por la policía italiana en Génova en durante las marchas populares de julio del 2001.
EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL. MEXICO. 15 DE FEBRERO DE 2003.
HERMANOS Y HERMANAS DE LA ITALIA REBELDE:
Reciban ustedes un saludo de los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Nuestra palabra se hace nube para cruzar el océano y llegar a los mundos que hay en vuestros corazones.
Sabemos que el día de hoy se realizan movilizaciones en todo el mundo para decir ''No'' a la guerra de Bush contra el pueblo de Irak.
Y esto hay que decirlo así, porque no es una guerra del pueblo norteamericano, ni es una guerra contra Saddam Hussein.
Es una guerra del dinero, que es representado por el señor Bush (tal vez para enfatizar que carece de toda inteligencia). Y es contra la humanidad, cuyo destino está hoy en juego en los suelos de Irak.
Esta es la guerra del miedo.
Su objetivo no es derrocar a Hussein en Irak. Su meta no es acabar con Al Qaeda. Tampoco busca liberar al pueblo iraquí. No son ni la justicia ni la democracia ni la libertad las que animan este terror. Es el miedo.
El miedo a que la humanidad entera se niegue a aceptar un policía que le diga qué debe hacer, cómo debe hacerlo y cuándo debe hacerlo.
El miedo a que la humanidad se niegue a ser tratada como un botín.
El miedo a esa esencia del ser humano que se llama rebeldía.
El miedo a que los millones de seres humanos que hoy se movilizan en todo el mundo triunfen al enarbolar la causa de la paz.
Porque las bombas que serán lanzadas sobre territorio iraquí no sólo tendrán como víctimas a los civiles iraquíes, niños, mujeres, hombres y ancianos cuya muerte será sólo un accidente en el atropellado y arbitrario paso de quien llama, de su lado, a Dios como coartada para la destrucción y la muerte.
Quien encabeza esta estúpidez (que es apoyada por Berlusconi en Italia, Blair en Inglaterra y Aznar en España), el señor Bush, con dinero compró el poderío que pretende arrojar sobre el pueblo de Irak.
Porque no hay que olvidar que el señor bush está de jefe de la autoproclamada policía mundial, gracias a un fraude tan grande, que sólo pudo ser ocultado por los escombros de las Torres Gemelas en New York y la sangre de las víctimas de los atentados terroristas del 11 de septiembre del año 2001.
Ni Hussein ni el pueblo iraquÍ le importan al gobierno norteamericano. Lo que le importa es demostrar que puede cometer sus crímenes en cualquier parte del mundo, en cualquier momento y que lo puede hacer impunemente.
Las bombas que caerán en Irak buscan también caer en todas las naciones de la tierra. Quieren caer también sobre nuestros corazones y así universalizar el miedo que llevan dentro.
Esta guerra es contra toda la humanidad, contra todos los hombres y mujeres honestos.
Esta guerra busca que tengamos miedo, que creamos que aquel que tiene el dinero y la fuerza militar, tiene también la razón.
Esta guerra pretende que nos encojamos de hombros, que hagamos del cinismo una nueva religión, que nos quedemos callados, que nos conformemos, que nos resignemos, que nos rindamos... que olvidemos...
Que olvidemos a Carlo Giuliani, el rebelde de Génova.
Para los zapatistas, los hombres somos lo que sueñan nuestros muertos. Y hoy nuestros muertos sueñan un ''no'' rebelde.
Para nosotros sólo hay una palabra digna y una acción consecuente frente a esta guerra. La palabra ''no'' y la acción rebelde.
Por eso es que debemos decir ''no a la guerra''.
Un "no" sin condiciones ni peros.
Un "no" sin medias tintas.
Un "no" sin grises que lo manchen.
Un "no" con todos los colores que pintan el mundo.
Un "no" claro, rotundo, contundente, definitorio, mundial.
Lo que está en juego en esta guerra es la relación entre el poderoso y el débil. El poderoso lo es porque nos hace débiles. Se alimenta de nuestro trabajo, de nuestra sangre. Asi él engorda y nosotros languidecemos.
En esta guerra, el poderoso ha invocado a Dios de su lado, para que aceptemos su poderío y nuestra debilidad como algo establecido por designio divino.
Pero detrás de esta guerra no hay más dios que el dios del dinero, ni más razón que el deseo de muerte y destrucción.
La única fortaleza del débil es su dignidad. Ella lo anima a luchar para resistir al poderoso, para rebelarse.
Hoy hay un "no" que debilita al poderoso y fortalece al débil: el "no" a la guerra.
Alguno se preguntará si la palabra que convoca a tantos en todo el mundo será capaz de evitar la guerra o, ya iniciada, de detenerla.
Pero la pregunta no es si podremos cambiar el rumbo asesino del poderoso. No. La pregunta que nos deberíamos hacer es: ¿podremos vivir con la vergüenza de no haber hecho todo lo posible por evitar y detener esta guerra?
Ningún hombre y mujer honestos pueden permanecer callados e indiferentes en este momento.
Todos y todas, cada quien con su tono, con su modo, con su lengua, con su acción, debemos decir "no".
Y si el poderoso quiere universalizar el miedo con la muerte y la destrucción, nosotros debemos universalizar el "no".
Porque el "no" a esta guerra es también un "no" al miedo, "no" a la resignación, "no" a la rendición, "no" al olvido, "no" a renunciar a ser humanos.
Es un "no" por la humanidad y contra el neoliberalismo.
Deseamos que este "no" traspase las fronteras, que burle las aduanas, que supere las diferencias de lengua y cultura, y que una a la parte honesta y noble de la humanidad, que siempre, no hay que olvidarlo, será la mayoría.
Porque hay negaciones que unen y dignifican. Porque hay negaciones que afirman a los hombres y mujeres en lo mejor de sí mismos, es decir, en su dignidad.
Hoy el cielo del mundo se nubla de aviones de guerra, de misiles que se autodenominan "inteligentes" sólo para ocultar la estupidez de quien los manda y de quien, como Berlusconi, Blair y Aznar, los justifican, de satélites que señalan los puntos donde hay vida y habrá muerte.
Y el suelo del mundo se mancha de máquinas de guerra que habrán de pintar de sangre y vergüenza la tierra.
Se viene la tormenta.
Pero sólo amanecerá si las palabras hechas nube para atravesar las fronteras se convierten en un "no" hecho piedra y le abren una rendija a la oscuridad, una grieta por la que se pueda colar el mañana.
Hermanos y hermanas de la Italia rebelde y digna:
Acepten este "no" que, desde México, les mandamos los zapatistas, los más pequeños.
Permitan que nuestro "no" se hermane con el vuestro y con todos los "no" que hoy florecen en toda la tierra.
¡Viva la rebeldía que dice "no"!
¡Muera la muerte!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, febrero de 2003
_________________________________
Fuente: Diario "La Jornada", México |
| |
18/02/03, 19:29:53
|
#12 | | Master Ace
Fecha de Ingreso: Dec 2002 | Respuesta a: [Flag] No a la guerra contra Irak! | |
La verdad todo esto es increible, dentro de mi pobre capacidad de analisis, no logro entender. Como una minoria, como son estos personajes , pueden poner en peligro a toda la humanidad. No solamente a los muertos que llegaran con los misiles , sino tambien a los que queden en este mundo. Si ganan esta batalla, las personas a las que todavia nos quedan sueños, esperanzas y ganas , nos dejaran sin nada. Seremos seres sin almas, sin ilusiones y con mucho dolor en nuestros corazones.
Ellos habran ganado una vez mas. Nosotros perdido, una vez mas.
yo soy papa de un nene de 7 añitos y al verlo... siento verguenza por el mundo que nosotros los adultos le moldeamos a ellos. Lo peor de todo es que hasta me da miedo decir "los niños son el futuro". Despues de toda esta locura, no se que destino les queda a los que nos siguen. Ojala pudieramos dar entre todos un golpe de timon a todo esto. Ojala!!!!!!
luis |
| |
18/02/03, 22:59:11
|
#13 | | Super Ace
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [lufaba] No a la guerra contra Irak! | |
Sin dudas es como vos decis!!!!!!!
Y enserio aveces uno se swiente como lo que vos describis......
Pero quedate tranquilo, que vos NO tenes la culpa......
Ahora, si tu hijo mama estos sentimientos que vos le trasmitis, te aseguro que SI son el futuro........ |
| |
14/04/03, 21:57:19
|
#14 | | Ace
Fecha de Ingreso: Dec 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | | |
| |
18/04/03, 04:01:55
|
#15 | | Expulsado
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [gonzalos] No a la guerra contra Irak! | |
Yo quiero paz... y para eso es mejor decir... VIVA LA PAZ MUNDIAL SI A LA PAZ QUIERO UNA PALOMA BLANCA
etc, etc,
pero por favor, si dicen "no a la guerra" estan diciendo que quieren guerra... pienselo... por eso todos los actos han fracasado, y Bush Jr. se ha salido con la suya.
toda frase que empieza negandose, es negativa. por ende, por mas, buenas intenciones que contenga, no será escuchada. |
| |
18/04/03, 13:24:56
|
#16 | | Madame shegua
Fecha de Ingreso: Nov 2002 Ubicación: no poseo | Respuesta a: [Yakko] No a la guerra contra Irak! | |
Creo que es muy rebuscado lo tuyo yacco,esta totalmente claro que todos queremo la paz,pero la unica forma hubiese sido guerra, lamentablemente la hubo,y todavia sigue. |
| |
18/04/03, 19:21:02
|
#17 | | Expulsado
Fecha de Ingreso: Oct 2002 | Respuesta a: [gabyta] No a la guerra contra Irak! | |
Gabyta... la guerra ya ha terminado, ahora están en la etapa de reconstrucción, limpieza, depuramiento del régimen de Saddam, y buscando un buen sitio para construir un Quran-Disney, el cual va a tener como atracciones principales a Alladin, Las Mil y Una Noches, My Little Camel, La Sirenita, y muchos más.... |
| |
26/01/07, 21:26:31
|
#18 | | Novato
Fecha de Ingreso: Jan 2007 | Re: No a la guerra contra Irak! | |
esta guerra no sirvio nada mas que para crear otra guerra |
| |  | | Herramientas | | | | Desplegado | Califica este Tema | Mode Lineal | |
Normas de Publicación
| No puedes crear nuevos temas No puedes responder temas No puedes subir archivos adjuntos No puedes editar tus mensajes El Código HTML está Desactivado | | | La franja horaria es GMT -2. Ahora son las 05:22:54. |