Sin dudas, en Argentina, el 2007 se está transformando (junto con el 2006) en lo mejor de los últimos años en lo que a música se refiere. Ya tuvimos éste año el Quilmes Rock, todas las vueltas de viejas bandas, de a poco vuelven los recitales internacionales, y ahora la gente de Pepsi trae su Pepsi Music 2007.
Las que conforman el festival, en total van a ser 10 noches, empezando el 21 de septiembre (día del estudiante/la primavera) y terminando el 2 de octubre.
Los shows se van a realizar en distintos lugares: el Estadio "Pepsi Music" / Obras (Indoors/Outdoors) y algunas fechas Outdoors en el Club Ciudad de Buenos Aires.
Las bandas que ya están confirmadas son: Internacionales:
Héroes del Silencio
Marilin Manson
Black Eyed Peas
Molotov
Nacionales:
Divididos
Almafuerte
Arbol
Los precios, textual de Ticketek:
Precios comprando en Télefono e Internet Individual Nacional: $57 ($50 + $7)*
Individual Internacional: $85 ($75 + $10)*
Dos fechas Mixto [1 Nac + 1 Int]: $112 ($100 + $12)*
Dos fechas Nacionales: $90 ($80 + $10)*
Tres fechas Mixto [2 Nac + 1 Int]: $170 ($150 + $20)*
Diez fechas [Completo]: $335 ($300 + $35)*
Precios comprando en Puntos de venta Individual Nacional: $55 ($50 + $5)*
Individual Internacional: $83 ($75 + $8)*
Dos fechas Mixto [1 Nac + 1 Int]: $110 ($100 + $10)*
Dos fechas Nacionales: $88 ($80 + $8)*
Tres fechas Mixto [2 Nac + 1 Int]: $165 ($150 + $15)*
Diez fechas [Completo]: $330 ($300 + $30)*
(*) Al valor de cada entrada se suma el costo por servicio (no incluye costos de entrega).
La idea ahora es que compras unos "vouchers" pagando la mitad de la entrada y el resto cuando se confirman las bandas de cada noche. Osea que Ticketek, OTRA VEZ, saca a la venta antes de confirmar las entradas (como con el Quilmes Rock).
La noche de Héroes del Silencio (22 de septiembre) ya se está vendiendo por separado entrando acá (Ticketek).
Las entradas para el Pepsi Music, salen a la venta el 2 de julio (Lunes) entrando acá (Ticketek).
Buenas, mi nombre es Milton Vieyra, autor del blog "Que la pases lindo!" ([URL="http://www.quelapaseslindo.com.ar%29/"]www.quelapaseslindo.com.ar)[/URL], lugar del cual copiaste el artículo TAL CUAL, sin ni siquiera aportar vos el texto de la noticia ([url=http://www.quelapaseslindo.com.ar/2007/06/29/pepsi-music-2007/]» Pepsi Music 2007 > Que la pases lindo![/url] )
Lo ideal sería que eso (COPIAR y PEGAR, sin aportar ni siquiera algotuyo) no lo hagas más... y en cualquiera de los dos casos, pongas unlink al sitio del cual sacaste la información.
Además de ser lo ideal, sería lo que corresponde legalmente, ya que miblog está bajo licencias Creative Commons que indican justamente eso:si sacás información (y más todavía si la copias y pegas asi comoviene) tenés que poner un link a mi artículo, como un modo dereconocimiento por el hecho de que el trabajo de buscar la informacióny redactar el artículo lo hice yo.
Por otro lado estaría bueno que si te gustó la imagen la copies en algun servidor externo (que no sea el mío) y pongas ese link. Por el hecho de que cada vez que esa imagen sea vista, es una carga mas en mi servidor, y eso basicamente hace que tenga que gastar más plata en mejores servidores y no por culpa mia.
Espero que no suene mala onda, pero vi que con varios artículos míos está pasando lo mismo (incluso ya publiqué este comentario en otro de ellos).
Lo ideal sería que eso (COPIAR y PEGAR, sin aportar ni siquiera algotuyo) no lo hagas más... y en cualquiera de los dos casos, pongas unlink al sitio del cual sacaste la información.
Además de ser lo ideal, sería lo que corresponde legalmente, ya que miblog está bajo licencias Creative Commons que indican justamente eso:si sacás información (y más todavía si la copias y pegas asi comoviene) tenés que poner un link a mi artículo, como un modo dereconocimiento por el hecho de que el trabajo de buscar la informacióny redactar el artículo lo hice yo.
Por otro lado estaría bueno que si te gustó la imagen la copies en algun servidor externo (que no sea el mío) y pongas ese link. Por el hecho de que cada vez que esa imagen sea vista, es una carga mas en mi servidor, y eso basicamente hace que tenga que gastar más plata en mejores servidores y no por culpa mia.
Espero que no suene mala onda, pero vi que con varios artículos míos está pasando lo mismo (incluso ya publiqué este comentario en otro de ellos).
Saludos.
Si cada autor de los temas qe se tocan en el Foro, vendrían como vos a reclamar Derecho de Autor, Lo visitaría 100.000 por día.
O vos pensas que cuando se tocas temas filosòficos y se generan 1000 debates, la mayoría es información sacada de internet.
En primer lugar, realmente no me interesa lo que hagan o dejen de hacer otros autores. Respondo por mí.
Esa información la busqué yo, me tomé yo el tiempo de redactarla, revisar las fuentes que sean necesarias (ticketek en este caso), etc. Por lo tanto, sea bueno o malo, el artículo es de mi propiedad.
No estoy promocionando mi blog, no me interesa realmente. Lo único que hago es reclamar algo que es mío.
Si vos sacás la información y te tomás por lo menos el tiempo de redactar el artículo, usando la misma información está barbaro, es cuestión tuya citar a la fuente o no, pero si copias y pegas algo que hice yo (incluyendo la información, MI opinión, MIS comentarios) poniendolo a tu nombre, el hecho de poner un link a la fuente es un "deber" (basado en las licencias que antes indiqué).
Muchas gracias por la información.. van.. quelapase.. bueno quien sea que la posteó, me quedó la duda ¿ya las bandas extranjeras están todas confirmadas? ¿O hay otras más que aún faltan confirmar? Porque sería una alegría que vuelva Evanescence con su espectacular show tal cual Quilmes Rock 2007.
Cita:
Si cada autor de los temas qe se tocan en el Foro, vendrían como vos a reclamar Derecho de Autor, Lo visitaría 100.000 por día.
O vos pensas que cuando se tocas temas filosòficos y se generan 1000 debates, la mayoría es información sacada de internet.
O andas promocionando tu página ??
A lo que se refiere seguramente Quelapaseslindo, el autor del mensaje de vanimoon84 es que lo que hizo ella es un casi Spam; copi-posteó información para ganar más post o no sé que fin.
Al menos de onda podría haber puesto la fuente , junta a la dirección del blog no para hacerle propaganda sino como agradecimiento del artículo. Si se fijan en sus avisos no es la primera vez que lo hace...