paulo cohelo - Página 2

**YANKee** · 05/01/07, 18:22:56

De cohelo el ùnico que lei fue Brida
la verdad me gusto mucho
asiq lo recomiendo

**Fabs** · 07/01/07, 14:40:55

Cita:

lei un par de libros de el y debo rescatar "veronica decide morir"... pork la trama es realmente buena... los demas no me gustaron

a mi tb me gusto ese libro...

Cita:

"A orillas del Rio Piedra me senté y lloré ", es uno de mis predilectos

A mi tb me gusto ese.. es mas me encanta!!! lo he leido uff muchas veces...

Shy · 20/03/07, 10:56:25

Realmente los libros no son nada malos, no solo para leerlos sino para sentirlos, "La bruja de Portobello", su último libro, es un poco diferente a los demás, pero muy bueno al igual que todos.

**Eli** · 21/04/07, 12:55:48

Bueno, veo q hablan mucho de "Veronika decide morir"...lo estoy leyendo en este momento

!
Tengo varios de Cohelo...habia empezado a leer "El demonio y la señorita Prym" , pero...lo deje a la mitad

KiaRamelitO · 15/04/08, 15:58:32

cOncuerdO en que Paulo Coelho tiene la imaginación de crear libros que entretengan a las personas , en "a orillas del rio piedra me senté y llore" muy aparte de la historia " del rostro femenino de Dios" se relata la historia de amor que para mí es la central (nose que opinan ustedes) , la lucha en la que ambos Pilar y su acompañante,dejan parte de sus vidas, solo por el amor que ellos sienten.

Tambien llegue a leer "la bruja de portobello" que me parece que es interesante por la lucha de Athena (la protagonisTa), es interesante la forma en la que está narrada.

matiaspage · 02/05/08, 01:49:01

yo el unico libro que lei de el ( aunque me gsutaria leer mas)es "11 minutos" y de verdad es uno de mis libro preferidos

~~casiunangel08~~ · 18/06/08, 13:29:46

Realmente es uno de mis escritores favoritos ... siento q me llegan todos sus libros es raro no se como explicarlo...... con Brida y el zahir me mori son tan lindas las historias................ por otro lado se sabe q no a todos les gusta pablo algunos hasta dicen q son libros no se de plagio... peor bueno es obvio todos tenemos distintos gustos y creo q no vale la pena pelear por insignificancias como estas...... q cada uno leo lo q quiere

Inay · 23/06/08, 02:43:36

soy una fiel seguidora de paulo cohelo he comprado y leido el arquimista, 11 minutos, A orillas del Rio Piedra me senté y lloré, es cual me encantoo me facina este libro llore de la emosion al final, tanto que se lo preste a una amiga para que lo leyera... y estoy ahora leyendo Brida es cual es interesante! y me propongo a leer el pelegrino y veronica debe morir...

KiaRamelitO · 23/06/08, 19:38:42

Ez VerOnica deciDe mOrir!!

ze pz EzcrIbe muy bien !!
sOn interesanTz lOZ librOz!
tOoz en general!

Sully4 · 24/07/08, 23:55:20

En mi opinion me gusta Mucho leer he leeido varios autores, entre los libros que he leido puedo decir que el alquimista de Paulo Cohelo es muy bueno como muchos de sus libros son obras fantasticas, lamentablemente me ha tocado ver que le hechen tierra a Paulo Cohelo y a Carlos Cuautemoc Sanchez que son buenos autores y me pergunto por que?, son buenos pero me he hallado con muchos elogios a escritores que yo considero malos como dan brown, clive usler y paul kemprecos, ken follet, son autores que me parecen que pudren el cerebro a los lectores pero no me gusta echales tierra por respeto a la gente que les gusta,
a mucha gente no les gusta Paulo Cohelo y Carlos Cuahutemoc Sanchez por que odian que alguin les diga que hacer(asi lo creen), o no creen en la religion, la verdad es que en mi opinion son buenos escritores con grandes historias, Carlos Puentes, Gabriel Garcia Marquez, Paulo cohelo, Carlos Cuahutemoc Sanchez son de mis favoritos cjunto a otros autores.

Saludos.

**Damialino** · 26/07/08, 12:20:49

Veo que revivieron este thread. Sinceramente, intenté leer varios libros de Paulo Coelho y ninguno me ha gustado, al punto de que la conclusión de alguno de ellos, se las debo. Sinceramente no me parece un buen escritor, yo denominaría lo que hace como "Literatura Light". Es un intento fallido de enseñanza oriental, me parece fastidioso por completo. No me gusta.

dulcelocura021 · 17/08/08, 16:41:52

Personalmente lei solo dos libros de coelho: "El alquimista" y
" Veronika decide morir" el primero me desagrado, le tenia aprecio porque me lo habian regalado,pero realmente un libro que me costo entender. El segundo me gusto mucho, no se si fue porque estaba en un periodo sensible, pero la verdad me parecio un muy bonito libro, que me llego bastante.

No entiendo porque se juzga a autores solo porque hayan leido un par de libros de el, es imposible que podamos catalogar a autores si no leemos sus obras literarias completas. Y ni aun asi, porque por mas que hayamos leido toda su vida literaria y conocido todo libro que escribio en su haber, aun no sabemos que esta por venir.
Y ni siquiera se puede juzgar un libro, eso es absurdo.
Un libro que para uno fue aburrido y pesado, a otro le puedo haber salvado la vida. Me parece una manera fria y superficial de tratar a la literatura,los que discuten de ese modo. Saludos

**mtrafer** · 17/08/08, 20:13:57

En un tiempo, me gustaba y lo leía, pero hace muchos años que estaba con la ondita de leer autoayuda, ahora NO. Ni a él ni a otros con ideas de este tipo.

Leí A orillas del río piedras... y no me gustó, por momentos me pareció sumamente aburrido.
En realidad el único que me pareció bueno fue "Verónica decide morir", pero como novela. Como libro de autoayuda no. En los momentos en que delira como enseñanza oriental (Dami dixit) me parecía tedioso.
Conclusión: ahora no he podido hincarle el diente a uno. Me aburre.

**Damialino** · 17/08/08, 21:14:26

Cita:

Iniciado por dulcelocura021

No entiendo porque se juzga a autores solo porque hayan leido un par de libros de el, es imposible que podamos catalogar a autores si no leemos sus obras literarias completas. Y ni aun asi, porque por mas que hayamos leido toda su vida literaria y conocido todo libro que escribio en su haber, aun no sabemos que esta por venir.
Y ni siquiera se puede juzgar un libro, eso es absurdo.
Un libro que para uno fue aburrido y pesado, a otro le puedo haber salvado la vida. Me parece una manera fria y superficial de tratar a la literatura,los que discuten de ese modo. Saludos

Yo creo que una obra literaria, basta para conocer una parte del espíritu del autor que se está expresando. Obviamente, una persona que conoce la obra literaria completa y el contexto histórico del autor, tendrá mayor capacidad para "catalogarlo".
Igualmente, según tu criterio, no debería existir este foro. Son opiniones, basadas en las vivencias particulares de la persona que se expresa, podes estar de acuerdo o no, pero no lo creo absurdo por ello. Al contrario, las críticas son lo que de alguna manera, eneriquecen al autor, sean buenas o nefastas.

dulcelocura021 · 17/08/08, 22:05:46

Cita:

Iniciado por Damialino

Yo creo que una obra literaria, basta para conocer una parte del espíritu del autor que se está expresando. Obviamente, una persona que conoce la obra literaria completa y el contexto histórico del autor, tendrá mayor capacidad para "catalogarlo".
Igualmente, según tu criterio, no debería existir este foro. Son opiniones, basadas en las vivencias particulares de la persona que se expresa, podes estar de acuerdo o no, pero no lo creo absurdo por ello. Al contrario, las críticas son lo que de alguna manera, eneriquecen al autor, sean buenas o nefastas.

Estoy de acuerdo en que es un foro y que pueden existir variadas opiniones,no dije nunca lo contrario.
En lo que no estoy de acuerdo es en la manera de algunos de querer sobrevalorar su opinion por encima de los otros. Respeto las opiniones distintas y los diferentes puntos de vista y por eso me resulta chocante encontrarme con una persona terca que cree que puede catalogar un autor y que su opinion es la unica que cuenta, como lo note en algunas respuestas. Simplemente eso me parecio chocante, cada uno puede dar su opinion pero no intentar cambiar la del otro, a eso llamo absurdo.

**Damialino** · 17/08/08, 22:21:30

Cita:

Iniciado por dulcelocura021

Estoy de acuerdo en que es un foro y que pueden existir variadas opiniones,no dije nunca lo contrario.
En lo que no estoy de acuerdo es en la manera de algunos de querer sobrevalorar su opinion por encima de los otros. Respeto las opiniones distintas y los diferentes puntos de vista y por eso me resulta chocante encontrarme con una persona terca que cree que puede catalogar un autor y que su opinion es la unica que cuenta, como lo note en algunas respuestas. Simplemente eso me parecio chocante, cada uno puede dar su opinion pero no intentar cambiar la del otro, a eso llamo absurdo.

Menos mal que aclaraste.
Yo no vi en las respuestas, intentos por cambiar el pensamiento del otro. Simplemente veo que cada uno dió su opinión. Aún así percepción que a cada uno le provoca determinada respuesta, es demasiado subjetiva, a mi modo de ver las cosas.