Top 5 de los personajes más inútiles

Cansado de las continuas críticas a mi ciega pasión por Lost, he decidido darle una pequeña colleja a mi serie favorita (con el permiso de Dexter). El equipo de Lost puede estar orgullosísimo de haber introducido cada temporada personajes profundos y carismáticos que se han convertido en indispensables para la serie. Así, por ejemplo, en la segunda temporada entraron Desmond y Ben, en la tercera entró Juliet y en la cuarta Faraday. Cuatro magníficas adquisiciones que demuestran el gran trabajo de casting y el cuidado trato a los personajes como rasgo distintivo de la serie. Sin embargo, Lost también tiene puntos negros. En concreto, hemos querido destacar 5 personajes cuyo paso por la serie ha sido totalmente inútil, al menos hasta la fecha. Ahí van las cinco decepciones de Lost...

Minkowski el breve

5. Minkowski: El pobre George estuvo controlando las comunicaciones con la gente de la Isla durante cinco episodios y cuando por fin lo vimos, duró menos de 2 minutos vivo. ¿Para qué sirvió Minkowski? Probablemente para lo mismo que el antológico episodio The Constant, para nada...

Cindy ya es una Other más

4. Cindy: La única representante viva de Oceanic parecía tener la clave de lo sucedido durante el vuelo. Fomró parte del grupo de los pasajeros de cola, nos acercamos a ella en varias ocasiones e incluso se erigió como la principal protectora de los niños, Zack y Emma. Fue secuestrada en The other 48 days y nadie se dignó a ir a rescatarla. La volvimos a ver, ya integrada con los Others, en el episodio Stranger in a Strange Land. Ningún lostie se ha cuestionado su paso al otro bando. ¿Para qué ha servido el paso de Cindy por la serie? Eso sí que es un misterio...

Un clásico: Nikki y Paulo

3. Nikki/Paulo: Los personajes estrella de esta selección. Nikki y Paulo estaban destinados a hacer grandes cosas en la serie. Al final, como vimos en una entrevista reciente a Rodrigo Santoro, los actores se pasaron más tiempo surfeando que grabando. Y eso que la idea inicial era convertirlos en parte importante del grupo. Su paso por la serie fue totalmente evitable.

La gran Isabel apareció en un episodio

2. Isabel: El personaje fue introducido en Stranger in a Strange Land y todos alucinamos con lo que apuntaba. ¿Está por encima de Ben en la jerarquía Other? ¿Una nueva líder en el horizonte? No volvió a aparecer y los productores ni se molestaron en mostrarnos su muerte. Sí, está muerta. Sí, es muy incoherente.

Regina, la gran decepción

1. Regina: La noticia de que Zoe Bell participaría en la cuarta temporada de la serie ilusionó a muchos seguidores. Su "espectacular" paso por la serie se limita a menos de 3 minutos y un suicidio en Ji Yeon que dejó a todo el mundo descolocado. El concepto "personaje inútil" adquiere su pleno sentido con Regina. Qué actriz más desaprovechada y qué personaje más insustancial...

Fuente: todoseries.com

Cambiarías de lugar o agregarías a la lista a alguno que no está?

Yo del 1º al 5º pondría a Claire.

Yo del 1º al 5º pondría a Claire.

Connie, explicame, porque realmente no entiendo el motivo ¿Pero porque todas las mujeres odian a Claire?..

Con respecto al ranking, no estoy de acuerdo con Cindy, me parece la llave de varios misterios menores, pero misterios al fin, y con los que podrian llenar la serie, antes de seguir metiéndole fichas a la tormentosa y neurotica relacion entra El doctor narcotizado, la ladrona inocente y el estafador frustrado..

Con respecto a Regina, me pareció sumamente PATETICO, que hallan llamado a una actriz como Andrea para un papel de dos escenas, como se debe sentir la pobre mujer...

Y bueno, Nikki y Paulo, mejor ni hablar, inutiles al 100%

Por cierto.. AMO LOST... pero hay que ser objetivo

Iniciado por Artz

5. Minkowski: El pobre George estuvo controlando las comunicaciones con la gente de la Isla durante cinco episodios y cuando por fin lo vimos, duró menos de 2 minutos vivo. ¿Para qué sirvió Minkowski? Probablemente para lo mismo que el antológico episodio The Constant, para nada...

Coincido con lo de Minkowski....pero como es eso que el episodio "The Constant" no sirvió para nada......todo mal con "todoseries" loco

Iniciado por Artz

4. Cindy: La única representante viva de Oceanic parecía tener la clave de lo sucedido durante el vuelo. Fomró parte del grupo de los pasajeros de cola, nos acercamos a ella en varias ocasiones e incluso se erigió como la principal protectora de los niños, Zack y Emma. Fue secuestrada en The other 48 days y nadie se dignó a ir a rescatarla. La volvimos a ver, ya integrada con los Others, en el episodio Stranger in a Strange Land. Ningún lostie se ha cuestionado su paso al otro bando. ¿Para qué ha servido el paso de Cindy por la serie? Eso sí que es un misterio...

Si, también coincido

Iniciado por Artz

3. Nikki/Paulo: Los personajes estrella de esta selección. Nikki y Paulo estaban destinados a hacer grandes cosas en la serie. Al final, como vimos en una entrevista reciente a Rodrigo Santoro, los actores se pasaron más tiempo surfeando que grabando. Y eso que la idea inicial era convertirlos en parte importante del grupo. Su paso por la serie fue totalmente evitable.

Si, coincido a pesar de que como dije en varios threads a mi "Exposé" me gusto mucho...

Iniciado por Artz

2. Isabel: El personaje fue introducido en Stranger in a Strange Land y todos alucinamos con lo que apuntaba. ¿Está por encima de Ben en la jerarquía Other? ¿Una nueva líder en el horizonte? No volvió a aparecer y los productores ni se molestaron en mostrarnos su muerte. Sí, está muerta. Sí, es muy incoherente.

Taaaaambién coincido...

Iniciado por Artz

1. Regina: La noticia de que Zoe Bell participaría en la cuarta temporada de la serie ilusionó a muchos seguidores. Su "espectacular" paso por la serie se limita a menos de 3 minutos y un suicidio en Ji Yeon que dejó a todo el mundo descolocado. El concepto "personaje inútil" adquiere su pleno sentido con Regina. Qué actriz más desaprovechada y qué personaje más insustancial...

Sisi, lo de Regina fue culaquiera! Pero no nos olvidemos que en su personaje hay un dato clave para entender la serie.....en el carguero estaba leyendo un libro al revés

Iniciado por Connie

Yo del 1º al 5º pondría a Claire.

jaja y si, Claire durante muchos capítulos mas que gritar "Mai beeeeeeeeeiiiiiiibiiiii", mucho mas no hizo. Pero justamente por el hecho de tener un bebe en la isla no pudo participar de esas corridas electrizantes o de varias excursiones al interior de la isla, y para colmo cuando muere Charlie su personaje quedó mas tirado todavía....
Pero con su aparición en la cabaña de Jacob y esa serenidad inquietante que se le observó (da la impresión que se enteró de todo en un toque) yo creo que su personaje va a ser mas que interesante en la quinta temporada, ya sea apareciendo en sueños (como en el FF de Kate), como fantasma (en caso que haya muerto) o en acción, si es que sobrevivió...

Con esto me enteré que Isabel había muerto, o capaz que se me pasó por alto

Agregaría a la lista a Rose y al esposo. Creo que no aportan mucho a la serie. Lo mas interesante de ellos fue la "cura" de cancer de Rose.

Connie, explicame, porque realmente no entiendo el motivo ¿Pero porque todas las mujeres odian a Claire?..

Yo no la odio, aunque me empezo a caer mal cuando abandono al bebe..
igual, coincido con Connie, Claire no pincha ni corta en Lost, veremos que pasa en la proxima temporada...cuando se entere q Jack es su hermano..

y para mi los personajes mas inutils de ese top 5 son Nikki y Paulo, a los otros directamente ni los ubico..

y tb una qme parece inutil es la pelirroja que llego con Daniel y el chino...

Iniciado por Eli

Yo no la odio, aunque me empezo a caer mal cuando abandono al bebe....

Claire no abandonó conscientemente a Aaron. Cuando Jacob la atrajo a la Cabaña, era necesario que Aaron saliese de la Isla, porque ese era su destino. La única forma, era alejando a Claire, y ella... no estaba en sus cabales...

Iniciado por Eli

y tb una qme parece inutil es la pelirroja que llego con Daniel y el chino.....

Pero Charlotte es sumamente importante. Hasta podría ser Annie, o una nativa Other... Y hasta tener alguna conexion con Rousseau

Agregaría a la lista a Rose y al esposo. Creo que no aportan mucho a la serie. Lo mas interesante de ellos fue la "cura" de cancer de Rose

Es verdad, y Rose desaparece por millones de capítulos y despues vuelve como si hubiera aparecido en todos. Aunque no dudo que a estos dos personajes se les podria sacar mucho jugo... pero no se los tiene muy en cuenta...

Sí, y hay varios personajes de esos que no recuerdo!!! Que mal estoy!

Inútiles me parecieron Rose y su marido (Pese al heroísmo de este último! jaja) y hasta Eko... no me peguen pero cero onda! jaja

Sí! Rose y el marido! La otra vez pensaba en eso! Por ahí me olvido de que existen! jaja

Hay personajes de ese top 5 que ni recuerdo! :S Que mal estoy che!

Agregaría a Eko... disculpen pero cero onda!

(P.D: Al autor de ese ranking le gusta Dexter como a mí :P)

Iniciado por Ponsho

Agregaría a Eko... disculpen pero cero onda!

Yo también. Me había olvidado de nombrarlo.

Que personaje mas aburrido

aahh bueno!!!!!

Gente!!! Q les pasa con lost???

Acaso ya se cansaron de la serie, 4 años fueron demasiado??, demasiadas intrigas, y largas esperas para resolver??, personajes vacios de caracter??

Al final de la serie cuando termine en el 2010, espero no ver posteado, q lost no fue una buena serie, q realmente no fue de culto.

Ponganlen un poco de onda, si bien hubo personajes q pudieron hacer mas, o ser mas desarrollados como cindy, isabel o minkowsky. No era necesario q lo fueran, para eso hay personajes principales ya tenemos a jack, john, kate sawyer, sayd. Los demas son personajes secundarios, escepto nikky y paulo, esos dos si fueron malos.

cada personaje por mas pequeño q sea, Rosse y Bernard por nombrar alguno, sirve para contribuir y aportar en menor o mayor medida a la trama de la historia. O simplemente para q las temporadas no se nos terminen tan rapidamente.

Charlote y Miles, aun no mostraron su potenical aun, de charlote ya tenemos algo lo demas esta por verce, aun falta 2 temporadas mas, y los escritores dijieron q todo sera resuelto para la gran final


leei por ahi q ahora dicen q Claire y Eko ni pinchan ni cortan???, Eli te re banco y lo saves je pero no es asi, ja no lo puedo creer, para aquellos q sigueron la serie dsd la 1era temporada aya en el 2005, claire fue uno d los echos q empezo a lanzar la serie y la trama al misterio y la intriga q hace lost grande como lo es q es hoy, cuando fue secuestrada, salto la pregunta de por q ?, para q ? Y por quien? , claro ahora q savemos cual fue el motivo, ya olvidamos lo importante q fue el personaje verdad?, q mal q piensen asi ja, y mr eko? El aporte misitico e espiritual q junto a john llevo a descubrir la perla, a conocer mas de la funcion del humo negro, claro q personaje al pedo. No? Vamos!!!

A ver si empiezan a ver lost desd el principio devuelta y recuerdan un poco por q lost es la mejor serie jamas vista.

Gracias

A ver si empiezan a ver lost desd el principio devuelta y recuerdan un poco por q lost es la mejor serie jamas vista.

Recientemente he terminado de ver las primeras tres temporadas por quinta vez, y la cuarta por segunda, y aún así, me veo en condiciones de decir que hay personajes que han sido inútiles, como algunos de los que ya he citado. Soy un gran fanático de la serie, pero no estoy ciego, y soy muy objetivo, asi como reconozco que Eggtown, Y Something nice to back home, no fueron los mejores capítulos.

No era necesario q lo fueran, para eso hay personajes principales

Creo que en LOST, no hay personajes principales, para nada. O, llendo mucho más lejos, LOST es una serie tan excelente y de una calidad tan alta que ofrece, para con el público, la capacidad de elección de personaje favorito, ante una amplia gama al respecto. No creo conveniente decir que Jack es el personaje principal. Lo será formalmente, pero creo que no lo es para el 80 % de los fanáticos. Cada Fan de Lost, hace la diferencia.

no lo puedo creer, para aquellos q sigueron la serie dsd la 1era temporada aya en el 2005, claire fue uno d los echos q empezo a lanzar la serie y la trama al misterio y la intriga q hace lost grande como lo es q es hoy, cuando fue secuestrada, salto la pregunta de por q ?, para q ? Y por quien? , claro ahora q savemos cual fue el motivo, ya olvidamos lo importante q fue el personaje verdad?, q mal q piensen asi ja

En eso estoy de acuerdo, pero igaulmente, Eli tal vez quizo decir que Claire, se "venció" en la ultima temporada, no que su personaje estuvo al margen durante el rapto de Los Otros o la expedición a "El Baston"

Gente!!! Q les pasa con lost???

Acaso ya se cansaron de la serie, 4 años fueron demasiado??, demasiadas intrigas, y largas esperas para resolver??, personajes vacios de caracter??

Si, puede ser que me esté cansando. De hecho no la sigo con el mismo entusiasmo que tuve en las primeras 3 temporadas. Y no creo que sea el unico al que le pasa esto.

y mr eko? El aporte misitico e espiritual q junto a john llevo a descubrir la perla, a conocer mas de la funcion del humo negro, claro q personaje al pedo. No? Vamos!!!

Ese mismo aporte mistico y espiritual es el que me aburre

A ver si empiezan a ver lost desd el principio devuelta y recuerdan un poco por q lost es la mejor serie jamas vista

Sin dudas es una de las mejores series (por no decir la mejor), pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. Puede ser la mejor serie de la historia y sin embargo, puede haber personajes inutiles o aburridos.

Que se den estos debates es bueno, porque significa que la serie esta mas viva que nunca...

No pueden haber en una serie de televisión 50 personajes que tengan historias interesantes, todas distintas y deslumbrantes (me salió con rima y todo). Que algunos hayan pasado sin pena ni gloria....es parte de Lost!, una serie que tiene muchísimos puntos de interés (en cuanto a personajes y tramas). No se había filmado nunca algo así, mas adelante seguro aparecerá gente que perfeccione este sistema, pero Lost siempre va a ser Lost. El tema es que uno se va poniendo exigente, cuando vuelva a ver la serie desde el principio, sin dudas voy a encontrar fisuras de todo tipo, como no les quepa ninguna duda los propios creadores al repasar capítulos deben haber dicho: "Como limamos ahí, mirá si hubieramos hecho esto otro....".

Con respecto al gusto por algún que otro personaje, Anitaaaj escribió en otro thread: "Kate fue cambiando, a veces me gustaba y a veces no!". Yo creo que acá está la clave de uno de los éxitos de Lost, no hay perfectos, esta lleno de Antihéroes! Por momentos digo: "Que grande Locke!", y al rato pienso: "Este tipo me tiene podrido", esto da la pauta de que la gran mayoría de los personajes son creíbles!

uno de los misterios mas grandes de la primer temporada, rousseau, fue totalmente inutilizada.
no puedo creer que la hayan matado sin siquiera haber tenido un mero flashback que contase su historia. PATÉTICO.

Iniciado por Eddie26

Que se den estos debates es bueno, porque significa que la serie esta mas viva que nunca...

Coincido. Está bueno debatir, ademas enriquece al foro.

No quiero que te asustes Daniel con este debate, por mi parte fue muy bienvenido

Con respecto al gusto por algún que otro personaje, Anitaaaj escribió en otro thread: "Kate fue cambiando, a veces me gustaba y a veces no!". Yo creo que acá está la clave de uno de los éxitos de Lost, no hay perfectos, esta lleno de Antihéroes! Por momentos digo: "Que grande Locke!", y al rato pienso: "Este tipo me tiene podrido", esto da la pauta de que la gran mayoría de los personajes son creíbles!

Es cierto esto. Con cada personaje ocurre como un ciclo. Lo podés tener allá arriba, como el mejor y después de unos capítulos lo podés tener bien abajo y está bueno que sea así.

pero a kate nunca le vi un rol marcado. ahora es el de criar a aaron, pero durante las temporadas dos y tres, ella estaba solamente para ser el personaje femenino de una historia de amor. no mucho más.

Iniciado por Artz

Si, puede ser que me esté cansando. De hecho no la sigo con el mismo entusiasmo que tuve en las primeras 3 temporadas. Y no creo que sea el unico al que le pasa esto.

Precisamente en la tercera empezó mi embole. Supongo porque tuve que esperar mucho desde que finalizó la segunda y no tenía las herramientas como para ponerme a tiro. Sumémosle cómo fueron complejizando la trama sin desenmarañar misterios y ya tenemos algo de culto sí, pero no tan fácil de ver.

Aguante Héroes!

Ese mismo aporte mistico y espiritual es el que me aburre

Acá no coincido. Eko tuvo lo suyo. No como la inútil de Claire que desde la primer sesión (junto a Shanon) me hubiera gustado verlas aspiradas por la turbina.

Sin dudas es una de las mejores series (por no decir la mejor), pero no tiene nada que ver una cosa con la otra. Puede ser la mejor serie de la historia y sin embargo, puede haber personajes inutiles o aburridos.

O pudo haber sido la mejor serie de la historia que de a poco fue perdiendo el misticismo del principio.

a mi, por el contrario: la cuarta me pareció genial.
es verdad que la tercera apestó, pero la 4ta fue excelente. bah, es mi opinion XD

Insisto, Eko me aburrió (Su historia también) y Claire realmente ni pincha ni corta... Estuvo bueno su secuestro, el enterarnos de que es hermana de Jack y que apareció en la cabaña pero 3 cositas en 4 temporadas me parece muy pobre.

O pudo haber sido la mejor serie de la historia que de a poco fue perdiendo el misticismo del principio.

Sí, yo creo que también... Lost de Hoy no es el mismo Lost del principio... Creo que hay que empezar a resolver misterios en vez de enredarse, por ahora no me aburrió ni nada por el estilo, pero por momentos sentía que no estaba viendo esa serie que tanto me había impactado...

De todos modos aguante Los! (Y Dexter, re hincha yo!)

Iniciado por nemesis1986

a mi, por el contrario: la cuarta me pareció genial.
es verdad que la tercera apestó, pero la 4ta fue excelente. bah, es mi opinion XD

No estoy de acuerdo. Si a la tercera temporada le "recortamos", al modo de Occam, la parte de las tediosas jaulas, la temporada, es muy buena. En cambio, la cuarta tuvo capítulos muy buenos y muy aburridos, no hay un equilibrio. Con solo decir que cuando estaba terminando "Something nice to back home", mis ojos estaban a punto de cerrarse y presionar el botón off.

Iniciado por Connie

Precisamente en la tercera empezó mi embole. Supongo porque tuve que esperar mucho desde que finalizó la segunda y no tenía las herramientas como para ponerme a tiro. Sumémosle cómo fueron complejizando la trama sin desenmarañar misterios y ya tenemos algo de culto sí, pero no tan fácil de ver.

Aguante Héroes!

Acá no coincido. Eko tuvo lo suyo. No como la inútil de Claire que desde la primer sesión (junto a Shanon) me hubiera gustado verlas aspiradas por la turbina.

Connie, en lo primero estoy de acuerdo. El hecho de tener que esperar, hace que los fans se vayan desencantando. Es el caso de varios de mis amigos. Con respecto a Shannon y Claire, vuelvo a decir, hay gente que ama a estos dos personajes, y JJ tal vez los creó pensando en todos los televidentes. Creó una gama de personajes, entre la cual, cada uno puede elegir su favorito. Shannon da esperanzas de cambio. Claire es muy importante, y tal vez, la más proxima descendiente de Jacob.

Iniciado por Eddie26

Que se den estos debates es bueno, porque significa que la serie esta mas viva que nunca...

No pueden haber en una serie de televisión 50 personajes que tengan historias interesantes, todas distintas y deslumbrantes (me salió con rima y todo). Que algunos hayan pasado sin pena ni gloria....es parte de Lost!, una serie que tiene muchísimos puntos de interés (en cuanto a personajes y tramas). No se había filmado nunca algo así, mas adelante seguro aparecerá gente que perfeccione este sistema, pero Lost siempre va a ser Lost. El tema es que uno se va poniendo exigente, cuando vuelva a ver la serie desde el principio, sin dudas voy a encontrar fisuras de todo tipo, como no les quepa ninguna duda los propios creadores al repasar capítulos deben haber dicho: "Como limamos ahí, mirá si hubieramos hecho esto otro....".

Con respecto al gusto por algún que otro personaje, Anitaaaj escribió en otro thread: "Kate fue cambiando, a veces me gustaba y a veces no!". Yo creo que acá está la clave de uno de los éxitos de Lost, no hay perfectos, esta lleno de Antihéroes! Por momentos digo: "Que grande Locke!", y al rato pienso: "Este tipo me tiene podrido", esto da la pauta de que la gran mayoría de los personajes son creíbles!

Es verdad, estos verdaderos debates estan buenos. Estoy de acuerdo Eddie. Y aún así, hay personajes de ese TOP 5, que a mi me gustaron. Es una cuestión muy personal. Y no por la existencia de este Thread, se le quita todo mérito a la serie, porque hay cosas buenas que superan e gran números a 5 personajes que tal vez no fueron los mejores.

T con respecto a tu último párrafo, es la mera verdad. LOST es tan grande, que abarca la historia de varios personajes de una buena manera, al punto de que podamos notar la evolución de cada uno, amarlos a veces y odiarlos otras. EESA es una de las cosas que engrandece a LOST.

Iniciado por Connie

Aguante Héroes!

ahh noooo! Esto no lo podemos permitir...
Es como ir al foro de Maru y decir "Aguente Male"!

A mi también me gusta Heroes, tengo que ver la segunda temporada de una vez por todas...

Iniciado por Damialino

Es verdad, estos verdaderos debates estan buenos. Estoy de acuerdo Eddie. Y aún así, hay personajes de ese TOP 5, que a mi me gustaron. Es una cuestión muy personal. Y no por la existencia de este Thread, se le quita todo mérito a la serie, porque hay cosas buenas que superan e gran números a 5 personajes que tal vez no fueron los mejores.

Claro, inclusive se podría hacer un top 20 de personajes medio aburridos, y así y todo la serie no perdería ningún mérito...
Es cierto lo que decís de Cindy mas arriba, de ese top 5 es la única que todavía tiene su historia abierta, nunca se sabe...quizás mas adelante le dedican un capítulo espectacular y su personaje cobra importancia...
También hay pequeños personajes que están muy buenos, como Goodspeed por ejemplo, que como ya confirmaron los productores, junto con Olivia todavía tienen su historia abierta...

Yo del 1º al 5º pondría a Claire.

Mas de acuerdo no puedo estar.
No puedo creer que despues de 4 temporadas, siga viva

del ranking qe hizo Artz me parece qe los inutiles para mi son paulo, nikki y regina.
todos los demas en algun punto, aunqe sea minima su aparicion en la serie, son importantes y aportan una pieza mas.

con respectoa Claire, no me parece en lo mas minimo un personaje inutil o qe no aporte nada.. :S
por algo está presente desde qe comenzó la serie..
puede qe en mas de un capitulo haya pasado desapercibida. pero en la gran mayoria se convirtio en un misterio. por lo menos desde qe nos enteramos su relacion con Jack, todos estamos pendientes del momento en qe se reencuentre. y luego su desaparicion en la isla supuestamente "raptada" x su padre (tmb padre de jack), qe nada mas ni nada mas se situa en la cabaña de jacob.
nose, seran opiniones,
pero no la veo para nada inutil.
quizas pasa por un tema de gustos o favoritismo!

leei por ahi q ahora dicen q Claire y Eko ni pinchan ni cortan???, Eli te re banco y lo saves je pero no es asi, ja no lo puedo creer, para aquellos q sigueron la serie dsd la 1era temporada aya en el 2005, claire fue uno d los echos q empezo a lanzar la serie y la trama al misterio y la intriga q hace lost grande como lo es q es hoy, cuando fue secuestrada, salto la pregunta de por q ?, para q ? Y por quien? , claro ahora q savemos cual fue el motivo, ya olvidamos lo importante q fue el personaje verdad?,

jajaja Daniii..perdon,no me pegues
Claire si fue re importante!!, al principio si, en las ultimas temporadas masomenos...bajo un poco para mi gusto, aunque en esta ultima repunto por lo del padre..