No toda la prensa es buena dicen los publicistas. Considere que cada movimiento de la estrella del pop Britney Spears desde salir a un club a raparse la cabeza ha llenado de tinta las paginas de los tabloides, pero mas que ganar su adoración, el ataque de los medios de comunicación ha causado todo lo contrario. Segun estudios por Encino, los estudios de mercado de encuestas de California que proporcionan rankings de mas de 3.000 celebridades, el 72 % de los Estadounidenses usarian el termino “sobreexpuesto” para describir a Britney en el 2007 comparandolo con un 54% cinco años antes.Para ponerlo en perspectiva, la mayoria de los famosos se sobreexponen entre un 3% y un 7% en lo mas alto de sus carreras. Lo peor: que durante el mismo periodo su “talento” (el de britney), la supuesta base de que sea una celebridad cayo del 35% al 25% sobre el indice de la encuesta. Entonces quien es el culpable?las estrellas?o la prensa amarilla? Culpe a las celebridades dice el publicista Stan Rosenfield cuyos clientes entre otros son George Clooney y Robert de Niro. Esto se parece al lamento del malabarista,las pelotas van donde usted las lanza agrega, si usted se “resalta” en los sitios llenos de los medios de comunicacion, ellos te cubriran,si no vas no lo haran.
Si, Claramente...
Eso es bueno porque nos podemos enterar de cada movimiento sobre Ella, lo malo es que tiene que soportar a toda esa gente desconocida sacandole fotos, haciendole preguntas y mas...
Segun Forbes, Britney, La Mas Expuesta! 
Mode Lineal
