ya pude ...gracias chocolatin
ya pude ...gracias chocolatin
![]() |
| OT Opinator Pro |


Yo estoy de acuerdo contigo Nare y lo vivo de la misma manera.Nare:
yo solita me iré a rumbear por otros lados, porque no pretendería cambiar un grupo ya formado y una forma de ser ya asentada porque yo solita no puedo captarlo.
Que se yo, si me preguntan a mi, la temática del Patio es: Orwell, Lua, Connie, etc... Sacame a los foristas que me gusta leer, con los que me gusta interactuar, y el Patio deja de ser Patio para mí, aunque sus reglas y temática se mantengan. Y un forista, no puede especificarse por completo en palabras.
Debo reconocer que he sido demasiado permisivo en un momento en la evaluación de las composiciones sobre la vaca. Tengo la leve sospecha que su alejamiento se debió a la benevolencia con la que admití ciertas composiciones. Le ruego revise de ser necesario, excomulgue a los que considere y retome el rol de presidenta de mesa.
Noooooo, no le hagas caso Mónica........con la "vaca" no quiero saber nada
.


Me había olvidado!!!
Sha boy para ashá!!!


Conste en actas mi estimada Madame Esdrújula que quien suscribe fue también aprobada por usted.![]()
Connie (y más te vale que me lo admitas porque si no, preparate para un choclazo sobre derechos adquiridos)


SIPI (o se va a creer esa chiruza de Sandra que es lapa upunipicapa quepe hapablapa enpe jeperinpigopozopo?)
Y aquí está la prueba:
![]()


![]()
![]()
Yo que vos Moni, hago caso y comienzo a revisar algunos exámenes aprobados por Orwell*.
*en un tiempo era vox populi que si estaba él en la mesa, aprobabas fácil.![]()


Yo fui aprobado en mi segundo intento!
El primero fue un "copy&paste" del Goggle muy poco disimulada.
Pero despues hice una hermosa composicion que conmovio a Madame Esdrujula y al Reverendo...
Soy asi de groso.


Iniciado por Sandrita escribió
Bueno, si no me podés prometer eso, me mandás la primera foto que te saques "dándoles margaritas"?Iniciado por Monica esquivó
(Dichas Margaritas, son con tequila o con pétalos?)


Casi no me atrevo a teclear, los dedos me tiemblan Madame ( a ver si me impugna la aprobacion tambien!SIPI (o se va a creer esa chiruza de Sandra que es lapa upunipicapa quepe hapablapa enpe jeperinpigopozopo?)) porque no me contestò lo del colirio.
Pero me veo en la obligacion moral de indicarle( que estoy haciendoo??), bueno...como le decia....tambien sè algo de jeringozo..este...(como le digo?????)..soy del palo....bueno....se lo digo y ya!
Se dice jeperipingopozopo y no como Ud. lo escribiò...![]()


Que tema este.
Creo que depende de donde sos y cuando ibas a la primaria Choco. Para nosotros era jeringonza, es decir jeperinpigonpozapa. Para muchos, jeringozo, es decir jeperinpigonpozopo. Tu versión la desconocía, pero la tomo por vápalipidapa.
Es muy interesante.
![]() |
| OT Opinator Pro |


Quepe oposapadapa eperepes chopocopolapatipinSe dice jeperipingopozopo y no como Ud. lo escribiò...![]()
![]()
Coporrípigepemepe![]()


Una maparapavipillapa, Piolina. No es muy comun que ademas de aprender a hablar jeringonza/jeringozo, puedas leer y escribirlo. Lo tuyo, es talento.Quepe oposapadapa eperepes chopocopolapatipin![]()
Coporrípigepemepe![]()
Espero que en cualquier momento aparezca Marizza y nos deleite con un poco de Rosarigasino, que se habla en su bellisima Rosario.
Pero seria: eperespe
chopocopolapatinpi


Valen las ramitas de sauce? El pedacito de brazo envuelto en campera negra es míoBueno, si no me podés prometer eso, me mandás la primera foto que te saques "dándoles margaritas"?
Casi no me atrevo a teclear, los dedos me tiemblan Madame ( a ver si me impugna la aprobacion tambien!) porque no me contestò lo del colirio.
![]()
![]()
![]()
Qué miedo!!!
Pero me veo en la obligacion moral de indicarle( que estoy haciendoo??), bueno...como le decia....tambien sè algo de jeringozo..este...(como le digo?????)..soy del palo....bueno....se lo digo y ya!
Se dice jeperipingopozopo y no como Ud.lo escribiò
En la Real Academia se aceptan tanto su versión,como la mía. Pero para ser más puristas, la más correcta es la de Sandrix, ya que la palabra original es , como ella dice: "jerigonza", que es la forma un poquito despectiva de llamar a una "Jerga".
Ah!! eso ya es ser políglota!!!Espero que en cualquier momento aparezca Marizza y nos deleite con un poco de Rosarigazino, que se habla en su bellisima Rosario.![]()


De Posadas La DoctaCreo que depende de donde sos y cuando ibas a la primaria Choco![]()
( se pronuncia Posaà y es Docta por "doctar" al pais de los Mitos y Leyendas màs (pero mucho muy superior eh!) increibles!)
Quepe oposapadapa eperepes chopocopolapatipin![]()
Sipi Pipiopolipinapa. Pero pasè unos nerviossssssss......
Veo que sos de mi misma orientacion academicaen la lectura y escritura del jeringozo porque escribiste mi nick como yo lo escribiria.
Menos mal!! todo bien Madame...disculpe..sorry...sapalùpodopos caparipiñoposopos!En la Real Academia se aceptan tanto su versión,como la mía![]()
Te lo sabès todo vò, te lo sabès?la más correcta es la de Sandrix, ya que la palabra original es , como ella dice: "jerigonza"![]()


Te lo sabès todo vò, te lo sabès?
Es que yo las vi pasar todas....![]()
A quién te creés que le dio Don Hammurabi su código para que se lo corrigiera?![]()


Claro, tenía que ser a alguien que ame las letras. Si lo hubiese corregido yo, hubiese salido como "ojo por ojo, ojo al cuadrado".A quién te creés que le dio Don Hammurabi su código para que se lo corrigiera?![]()


Si, si. AtribuYítelo...Cita:
A quién te creés que le dio Don Hammurabi su código para que se lo corrigiera?![]()
Claro, tenía que ser a alguien que ame las letras. Si lo hubiese corregido yo, hubiese salido como "ojo por ojo, ojo al cuadrado".
Cualquiera sabe que el que lo corrigió fué un odontólogo.
![]() |
| OT Opinator Pro |


Yo también Fede........a duras penas pero ta...hasta la honorable Yonofui participo de la mesa.Yo fui aprobado en mi segundo intento!![]()
Algún día de estos hay que resucitar ese thread,![]()


Algún día de estos hay que resucitar ese thread,![]()
Vos lo pedìs, vos lo tenès...
Espero que apruebes ahora con el pùema ese del chancho volador!!![]()
![]() |
| OT Opinator Pro |


La verdad Choco que subestime mi poder de convocatoriaVos lo pedìs, vos lo tenès...![]()
.


Estamos agobiados de discursos teóricos separados de la práctica foril-Patio de Recreo concreta, me parece.Le guste a quien le guste. "HAY UNA SOLA LIBERTAD DE EXPRESION" y esta libertad de expresion solo termina cuando se cae en la "grosería, el insulto, la agresion, o se afecte la moral de otra persona"
He visto que se "alarmaron" algunos cuando ORWEL dijo la palabra "censura"...y viendo las respuestas que siguieron quiero aclarar "SI NO ME CENSURAN" por cierto ...
De dónde viene el "si no me censuran"? Si era un chiste me lo perdí y me disculpo. Pero ya sea que se votase por hacer una especie de protocolo de este espacio y moderarlo de hecho sin recargar a Canni, o ya sea que se votase por la negativa: se censuró la opinión de alguien, John?
Vos leiste algo que desalentase el debate como para colocar el "si no me censuran"? Porque francamente no te entiendo a donde vas y por qué.
Se escribe y se habla demasiado sin el soporte del testimonio, acá pasaron cosas, hubo molestia grupal, situación incómoda, se resolvió, pero como dijo Debby: pasa cada tanto, se resuelve, a veces muy bien, pero como recordó Canni en el 2004 no se resolvió nada bien y no fue grato para nadie. Fue bastante desagradable y quizás los que tenemos esa experiencia la valoramos como algo a no repetir y algo que podemos prevenir blanqueando ciertas reglas implicitas.
Nada más. Esas reglas están: se trata de explicitarlas (no es tan difícil che, ni te va a generar el dilema de tu vida: lo pongo o no lo pongo...por favor, somos grandes!).
No se trata de inventar nada: hacer visible lo latente para evitar ciertas situaciones desagradables del pasado pasado y del más reciente.
Será necesario trasmitir esa determinación, puntearla, explicitar lo implícito: en el fondo siempre lo que cabe es dar sentido a lo que decimos haciéndolo, quién lo pone en duda?
Pero dejar claro ese punteado me parece más honesto que apretarle los dedos con la puerta a los nuevos de una, sin darle la chance de al menos saber de qué va...porque después les vamos a exigir que no tal cosa y tal otra...peroPPP...a la hora de blanquear las cosas la jugamos de hippys bucólicos que permiten todo y todos, nada que ver. Asumamoslo.
Acá no hay nada de mostacilla, patchuli y Joan Baez.
No vendamos una cosa que no somos: blanco ACE.
Gianola hacelos ver la luz, plis.
PD: Choco, vos que me reclamabas, viste que los antigripales te ponen leninista, capaz??? Sepan disculpar la borrada pero la gripe me volteó.![]()


Yo creo que la propuesta de Lua ,no fue para "censurar-mandar" a nadie ,no es para que digamos : -¿Qué posteo y que no ?. Cada uno sabe que es grasa/cursi y demás.
Yo se leer y entender creo y a lo que ella se refiere es precisamente a esto
Pero dejar claro ese punteado me parece más honesto que apretarle los dedos con la puerta a los nuevos de una, sin darle la chance de al menos saber de qué va...porque después les vamos a exigir que no tal cosa y tal otra...peroPPP...a la hora de blanquear las cosas la jugamos de hippys bucólicos que permiten todo y todos, nada que ver. Asumamoslo.
Porque sin ir más lejos con lo de Bea ,hubiera estado más bueno mandarle un privado ,diciéndole te fuiste al carajo ,te borró este post porque ......y no hacerlo tan público ,tan hiriente como lo fue para ella.
A eso apuntá Lua ,a alguién que se encargé de borrar-enviar mp a quienes creen que se estan yendo de la temática del patio no ? Sólo eso ,no se trata de censurar ,(poque es una palabrita fea ,desde el punto de vista que la describieron algunos)
Su intención fue una solución y creo que algunos se la tomarón para otro lado.


Y además, NaDi...yo también quiero dejar en claro que necesito que colectivamente me moderen. Lo puedo llegar a necesitar y me gusta que lo hagan en grupo.
Soy hija del rigor, capaz.![]()
![]() |
| OT Opinator Pro |


Interpreto lo tuyo como una apuesta al crecimiento y este proceso es rigurosamente doloroso.Soy hija del rigor, capaz.![]()
![]()
Sabes Nadi ?.....para mi el privado no hubiera sido la solución, para mi las cosas no se dieron mal sino de mala forma que no es lo mismo.Porque sin ir más lejos con lo de Bea ,hubiera estado más bueno mandarle un privado ,diciéndole te fuiste al carajo ,te borró este post porque ......y no hacerlo tan público ,tan hiriente como lo fue para ella.
Por eso el planteo de Lua me parecio recomendable, es como tender un puente y no pasar llaves.
Lo que también me parece bien es que la gente que por primera vez frecuenta el Patio tenga algo a que asirse para poder interactuar digamos manejando el mismo lenguaje, sobretodo al principio.
Por eso espero el proyecto que Connie va a compaginar y la decisión final sobre el moderador.
![]() |
| OT Opinator Pro |


Yo también entedí el planteo de Lua desde ese punto de vista.Pero dejar claro ese punteado me parece más honesto que apretarle los dedos con la puerta a los nuevos de una, sin darle la chance de al menos saber de qué va
Y como no hay mal que por bien no venga, creo que éste incidente dió lugar para blanquear muchas cosas.....y al planteamiento de Lua.Porque sin ir más lejos con lo de Bea ,hubiera estado más bueno mandarle un privado ,diciéndole te fuiste al carajo ,te borró este post porque ......y no hacerlo tan público ,tan hiriente como lo fue para ella.
Yo también estoy a la espera de la decisión final![]()