Patio de RecreoPatio de recreo. Espacio abierto de opiniones y comentarios satíricos, sarcásticos, evocativos o simplemente humorísticos. Juegos de complicidad intelectual. Autoregulado y sostenido en el respeto y la aceptación de la diversidad.
Sugerido > 20 años
Espantis, Mia, Chango, Peter...y muchos más que no me acuerdo ahora.
Qué elección más reñida!!! Elección que tomó ribetes mediáticos cuasi faranduleros.
Hasta el momento iban cabeza a cabeza, con una mínima ventaja para el candidato Schiaretti (no sé si se escribe así), pero enseguida saltó el otro candidato, Luis Juez, diciendo que él nunca toleró el robo, y por ende no iban a permitir que le roben a él.
12:22 hs: Veo en el noticiero que Schiaretti se acaba de proclamar gobernador de Córdoba, mientras en el bunker opuesto, Luis Juez, en apariencia no acepta la derrota, escrutadas el 95% de las mesas.
Querid@s cordobecit@s ¿Qué impresión les causó esta elección a gobernador? ¿Fueron a votar o alegaron estar a X kilómetros de distancia? ¿Votaron a Clemente o tal vez a un partido "minoritario" por convicción de ideas? ¿Fueron a votar por obligación, o con las mejores ansias de cumplir con un deber cívico?
Desde acá besos y abrazos a la gente de Córdoba, especialmente a los foristas de Webcon que allí residen
Era la primera vez que votaba, ya que los otros años tuve el DNI perdido y soy vaguisimo para los tramites. Yo vote a Olga Riutort, creo que fue la que recibio menos votos y como Gobernador a Schiaretti. Particularmente el Sr Juez me causa tanta gracia, ustedes no lo conocen pero es un bufon tan ridiculo, siempre haciendo cada papelon en tv y diciendo comentarios muy vergonzosos (una vez hizo un chiste xenofobico y en otra oportunidad homofobico y ni hablar de una vez que se agarro a trompadas en un partido de futbol). Cuando a la medianoche me entere que iba ganando este tipo, la verdad me cayo tan mal... me puse a pensar "en que se basa la gente cuando vota?" Yo crei que este tipo no iba a recibir demasiados votos. Para mi alegria me puse contento cuando hoy me entere que habia ganado Schiaretti. Igual tengo 21 años y la politica me aburre y me parece siempre lo mismo, que se yo... creo que los politicos son todos unos garcas, no hay ninguno que me parezca un buen tipo. Vote a Schiaretti porque mis viejos lo iban a votar y a Olga la vote porque se me hace que las mujeres al poder talvez no sean tan garcas como los hombres. Soy joven y tengo la innata bondad de creerle a los politicos.
Querid@s cordobecit@s ¿Qué impresión les causó esta elección a gobernador? ¿Fueron a votar o alegaron estar a X kilómetros de distancia? ¿Votaron a Clemente o tal vez a un partido "minoritario" por convicción de ideas? ¿Fueron a votar por obligación, o con las mejores ansias de cumplir con un deber cívico?
Desde acá besos y abrazos a la gente de Córdoba, especialmente a los foristas de Webcon que allí residen
Querido Librian............gracias por acordarte.
Fue H O R R I B L E. Sinceramente me escape de muchos comicios. En mi D.N.I. faltan varios sellitos Pero por el pasaporte tuve que ir a este.
Un desastre. La Escuela donde me tocaba votar es de pasillos angostos, construccion vieja. Mi primera aparición a cumplir el deber cívico fue tipo 16,30. Mi mesa estaba ubicada bien, bieeeeeeen al fondo del establecimiento para lo cual debia trasponer dos largos y angostos pasillos atestados de gente. Unicamente volando.
Desisti. Regrese a mi hogar presta a tomarme unos verdes, y caer 10 minutos antes que cerraran las elecciones. Así hice. Seis menos 10 estaba intentando llegar a mi mesa por esos pasillos atestados de bustos femeninos grandes, melones, sandias, (los mios son pomelos ) . Una hora y media de cola. Salí aproximadamente a las 19,30 hs con dolor de cabeza. Era tanto el aburrimiento que teniamos con otras mujeres de la cola que no solo hicimos varias veces voto cantado, sino que ademas le arreglamos el pedigree a cuanto politico recordabamos, fuesen o no datos fidedignos.
En mi familia, son todos radicales. Por mi abuelo que fue amigo personal del Dr. Ilia. El ex presidente medico atendió en sus pagos a mis tios. Un gran hombre. Antes de fallecer mi abuelo (yo no lo conoci pobrecito) dejo una carta pidiendo como "ultima voluntad" que sus hijos sigan la linea del radicalismo "como su padre"............
Bueh, el domingo ¿mi abuelito se habra enojado en donde este?. Vote al candidato del frente cívico sin saber (porque vivo en un termo) que salio del bando contrario. Tan solo porque me lo pidió mi marido, pues yo pensaba poner en el sobre y posteriormente en la urna la foto de un taxi boy. En fin....... estamos cansados de politica. Encima se solucionaron las elecciones con una diferencia del 1,1 %. Aqui el run run de la Calle señala FRAUDE. No me extrañaria.
Cuando mas joven, me interesaba un poco mas dilucidar quien podia o no gobernar mejor. Como ya no creo en nadie, no dedico un minuto de mi tiempo a analizar como debo votar, dejo que me guien familiares criteriosos. ¿Tara bien?
Espantis, Mia, Chango, Peter...y muchos más que no me acuerdo ahora.
Qué elección más reñida!!! Elección que tomó ribetes mediáticos cuasi faranduleros.
Hoooooooola Librian!!!
Que quilombo las elecciones!!!
Algunos candidatos electos no quieren asumir en señal de protesta y adhiriendo al pedido de Luis Juez del recuento de votos.
En cuanto al "fraude"... huele feo la cosa... Se han perdido unos 5000 votos... Dios sabra donde...
Y las autoridades de mesa... una gran parte eran o bien ancianos o bien jovenes que votaban por primera vez... al momento de "reclamar que faltan votos de tal o cual lista" los pasaban por encima.
Que se yo Librian... hay varios puntitos oscuros en esta eleccion.
En cuanto a mi experiencia personal... llegue a la escuela que me correspondia 15 40, segun mis calculos me desocupaba en 10 minuticos (?) y me iba a casa de mi mamá a tomar mates... pero "manzana" (Roña dixit) sali de la escuela 17 30... no hay derecho
Y el lío continúa chicos Se iba a hacer un recuento de votos, después se suspendió. En fin...
Me encantaron sus experiencias, pero más que nada me hizo reir Espantada con todo lo que le pasó ese día.
Había un thread intitulado "Esas cosas que sólo te pasan a vos" o algo por el estilo.
Bueno, ahora el tema me tiene mas preocupada, pasa, ya no tanto por quien gobernara los destinos de nuestra Provincia sino por la paz social. Hoy Jueves a las 18,30 hay una multitudinaria manifestacion pidiendo que se abran las urnas, en silencio solo cantando el Himno. Seguramente no faltaran grupos pagos que aparezcan entre la multitud a generar violencia. Espero equivocarme y que todo suceda en paz. Aqui la verdad me parece delicada la situacion porque maniqui (Schia) no podra gobernar despues de tanto descredito. En fin.......iremos contando que pasa.
No soy de Córdoba, pero igualmente les dejo un interesante artículo sobre el "voto a voto" cordobés:
Con urnas virtuales 'garcaron' a Juez: Grotesco fraude en Córdoba
POR SEVERO I. TURRO
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). José Manuel De la Sota (a) "El Gallego", no podía perder la elección cordobesa del dos de setiembre pasado. Estaba en juego algo más que su carrera política.
Al igual que los Kirchner, el triunfo de la oposición, lo llevaba directo a la cárcel. En términos relativos, en sus ocho años de gobierno, Sota y el sotismo han robado y saqueado, tanto, o más, que el matrimonio morganático y sus acólitos. Y, al igual que los K, han dejado las "huellas dactilares" por doquier. Imponer al delfín, pues, era (es!) una cuestión de vida o muerte.
Por ende, para lograr tal fin, se recurrió a todos los medios pertinentes. Unánimemente, non sanctos. Acciones que comenzaron dos meses antes de los comicios. A saber. Primero. Impedir una alianza con el radicalismo local. La fórmula Juez-Negri
era imbatible. Sota "convenció" a los "líderes" de la UCR con diez millones
de razones de color verde. Contante y sonante. "Para que pudieran financiar la campaña".
Demás está decir que la mayor parte de las "razones sotistas" fueron a parar al peculio de Negri. Que se aseguró una jubilación acorde a sus "méritos".
Recordar que Mario Negri, no solamente fue vicegobernador de Angeloz. Es su "ahijado" político. También recordar que Angeloz fue el gobernador más
corrupto de la historia cordobesa, hasta que llegó De la Sota y le rompió
todos los records. Negri, pues, demostró que es un más que digno sucesor de su padrino. Segundo. De la Sota contrató a una multitud de encuestadoras, locales y
porteñas. Durante sesenta días, los augures juraron y perjuraron, urbi et
orbi, que Negri marchaba segundo, por delante de Luis Juez. Y éste, a una
distancia sideral de Schiaretti.
A efectos de apuntalar mediáticamente las encuestas, por demás truchas, De la Sota "adquirió" los servicios de dos medios locales: el diario "La
Mañana" y la radio "Cadena 3". Quienes, sin vergüenza, ni tapujo alguno, día
a día, intentaron socavar la credibilidad local de Luis Juez. Hasta le inventaron presuntos hechos de corrupción, luego desmentidos sonoramente por la realidad. Tan torpe resultó la maniobra, que hasta las piedras de la Cañada, se terminaron riendo de los "periodistas". A los efectos prácticos, por lo menos, Juez ganó en Córdoba Capital, con el cincuenta por ciento de los votos. Tercero. Viendo que el triunfo de Luis Juez era imparable, De la Sota puso
en marcha el plan "B": el fraude liso y llano. Para ello recurrió a los
epítomes de la corrupción nacional: Julio de Vido y Ricardo Jaime. Ambos
funcionarios manejan el Correo Argentino, a través de un insignificante
politiquillo riocuartense: Eduardo Román Di Cola. Quien, tiempo atrás, en
más que regadas trasnoches, había llegado a soñar que podía ser el candidato de Kristina a la gobernación. Sueño que terminó en una pesadilla.
El Correo de Di Cola fue el arma crucial para perpetrar el fraude más
grotesco de la historia vernácula. La "Justicia" habilitó para la elección
un total de 5.987 mesas. Pero, hete ahí, que el Correo Argentino, "contó"
6.152 urnas. Mágicamente, durante el escrutinio provisorio, aparecieron 168
mesas de votación. Mediante un pase de ilusionismo digno de David
Copperfield, Schiaretti triunfó en todas esas mesas, con un promedio de 60% contra 10% de Juez.
Valga como ejemplo, (hay 160 más), la localidad de San Basilio,
Departamento Río Cuarto. La justicia electoral habilitó 8 mesas. Pero el
correo contabilizó diez! Un exótico resultado de 125% de mesas escrutadas! Y todas en la misma escuela! Los resultados, con el agregado de las urnas
"mágicas" fueron "obvios": Schiaretti 1.401 votos (62%); Juez 232 votos
(10%).
Mediante este singular "método", De la Sota le "sumó" a su delfín alrededor
de 30.000 sufragios. Recordar que el resultado "oficial", le otorga una
ventaja a Juan Schiaretti, de 15.000 unidades. Cuarto. Pese a todas las maniobras, Juez igualmente triunfaba en las
elecciones. Ante lo cual, De la Sota, en connivencia con De Vido, Jaime y Di Cola, decidió adulterar todo el comicio. Comenzó la "Junta Electoral" por
contar, en primer término, los votos de las localidades distantes a más de
300 kilómetros, de la ciudad capital. Tendencialmente, más proclives al
"sotismo". Que Luis Juez, carente de "aparato", no podía controlar de
manera "fina". (Léase, que sus escasos fiscales podían ser comprados por el oficialismo). Con lo cual, a las 12 de la noche, los resultados indicaban
una contundente victoria del candidato oficialista, por más de 25 puntos
porcentuales.
Como los lunes se trabaja, la mayor parte de los cordobeses, se fueron a
dormir temprano, con la imagen de un nuevo triunfo delasotista. En la medida que "entraron" (buen rato después), a las computadoras, los resultados de la ciudad de Córdoba (dos de la madrugada), Luis Juez, primero, comenzó a emparejar. Y, minutos después, pasó a ganar. Pero ocurrió otro milagro!!! (Producto indudable del arzobispo cordobés. Que por módica suma, pasó a formar parte central del "team" del gobernador De la Sota). Se cayó el sistema!!! Una hora parado!!! Cuando se reanuda el escrutinio, Schiaretti, nuevo milagro!!! ( y van.), pasa a ganar!!! El muchacho Di Cola había ordenado, no sólo fraguar el ingreso de datos. Se llegó al colmo de trasmutar telegramas y actas comiciales!!!!
Nota al margen. El Arzobispo de Córdoba, juega en la interna de los curas,
en el equipo contrario de Bergoglio. Causalidades o casualidades. Ratzinger
tiene la palabra. Quinto. Todo el proceso se tornó impresentable. Por lo torpe y grotesco.
Para convalidarlo, De la Sota apeló al Plan "C": la jueza electoral Marta
Vidal. Como el lector rápidamente imaginará, la "jueza" Vidal es el clon
cordobés de Romilda Servini que Cubría, que Cubre y que Cubrirá. Siempre al servicio del poder de turno. Para durar, y, pase lo que pase, siempre
cobrar. La Romilda de la "Docta" dictaminó lo esperado: Schiaretti, De la
Sota, De Vido y Jaime, tienen razón. Los apoderados legales del juecismo la
recusaron por la evidente parcialidad. Sin embargo, por estas horas, el
Superior Tribunal de la Provincia de Córdoba, avaló lo actuado por la
"magistrada" y desechó in limine la solicitud de la agrupación de Luis Juez.
Como el lector rápidamente imaginará, la Corte de la Provincia de Córdoba,
tiene menos credibilidad que la Corte nacional de la época del ex "Sultán de
los Anillacos", hoy devaluado a "Ciervo de los Llanos". Tan espantosa es la
genuflexión y el servilismo del presidente de la corte cordobesa, que,
comparado, Nazareno pasa a ser una rara avis sudamericana, en la senda de Oliver Wendell Holmes. Sexto. El problema del timo cordobés es que carece de solución. Si se abren las urnas, el fraude gigantesco sale a la luz. Si asume Schiaretti, previa "convalidación" por la "Justicia", arde Córdoba. Y, en el medio, Kristina. Que lleva colgada de su Kandidatura la lista de diputados delasotistas. Entre los que se encuentra Jaime, el "Señor de los subsidios" y la piara de facinerosos que responden al gobernador De la Sota.
Conclusión. A Luis Juez ya lo "garcaron". De la Sota está comprando, a la
velocidad del rayo, los mass media nacionales, para sacar el tema de las
planas. Ayudado (con vasta publicidad oficial y la seguridad de negociados
en la TV paga) por los K, que tienen urgente necesidad de despegar del
escándalo, originado por uno de sus socios principales. En las
presidenciales de octubre se verán las consecuencias. A Kristina, en Córdoba capital, sin dudas, le van a pegar una paliza de órdago.
Como dato de color, hay que resaltar, que, en plena época del "fraude
patriótico", en Córdoba, las elecciones fueron limpias. En el Siglo XXI, los
K y Sota mediante, han convertido a la antigua "docta", en una republiqueta africana. Tristemente, una vez más, en Argentina, la cleptocracia sigue
triunfando.
Aqui la verdad me parece delicada la situacion porque maniqui (Schia) no podra gobernar despues de tanto descredito.
De verdad pensas que no va a poder gobernar?
La cara es de madera balsa
Cita:
Iniciado por marialula
No soy de Córdoba, pero igualmente les dejo un interesante artículo sobre el "voto a voto" cordobés:
Con urnas virtuales 'garcaron' a Juez: Grotesco fraude en Córdoba
POR SEVERO I. TURRO
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). José Manuel De la Sota (a) "El Gallego", no podía perder la elección cordobesa del dos de setiembre pasado. Estaba en juego algo más que su carrera política.
Al igual que los Kirchner, el triunfo de la oposición, lo llevaba directo a la cárcel. En términos relativos, en sus ocho años de gobierno, Sota y el sotismo han robado y saqueado, tanto, o más, que el matrimonio morganático y sus acólitos. Y, al igual que los K, han dejado las "huellas dactilares" por doquier. Imponer al delfín, pues, era (es!) una cuestión de vida o muerte.
Por ende, para lograr tal fin, se recurrió a todos los medios pertinentes. Unánimemente, non sanctos. Acciones que comenzaron dos meses antes de los comicios. A saber. Primero. Impedir una alianza con el radicalismo local. La fórmula Juez-Negri
era imbatible. Sota "convenció" a los "líderes" de la UCR con diez millones
de razones de color verde. Contante y sonante. "Para que pudieran financiar la campaña".
Demás está decir que la mayor parte de las "razones sotistas" fueron a parar al peculio de Negri. Que se aseguró una jubilación acorde a sus "méritos".
Recordar que Mario Negri, no solamente fue vicegobernador de Angeloz. Es su "ahijado" político. También recordar que Angeloz fue el gobernador más
corrupto de la historia cordobesa, hasta que llegó De la Sota y le rompió
todos los records. Negri, pues, demostró que es un más que digno sucesor de su padrino. Segundo. De la Sota contrató a una multitud de encuestadoras, locales y
porteñas. Durante sesenta días, los augures juraron y perjuraron, urbi et
orbi, que Negri marchaba segundo, por delante de Luis Juez. Y éste, a una
distancia sideral de Schiaretti.
A efectos de apuntalar mediáticamente las encuestas, por demás truchas, De la Sota "adquirió" los servicios de dos medios locales: el diario "La
Mañana" y la radio "Cadena 3". Quienes, sin vergüenza, ni tapujo alguno, día
a día, intentaron socavar la credibilidad local de Luis Juez. Hasta le inventaron presuntos hechos de corrupción, luego desmentidos sonoramente por la realidad. Tan torpe resultó la maniobra, que hasta las piedras de la Cañada, se terminaron riendo de los "periodistas". A los efectos prácticos, por lo menos, Juez ganó en Córdoba Capital, con el cincuenta por ciento de los votos. Tercero. Viendo que el triunfo de Luis Juez era imparable, De la Sota puso
en marcha el plan "B": el fraude liso y llano. Para ello recurrió a los
epítomes de la corrupción nacional: Julio de Vido y Ricardo Jaime. Ambos
funcionarios manejan el Correo Argentino, a través de un insignificante
politiquillo riocuartense: Eduardo Román Di Cola. Quien, tiempo atrás, en
más que regadas trasnoches, había llegado a soñar que podía ser el candidato de Kristina a la gobernación. Sueño que terminó en una pesadilla.
El Correo de Di Cola fue el arma crucial para perpetrar el fraude más
grotesco de la historia vernácula. La "Justicia" habilitó para la elección
un total de 5.987 mesas. Pero, hete ahí, que el Correo Argentino, "contó"
6.152 urnas. Mágicamente, durante el escrutinio provisorio, aparecieron 168
mesas de votación. Mediante un pase de ilusionismo digno de David
Copperfield, Schiaretti triunfó en todas esas mesas, con un promedio de 60% contra 10% de Juez.
Valga como ejemplo, (hay 160 más), la localidad de San Basilio,
Departamento Río Cuarto. La justicia electoral habilitó 8 mesas. Pero el
correo contabilizó diez! Un exótico resultado de 125% de mesas escrutadas! Y todas en la misma escuela! Los resultados, con el agregado de las urnas
"mágicas" fueron "obvios": Schiaretti 1.401 votos (62%); Juez 232 votos
(10%).
Mediante este singular "método", De la Sota le "sumó" a su delfín alrededor
de 30.000 sufragios. Recordar que el resultado "oficial", le otorga una
ventaja a Juan Schiaretti, de 15.000 unidades. Cuarto. Pese a todas las maniobras, Juez igualmente triunfaba en las
elecciones. Ante lo cual, De la Sota, en connivencia con De Vido, Jaime y Di Cola, decidió adulterar todo el comicio. Comenzó la "Junta Electoral" por
contar, en primer término, los votos de las localidades distantes a más de
300 kilómetros, de la ciudad capital. Tendencialmente, más proclives al
"sotismo". Que Luis Juez, carente de "aparato", no podía controlar de
manera "fina". (Léase, que sus escasos fiscales podían ser comprados por el oficialismo). Con lo cual, a las 12 de la noche, los resultados indicaban
una contundente victoria del candidato oficialista, por más de 25 puntos
porcentuales.
Como los lunes se trabaja, la mayor parte de los cordobeses, se fueron a
dormir temprano, con la imagen de un nuevo triunfo delasotista. En la medida que "entraron" (buen rato después), a las computadoras, los resultados de la ciudad de Córdoba (dos de la madrugada), Luis Juez, primero, comenzó a emparejar. Y, minutos después, pasó a ganar. Pero ocurrió otro milagro!!! (Producto indudable del arzobispo cordobés. Que por módica suma, pasó a formar parte central del "team" del gobernador De la Sota). Se cayó el sistema!!! Una hora parado!!! Cuando se reanuda el escrutinio, Schiaretti, nuevo milagro!!! ( y van.), pasa a ganar!!! El muchacho Di Cola había ordenado, no sólo fraguar el ingreso de datos. Se llegó al colmo de trasmutar telegramas y actas comiciales!!!!
Nota al margen. El Arzobispo de Córdoba, juega en la interna de los curas,
en el equipo contrario de Bergoglio. Causalidades o casualidades. Ratzinger
tiene la palabra. Quinto. Todo el proceso se tornó impresentable. Por lo torpe y grotesco.
Para convalidarlo, De la Sota apeló al Plan "C": la jueza electoral Marta
Vidal. Como el lector rápidamente imaginará, la "jueza" Vidal es el clon
cordobés de Romilda Servini que Cubría, que Cubre y que Cubrirá. Siempre al servicio del poder de turno. Para durar, y, pase lo que pase, siempre
cobrar. La Romilda de la "Docta" dictaminó lo esperado: Schiaretti, De la
Sota, De Vido y Jaime, tienen razón. Los apoderados legales del juecismo la
recusaron por la evidente parcialidad. Sin embargo, por estas horas, el
Superior Tribunal de la Provincia de Córdoba, avaló lo actuado por la
"magistrada" y desechó in limine la solicitud de la agrupación de Luis Juez.
Como el lector rápidamente imaginará, la Corte de la Provincia de Córdoba,
tiene menos credibilidad que la Corte nacional de la época del ex "Sultán de
los Anillacos", hoy devaluado a "Ciervo de los Llanos". Tan espantosa es la
genuflexión y el servilismo del presidente de la corte cordobesa, que,
comparado, Nazareno pasa a ser una rara avis sudamericana, en la senda de Oliver Wendell Holmes. Sexto. El problema del timo cordobés es que carece de solución. Si se abren las urnas, el fraude gigantesco sale a la luz. Si asume Schiaretti, previa "convalidación" por la "Justicia", arde Córdoba. Y, en el medio, Kristina. Que lleva colgada de su Kandidatura la lista de diputados delasotistas. Entre los que se encuentra Jaime, el "Señor de los subsidios" y la piara de facinerosos que responden al gobernador De la Sota.
Conclusión. A Luis Juez ya lo "garcaron". De la Sota está comprando, a la
velocidad del rayo, los mass media nacionales, para sacar el tema de las
planas. Ayudado (con vasta publicidad oficial y la seguridad de negociados
en la TV paga) por los K, que tienen urgente necesidad de despegar del
escándalo, originado por uno de sus socios principales. En las
presidenciales de octubre se verán las consecuencias. A Kristina, en Córdoba capital, sin dudas, le van a pegar una paliza de órdago.
Como dato de color, hay que resaltar, que, en plena época del "fraude
patriótico", en Córdoba, las elecciones fueron limpias. En el Siglo XXI, los
K y Sota mediante, han convertido a la antigua "docta", en una republiqueta africana. Tristemente, una vez más, en Argentina, la cleptocracia sigue
triunfando.
Fue el mismo infierno, como toda elección política, y curiosamente las de gobernador. En fin, ya amanecí con dolor de cabeza, me preparaba para asumir otra tediosa participación electoral (Las odio). Llegué a la escuelita, me baje del auto para encontrarme con un grupo de exaltados fanáticos sotistas pregonando quien sabe que/cuantas "verdades" para que retumben en nuestro soso convencimiento. Estaba encabronado, lo único que quería era agarrar un papelito, colocarlo en el sobre, meterlo en la Urna e irme, siempre en contra de Juez, que es un payaso irritante, y que en definitiva todos lo son.
Cita:
Iniciado por marialula
Segundo. De la Sota contrató a una multitud de encuestadoras, locales y
porteñas. Durante sesenta días, los augures juraron y perjuraron, urbi et
orbi, que Negri marchaba segundo, por delante de Luis Juez. Y éste, a una
distancia sideral de Schiaretti.
A efectos de apuntalar mediáticamente las encuestas, por demás truchas, De la Sota "adquirió" los servicios de dos medios locales: el diario "La
Mañana" y la radio "Cadena 3". Quienes, sin vergüenza, ni tapujo alguno, día
a día, intentaron socavar la credibilidad local de Luis Juez. Hasta le inventaron presuntos hechos de corrupción, luego desmentidos sonoramente por la realidad. Tan torpe resultó la maniobra, que hasta las piedras de la Cañada, se terminaron riendo de los "periodistas". A los efectos prácticos, por lo menos, Juez ganó en Córdoba Capital, con el cincuenta por ciento de los votos. Tercero. La "Justicia" habilitó para la elección un total de 5.987 mesas. Pero, hete ahí, que el Correo Argentino, "contó" 6.152 urnas. Mágicamente, durante el escrutinio provisorio, aparecieron 168 mesas de votación. Mediante un pase de ilusionismo digno de David
Copperfield, Schiaretti triunfó en todas esas mesas, con un promedio de
Mediante este singular "método", De la Sota le "sumó" a su delfín alrededor
de 30.000 sufragios. Recordar que el resultado "oficial", le otorga una
ventaja a Juan Schiaretti, de 15.000 unidades.
Sexto. El problema del timo cordobés es que carece de solución. Si se abren las urnas, el fraude gigantesco sale a la luz. Si asume Schiaretti, previa "convalidación" por la "Justicia", arde Córdoba. Y, en el medio, Kristina. Que lleva colgada de su Kandidatura la lista de diputados delasotistas. Entre los que se encuentra Jaime, el "Señor de los subsidios" y la piara de facinerosos que responden al gobernador De la Sota.
Conclusión. A Luis Juez ya lo "garcaron". De la Sota está comprando, a la
velocidad del rayo, los mass media nacionales, para sacar el tema de las
planas. Ayudado (con vasta publicidad oficial y la seguridad de negociados
en la TV paga) por los K, que tienen urgente necesidad de despegar del
escándalo, originado por uno de sus socios principales. En las
presidenciales de octubre se verán las consecuencias. A Kristina, en Córdoba capital, sin dudas, le van a pegar una paliza de órdago.
Como dato de color, hay que resaltar, que, en plena época del "fraude
patriótico", en Córdoba, las elecciones fueron limpias. En el Siglo XXI, los
K y Sota mediante, han convertido a la antigua "docta", en una republiqueta africana. Tristemente, una vez más, en Argentina, la cleptocracia sigue
triunfando.
Como puede ser?
Que dirá el recuento. Que importa poco, todos son la misma clase de lacra.
Estoy cabreado, si. (?)
EDITO: Recién relacioné el titulo con la mona Bravo Librian!
Voto a voto, me enamoré de tí (dedicado a nuestr@s cordobecit@s del foro) 
Elección que tomó ribetes mediáticos cuasi faranduleros.
Pero por el pasaporte tuve que ir a este.
) . Una hora y media de cola. Salí aproximadamente a las 19,30 hs con dolor de cabeza.
Tan solo porque me lo pidió mi marido, pues yo pensaba poner en el sobre y posteriormente en la urna la foto de un taxi boy. 
En fin....... estamos cansados de politica. Encima se solucionaron las elecciones con una diferencia del 1,1 %. Aqui el run run de la Calle señala FRAUDE. No me extrañaria.
Re: Voto a voto, me enamoré de tí (dedicado a nuestr@s cordobecit@s del foro) 
