Pena de MuerteAmnistía Internacional considera que la pena de muerte es un castigo inhumano e innecesario, que supone una violación de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida. Cual es tu opinión?
Hola connita!!! como te va...bueno a vos todavia no te conteste y te voy a mostrar que este tema tiene mucha tela por cortar y que nunca se va a arreglar..
*-El delincuente adquiere la categoria de delincuente no por matar sino por "delinquir", lo que sucede es que matar esta en una de la opciones para sus fines, si robas una vez, dos o tres veces a la cuarta o a la proxima proxima se cruzas con los polis y despues te tiroteas y matas a uno...significa que ahi te convertis en criminal? jaja nooo ya formas una mentalidad y lo demas es seguir el libreto -por eso decia tambien que el tema es largo con esto de sacar el perfil de un asesino- porque todos hablan de los que matan a "los civiles" pero significara que los que matan policia y no civiles no son delincuentes...ufaaa me enredé todo mal en este tema, odioooo estos temas que abren puertas a otros mundos, porque encima no podes decir que lo que digo no tiene nada que ver, porque todo esta relacionado eso es lo malo jaja
///: y despues podes sacar lo que legalistas dicen con respecto al empuje que nuestra sociedad a los chicos para delinquir...pero ya lo dije y lo repito este tema no te va a llevar a nada...asi que un gusto contestar a gente distinta y me ire a delin..digo a comer un sanguchete jajajaja..te deseo suerte, pero creo que en estos temas la pelotudez seria la mejor cura a el circulo del post.
Olvídalo, no soy tan previsible como te parece. Vos crees que estamos avalando a los delincuentes (nada más lejano a mi persona) cuando en realidad el punto es que lo que no pretendemos es que el Estado se convierta en uno.
Para mí una excepción es suficiente para quebrar el sistema.
Y si es para divertirnos mandate un resumen del capítulo de ayer de Montecristo.
Connita los resumenes los hago cuando yo miro MC y alguien me lo pides, claro que tenga ganas y demas cosas (no lo hago por deporte jaja) ademas en esta semana me he leido los resumenes y prefiero no mirarlo hasta la proxima
Con respecto a este tema, no te creo predecible ni tampoco dije que lo fueras, porque por ahora no "debatí" nada con vos y eso no me deja leer como pensas (se que escribiste en paginas anteriores, pero solo lei los ultimos post, por ello es que todavia no pude ver como pensas sobre pena de muerte jaja) , con Kerplum ya como dicen le encontré el lado para el cual va, y respeto su opinión porque es la popular, pero ya la lei, la escuche y la debati en otras oportunidades, como quien dice estoy buscando un opinión "que me sorprenda por la manera de plantear este tema".
Mirá existe formas de caer en el aburrimiento del tema:
1)-que se repitan las mismas opiniones.
2)-que se hagan muy largos los post, para decir lo mismo. (en este caigo yo)
3)-por sobre todo que no se aporte nada nuevo en el post, solo opinar y defender lo que uno piensa (tambien caigo yo en este)
Pero hay soluciones:
1)-que se conteste 1 o 2 -tres ya serian muchos- con el formato copiar y pegar (ahi esta kerplum)
2)- y lo que a continuación voy a pasarte que es información..que reaviva la chispa del debate sobre pena de muerte..
jajajajjajajaja me olvide que no sabia copiar y pegar cosas de otros lado jajajajajajaj guaaaaaaaaaaa guaaaaaaaaaaa
Si es texto tenés que primeramente copiarlo y luego pegarlo en la forma tradicional. Para crear una cita, luego debés pintarlo y clikear (?) el chirimbolito con forma de globito de diálogo que está arriba al lado de la letra M celeste verdosa.
"El 27 de mayo de 1997 hieren a mi hijo, el 2 de junio, 6 días después, muere a raíz de estas heridas". Esta es la declaración de Elvia González, una mujer mexicana a quien se le arrebató la vida de su hijo. Ella está abiertamente a favor de la pena capital y esta es su opinión sobre la: "Siento que es legítimo que yo pida justicia: no estoy pidiendo venganza, estoy pidiendo justicia y siento que los castigos deben de ser al nivel de los delitos, que no tengo por qué respetar la vida de quien no respetó la vida de mi hijo. Por supuesto que es legítimo, si el crimen y el castigo no van juntos no se cierra un ciclo".
¿Qué cosa es lo que sucede con las víctimas? Las víctimas, mientras el asesino viva, estamos con el alma en un hilo porque puede regresar, porque si nos atrevemos a demandarlo, que por desgracia no he encontrado a quien mató a mi hijo, va a salir o por errores de la demanda que se le haga lo sueltan, o si compra su libertad lo sueltan, o si es muy inteligente el defensor lo sueltan y entonces yo sufro una especie de encarcelamiento junto con el asesino.
Además, yo les pregunto: ¿les parece justo que con mis impuestos yo mantenga al asesino de mi hijo? Y este hombre va a seguir matando. Soy psicóloga y sé que hay seres -por eso estoy en pro de la pena de muerte desde siempre-, que hay seres irredimibles, irrescatables. Ahora, tienen absolutamente toda la razón al decir que estamos en un sistema corrupto y mal, no es excluyente, implantar la pena de muerte va a ser un paso, de aquí a que la apliquen va a ser otro y podemos ir depurando las cosas, podemos hacer todo.
Solicito que pongan a trabajar a los reos, o sea: se pueden hacer muchas cosas y también la pena de muerte. Es muy probable que con mi hijo lo hubieran pensado dos veces si supieran que ellos iban a ser matados igual y nada más lo asaltan, lo golpean, no lo sé, pero matan y saben que no pasa nada".
Gracias Conni!!! la verdad por lo menos pude pegarlo (no sombrearlo asi como muchos lo hacen, pero seguro lo aprendere y me hare gaucho en esta materia, al parecer no podia porque el cosito de la esquina "Decrease Size" me lo impedia..pero ademas aprendi gracias al chirimbolito que se mueve a escribir:
Solicito que pongan a trabajar a los reos, o sea: se pueden hacer muchas cosas y también la pena de muerte. Es muy probable que con mi hijo lo hubieran pensado dos veces si supieran que ellos iban a ser matados igual y nada más lo asaltan, lo golpean, no lo sé, pero matan y saben que no pasa nada".
Fue probado en muchas oportunidades que la pena capital no disuade a los delincuentes. Sino ya se habría tornado obsoleta por su falta de objeto de aplicación.
Depende de la situación. Hay algunos que merecen ser muertos con la misma saña que mataron.Pero en el fondo se los favorece porque se mueren y chau.Hay que dejarlos pudrirse en la cárcel hasta que quede polvo....
El que este libre de pecados que arroje la primera piedra :P
Cuando Jesús dijo éso, según San Juan 8,1-11 bajo el título "La mujer adúltera" se deja ver cláramente la implicancia. No se cómo no se dan cuenta, me da la impresión que hacen muy mal uso de las enseñanzas cristianas. Que sólo repiten como corderos, sin pensar. Se los explico: según las leyes judías, la mujer adúltera debía morir lapidada, a pedradas pero Jesús en otras palabras les dijo, todos son adúlteros y el que no lo sea, que tire la primera piedra. Ahora, ¿se entiende?. Entonces, ¿qué diablos tiene que ver la pena de muerte con el adulterio?. Éso sería como decirnos, aquel que no sea un criminal, que pida la pena de muerte, peor aún, que la aplique. ¡¡¡¡¡¡RIDÍCULO!!!!!
Depende de la situación. Hay algunos que merecen ser muertos con la misma saña que mataron.Pero en el fondo se los favorece porque se mueren y chau.Hay que dejarlos pudrirse en la cárcel hasta que quede polvo....
Soy un partidario de la pena de muerte, pero no estoy de acuerdo con las ejecuciones tal y como se hacía en la antiguedad o que se hacen aún en algunos países musulmanes. Creo que lo que se debe buscar es la eliminación del indeseable, pero sin llegar al sadísmo; que es justamente uno de los motívos por los que los abolicionístas dicen que la pena de muerte es "venganza" y no justicia.
Dices:
"Fue probado en muchas oportunidades que la pena capital no disuade a los delincuentes. Sino ya se habría tornado obsoleta por su falta de objeto de aplicación."
Tu afirmación no es correcta, repetida por todos los abolicionístas, pero completamente falsa. La pena de muerte es una lotería a la inversa, sólo los que tienen muy mala suerte son ejecutados. ¿Pruebas?. Sólo tienes que comparar en cualquier año que elijas, la cantidad de asesinatos y la cantidad de ejecuciones. ¿No los tienes?. Te doy las cosas fáciles, puedes comprobarlas. Amnistía Internacional dice que en el 2005 se ejecutaron 2148 personas y según la OMS sólo en Latinoamérica se cometieron 500 mil asesinatos. En USA el más criticado, 11300 asesinatos y 60 ejecuciones. ¿Te parece que éso es aplicar la pena de muerte?. Éso es una lotería. Lo que yo si puedo afirmar es que la carcelería no disuade a los delincuentes. ¿Lo puedes negar?
Dices:
" Debe ser sacado de circulación, encerrado. Pero no se lo puede matar. El juez que firma, el funcionario que ejecuta, no tienen porqué ponerse a esa altura y quitarle la vida a otra persona."
Alguien lo tiene que hacer, ¿no te parece?, ni modo que se suicide.
"Estamos enfermos si condenamos el asesinato y nos relamemos con la posibilidad de agarrar al asesino y asesinarlo."
¿Estaríamos igual de enfermos si nos relamieramos con la posibilidad de agarrar al asesino y dejar que se pudra en la cárcel?
"Es ridículo discutir este punto."
Tienes razón, apaga la computadora y a otra cosa.
"Y eso sin considerar los condenados equivocadamente. ¿Quién los paga?"
¿Te refieres a los ejecutados solamente o incluyes a los miles que están encarcelados equivocadamente?
"No podemos no indignarnos ante el asesinato. Pero el "lo mato porque mató" es una sinrazón."
A mi me parece una sinrazón mantener en la cárcel con mis impuestos, a un asesino que mató a un miembro de la sociedad y que no le sirve de nada a nadie, hasta que se muere.
__________________
Dices:
"Aún admitiendo que fuera viable instaurarla...¿Uds. creen que en un país como el nuestro sería bien aplicada? Invierto el rol: pónganse en lugar de alguien condenado injustamente a la pena capital porque no contaron con la defensa apropiada o simplemente por las mismas fallas del sistema judicial (esto tristemente ocurrió aquí hace unos años) opinarían lo mismo?"
En las condenas a carcelería ocurre todo el tiempo, todos los días. ¿Éso significa que no se debe de impartir justicia o que debe perfeccionarse?. Sino mejor que se abran las puertas de la cárcel y que todos los que se dicen inocentes que salgan, así ya no habría error y quizás, tampoco presos.
"Aún en EEUU, supuesto paradigma, -en los estados que la admiten- cometen esas faltas, y a resultas de las cuales son más los negros y los de las clases bajas quienes terminan siendo condenados.-"
La cosa es al revés, las clases bajas están compuestas mayoritariamente por negros, latinos, chicanos, chinos, etc. Es la pobreza la que conduce a muchos a la delincuencia y la delincuencia, al crímen. ¿O crees que en Japón ejecutan sólo a los no asiáticos?
En que pasaje dice eso?
En caso que lo diga, que "pierdan el derecho a vivir" no le da el derecho a nadie de ir y matarlo
Las personas que cometen crímenes muy serios deberían ser encerrados de por vida, y deberían contar con algún tipo de asistencia médica y psiquiátrica.Ojo, no estoy justificando a nadie acá... pero sí creo que en cierto punto los asesinos son víctimas de sus propios crímenes. Qué es lo que causa que una persona llegue al punto de matar a otra? Me parece que eso también se pone en juego y merece ser analizado.
Soy ateo y he leido La Biblia, los pasajes están regados por todo el Antiguo Testamento y por faltas que en la actualidad sólo los radicales musulmanes ejecutan, puedes incluso buscar en Internet vídeos de lapidación. Los países retencionistas occidentales laicos, sólo la contemplan para los criminales. En el Antiguo Testamento se manda matar a los homosexuales, adúlteras, incestuosos, etc.
Creo que para pronunciarse sobre la pena de muerte, es necesario que respondas ésas preguntas que estás haciendo. De otro modo, no entiendes la falta, mal puedes aplicar el castigo y tu opinión no tendrá seriedad alguna. Soy partidario de la pena de muerte, porque he tratado de informarme sobre muchos casos de asesinatos, sus autores, los motívos, antecedentes, etc. y llegué a la conclusión de que contrario a lo que piensan muchos, los criminales no son enfermos, son "la enfermedad" ésa es la diferencia. Si fueran los enfermos, se morirían ellos, pero no, se mueren otros. Ellos son como el vírus de la enfermedad y al vírus se le elimina, no se le cura. Revisa cualquier caso de criminales en serie y te darás cuenta de ello.
Te he leido en otro thread refiriéndote al criminal colombiano Garabito.
Un asesino en serie abominable. Como otros muchos casos en la historia.
Un criminal que no debería estar en contacto con la sociedad que tu y yo representamos en este debate.
Tu solución es matarlo. La mía sigue siendo confinarlo. Reclusión perpetua. Tratamiento psiquiátrico si lo amerita.
Estos casos emblemáticos e incontrastables, no pueden usarse para instalar una forma de castigo que luego puede aplicarse equivocadamente.
No hay lugar, dónde se aplique la pena de muerte, en que no se haya matado a más de un inocente.
¿Pero cuánto vale la vida de los otros, si acá solo se trata de opinar por escrito, anonimamente y lejos de donde se producen los malvivientes?
Tu solución es matarlo. La mía sigue siendo confinarlo. Reclusión perpetua. Tratamiento psiquiátrico si lo amerita.
Estos casos emblemáticos e incontrastables, no pueden usarse para instalar una forma de castigo que luego puede aplicarse equivocadamente.
No hay lugar, dónde se aplique la pena de muerte, en que no se haya matado a más de un inocente.
¿Pero cuánto vale la vida de los otros, si acá solo se trata de opinar por escrito, anonimamente y lejos de donde se producen los malvivientes?
Los criminales en serie, relacionados con el sexo, son tipos con "gustos raros" algo parecido al que le gusta la carne, los vegetales, los dulces, etc. Y en cuestión de gustos y colores, no han escrito los autores, dice el dicho. Ésto quiere decir, que ésos gustos no se cambian con tratamientos, se pueden "dormir", pero no desaparecer. Así que es simplemente un gasto inútil cualquier tratamiento. Lo peor es que a pesar de que se sabe el enorme riesgo que representan los "tratados", los abolicionístas proponen su reinserción demagógicamente, porque en la realidad, nadie quiere de vecino a un violador o asesino cerca de su hogar o en su trabajo. ¿O lo puedes negar?. Entonces, ¿para qué rehabilitar al que la sociedad rechaza?. ¿Para qué encerrar de por vida al que ya sólo se marginó de por vida?. Si vale la comparación, es como guardar una manzana podrida en la refrigeradora. ¿Qué propósito tiene?. ¿Qué gana la sociedad con éso?. Dices que si se aplica la pena de muerte, se corre el riesgo de ejecutar inocentes. Pues, ése argumento es el que justamente salva a los miles de criminales irrecuperables. Además, ¿puedes negar que no exíste la posibilidad de que uno de ésos criminales, en forma legal o ilegal salga de prisión?. Ponte el caso de que en un futuro se eliminara la pena de muerte en todo el mundo, la condena más alta sería la cadena perpetua. ¿Qué pierden ésos condenados de por vida, si intentan huir?. ¿Te imaginas los miles de criminales que tendríamos encerrados en las cárceles en todo el mundo?. Y el peligro inminente de una fuga masiva. Ésa gente no tiene nada que perder, si los recapturan volveran a la de antes, nada más. Tienen tiempo de sobra para planificar una fuga. En otro post, mencioné la forma como se aplica la pena de muerte en Japón. Sólo se ejecuta al autor de más de dos crímenes, ahora, ¿se puede hablar de error judicial?. ¿Se puede pensar que la justicia se equivoca dos veces con la misma persona?. Si me dices que sí, me harás pensar que igual pensarías de un criminal en serie como Garabito. Los errores judiciales del pasado, deben servir para perfeccionar el sistema judicial, como está ocurriendo con el uso de las técnicas modernas como el ADN, la criminología, etc. Un criminal que es filmado por una cámara de seguridad, abaleando a un cajero con una Uzi de múltiples tiros y que mientras saquéa la caja, siente un quejido y le vuelve a disparar en el suelo, evidentemente entró a matarlo para robar y fue filmado a no más de un metro de distancia. Ése es un homicidio con todas las agravantes del caso, sin lugar a dudas. ¿Porqué se va a beneficiar por otros posíbles casos dudosos?. Miles de criminales han cometido sus asesinatos y se ha probado su culpabilidad, lejos de toda duda. La pena de muerte no resucita, pero tampoco lo hacen mil años de prisión. Opto por lo primero.
NO, no estoy de acuerdo con la pena de muerte, matar es un pecado, y los asesinos van a sufrir mas estar en la carcel maltratados x el resto de sus vidas, pero NO HAY QUE MATARLOS.
Nada más lejos de la verdad, una muestra de que los católicos creen cualquier cosa, que no saben lo que dice La Biblia y lo que les manda creer la ICAR. Lee Deuteronomio 21,18 es sólo una muestra, hay muchos pasajes más. Y también el Catecísmo en sus numerales 2265/66/67. Así que lo de pecado, nada que ver, es un mandato divíno refrendado por la Iglesia. Y la segunda parte, suena más a venganza que a justicia. Que sufran hasta que mueran, ¿lo dijo Jesús?.
Del mismo modo, no puedo atender las justificaciones de nadie para quitarle la vida a otra persona.
No puedo aceptar el asesinato. Lo practique el negrito villero, que habla mal, se droga y no se parece en nada a mi o lo practique el estado o la turba alentada por el amarillismo.
Estoy en contra del asesinato de principio a fin.
.
¿Y por "defensa personal"?. ¿Eutanacia?. ¿Aborto quirúrgico por riesgo de la madre o malformación fetal?. ¿Defensa de la patria en caso de guerra?. Por lo menos aceptarás uno de los mencionados. Después de que respondas, te darás cuenta de que hay personas o países que NO aceptan tus "excepciones". ¿Lo dudas?. Pregunta.
Hola connita!!! como te va...bueno a vos todavia no te conteste y te voy a mostrar que este tema tiene mucha tela por cortar y que nunca se va a arreglar..
que abren puertas a otros mundos, porque encima no podes decir que lo que digo no tiene nada que ver, porque todo esta relacionado eso es lo malo
jaja
.te deseo suerte, pero creo que en estos temas la pelotudez seria la mejor cura a el circulo del post. 
guaaaaaaaaaaa 
