Metodos de tortura "humanitarios"

**Yokin** · 19/03/07, 19:51:00

Alguien realmente cree que las personas que son ejecutadas con los "modernos" sistemas de ejecucion. Realmente no sufren dolor?...
Simplemente queria saber cual era su opinion sobre esto.

**hielo** · 23/03/07, 02:43:54

Yo estoy totalmente en contra de los autoritarismos y los fundamentalismos...

Claro que sufren, pues pierden la vida. Sufren ellos y sus allegados.

**KikE RoCkEr** · 23/03/07, 03:46:51

bueno pero se refiere al dolor fisiko no yokin??? ps no yo digo ke no sufren xke solo los inyectan y ya.... aunke tampoko stoy a favor d sto...

**Yokin** · 23/03/07, 16:49:36

Cita:

bueno pero se refiere al dolor fisiko no yokin??? ps no yo digo ke no sufren xke solo los inyectan y ya.... aunke tampoko stoy a favor d sto...

esta comprobado que si sufren...hay personas que demoraron mas de una hora para que terminaran la ejecucion...despues busco la noticia...pero en realidad son varias

coladeraeyes · 29/03/07, 00:17:11

Cita:

Iniciado por Yokin

esta comprobado que si sufren...hay personas que demoraron mas de una hora para que terminaran la ejecucion...despues busco la noticia...pero en realidad son varias

Que USA haya hecho un espectáculo morboso de las ejecuciones, es lo que ha creado una mayor oposición a la pena de muerte. China ejecuta a sus condenados con una sóla bala en la nuca, rápido y económico. ¿Para qué construir una silla eléctrica, cámara de gases, inyección letal, pelotón de fusilamiento u horca, si el resultado buscado es el mismo que una bala en la nuca?. El condenado no tiene tiempo de sufrir, es casi instantaneo.

**xxROCIOxx** · 03/04/07, 14:08:42

Cita:

El condenado no tiene tiempo de sufrir, es casi instantaneo.

Que te quiten la vida no es dolor????

coladeraeyes · 07/04/07, 11:22:18

Cita:

Iniciado por RoAmigurumi

Que te quiten la vida no es dolor????

¿También lo dices por las víctimas de los asesinos?. Yo hablo de una ejecución como consecuencia de crímenes cometidos, muy probáblemente sin importar el sufrimiento causado a sus víctimas. Una ejecución que sea lo más "humana" posíble. Me opongo a las ejecuciones sado-masoquístas tipo americana, como la silla, gas, inyección, horca o pelotón.

**forever** · 25/07/07, 13:44:47

yo estoy en contra de las torturaas humanitarias
creo q hay otros metodos que son mejores que torturar a una persona

**FeRNeTeaDo** · 27/07/07, 21:01:13

¿Ejecución lo mas "humana" posible?

Las torturas no sirven, como tampoco sirve la pena de muerte...
Aunque en esos casos sería mejor un solo en tiro en la nuca (repito que no estoy a favor de esto) que la silla electrica, la horca...

epetto · 28/07/07, 21:21:36

La tortura no es solamente matar. Una forma de torturar es hacerte pasar hambre, no tener sistemas de salud, no tener buen sistema de transporte, no tener seguridad, no tener educación, todo esto es una "pena de muerte" en cuotas.

**FeRNeTeaDo** · 29/08/07, 21:13:29

Pero estamos hablando de ejecuciones...

Cupido · 30/08/07, 14:39:20

Yo creo que toda clase de tortura sea la que sea se sufre , porque hay dos clases de tortura, la fisica y la psicologica , la peor creo yo es la psicologica solo el pensar que esta en el corredor de la muerte

**Sylarin** · 10/12/07, 17:57:41

Cualquier trato que provoque un sufrimiento y/o padecimiento físico, psíquico o espiritual es tortura y no debemos aceptarla.

Como quiera que quieran llamarla nada habilita a que una persona sea sometida a tratos inhumanos, mucho menos si es por parte del Estado.

**Spin** · 10/12/07, 20:26:31

La pregunta aquí es la siguiente: ¿la muerte se justifica en el no sufrimiento?

Yo creo que por mas de que se sufra o no, el echo mismo de acabar con la vida de una persona no tiene modo de ser menos importante por hechos circunstanciales.